Basiert Knives Out auf einer wahren Geschichte oder einem Buch?

Bildnachweis: John Wilson/NETFLIX

Netflix’ „Glass Onion: A Knives Out Mystery“ markiert die Rückkehr von Daniel Craig ’s Benoit Blanc und ein weiterer Haufen exzentrischer Charaktere, die alle Verdächtige in einem Krimi sind. In die Fußstapfen des ersten Films tretend, spielt „Glass Onion“ mit den Elementen des Kriminalfilms und serviert ihn mit Comedy, um eine äußerst unterhaltsame Uhr zu liefern. Abgesehen davon berührt der Film auch einige sehr relevante Gespräche der aktuellen Zeit, was dem Film einen realistischen Touch verleiht. Wenn Sie sich fragen, ob Regisseur Rian Johnson von echten Morden inspiriert wurde, um „Knives Out“-Filme zu drehen, dann sollten Sie Folgendes wissen.

Ist Knives Out eine wahre Geschichte?

Nein, „Knives Out“ ist weder eine wahre Geschichte noch basiert es auf einem Buch. Es ist eine rein fiktive Geschichte, die sich Johnson ausgedacht hat. Er war schon immer ein Fan des Krimi-Genres und genoss es, die Werke von zu lesen Agatha Christie , der auch als Inspiration für die Filme dient. Johnson hatte eine „tiefe Liebe“ für das Genre und die damit verbundenen Konventionen, und er wollte etwas in die gleiche Richtung schaffen. Er wollte jedoch nicht, dass es eine Geschichte ist, die zuvor erzählt worden war.

Bei der Suche nach einem Rätsel für die „Knives Out“-Filme orientierte sich Johnson an Alfred Hitchcocks Herangehensweise an das Geschichtenerzählen. „Als ich darüber nachdachte, einen Krimi zu machen, dachte ich an Hitchcock und seine Meinung zu Kriminalfällen. Er sagte immer, dass sie sich ausschließlich auf Überraschungen verlassen – eine große Überraschung am Ende – und das ist ihre erzählerische Schwäche. Vor allem, wenn Sie sie auf den Bildschirm stellen“, sagte Johnson Wöchentliche Unterhaltung . Der Regisseur wollte etwas schaffen, das nicht nur zum letzten Mysterium führt, sondern viele Ebenen dazwischen hat, um das Publikum zu beschäftigen und zu investieren. Er wollte, dass es „eine Achterbahnfahrt“ wird.

Als Johnson sich hinsetzte, um „Knives Out“ zu schreiben, behielt er alle Tropen eines üblichen Krimis bei, von exzentrischen Charakteren bis hin zu Ablenkungsmanövern. Aber er hat auch die Regeln des Genres gebrochen und es herumgedreht, um es umso interessanter zu machen. „Die Idee, einen Krimi zu machen, der als traditioneller Krimi beginnt und das Publikum sehr klar orientiert und sich dann in einen Hitchcock-Thriller verwandelt, in dem es eine Figur gibt, die Ihnen am Herzen liegt – Sie lehnen sich nach vorne, anstatt sich zurückzulehnen. Verwandelt sich dann am Ende wieder in einen Krimi und zeigt, dass es die ganze Zeit ein Krimi war; das Thriller-Element war ein bisschen fehlgeleitet.“

Eine andere Sache, die Johnson wollte, war, die Geschichte in die Gegenwart zu versetzen. Obwohl er stark von Agatha Christies Hercule Poirot beeinflusst war, wollte er kein historisches Stück machen, das die aktuelle Gesellschaft nicht widerspiegelt. „Christie hat keine historischen Stücke geschrieben; sie schrieb an ihre Zeit und an ihren Ort. Die Vorstellung, das Genre gut zu machen und es in Amerika zu machen, jetzt und nicht auf eine Art Botschaft, aber keine Angst zu haben, sich jetzt in diesem Moment mit der Kultur zu beschäftigen, das war für mich eine große Motivation Faktor für das Aufregende daran, dies zu tun“, sagte der Regisseur Spielfilm .

Während sich „Knives Out“ unter anderem mit den Themen Klassenspaltung und Einwanderung befasst, präsentiert „Glass Onion“ die Erzählung mit einer anderen Linse. Nennen Sie es ähnlich wie „Dr. Strangelove‘ fand Johnson heraus, dass Humor die Themen, die der Film unterstreicht, wirklich hervorhebt. „Glass Onion“ und das Whodunit-Genre ermöglichten es ihm, den Unterricht mit „einer reichen Ansammlung von Verdächtigen zu untersuchen, und die Tatsache, dass diese Verdächtigen eine vielfältige Gruppe von oben bis unten sein werden, zeigt, was für ein Mikrokosmos der Machtstrukturen der Gesellschaft ist. ”

„Es fühlte sich einfach auch so an, als ob daraus so viel Komödie gewonnen werden könnte. Es ist auch verrückt, weil man einigen dieser Dinge ausgesetzt ist und merkt, dass das, was in dem Film zu sehen ist, nicht wirklich aufgeblasen ist; Es ist wahrscheinlich sogar ein bisschen heruntergekommen im Vergleich zu einigen der Sachen, die da draußen sind. So viel, was wir im Film ansprechen, passiert überall um uns herum. Die große Sache, an die ich dachte, waren nur große dreiste Lügen, und große dreiste Lügen, die durch Komplizenschaft auf der Grundlage von Eigeninteressen verbreitet werden, das liegt auch noch in der Luft“, sagte Johnson.

Bei der Schaffung der Rolle des Tech-Milliardärs spielte Eduard Norton , der Regisseur arbeitete mit dem Schauspieler zusammen, der ebenfalls über einige Erfahrung in der Branche verfügt. „Ich erinnere mich, dass wir uns vor einem Jahr mit Edward unterhalten hatten und wir uns beide Sorgen machten: Oh Gott, wird sich diese ganze Tech-Milliardär-Sache vollständig abgespielt haben, wenn der Film herauskommt?“ sagte Johnson Geier . Am Ende war sein Motiv jedoch, die Geschichte eher zeitgemäß als zeitlos zu machen.

„Es ist eine Möglichkeit, sich mit Dingen auseinanderzusetzen, die gerade in diesem beruhigenden Bonbonüberzug eines Krimis passieren“, fügte er hinzu. Anstatt also zu Christies Zeiten zurückzukehren und diese Welt aus der Vergangenheit zu holen, konzentrierte sich Johnson auf „YouTube-Influencer, spontane Instagram-Models und Glamour-Wissenschaftler im SpaceX-Stil“, um eine Geschichte zu schaffen, die nicht nur das Publikum unterhält, sondern auch fühlt sich ihnen zuordenbar und realistisch an.