Basiert Netflix’ Das Verschwinden von Lorenskog auf einer wahren Begebenheit?

Bildnachweis: John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflix’ Das Verschwinden von Lørenskog “ beginnt mit der Entführung der Frau eines Milliardärs. Der Fall erweist sich von Anfang an als schwierig, wenn man das hochkarätige Opfer und die Bedrohung durch die Entführer bedenkt, die behaupten, dass sie jeden Schritt beobachten, der gegen sie unternommen wird. Im Verlauf von fünf Episoden behandelt die Show den Fall aus verschiedenen Perspektiven und konzentriert sich eher auf das menschliche als auf das kriminelle Element. Die von Nikolaj Frobenius und Stephen Uhlander geschaffene Serie präsentiert eine verschlungene Version eines komplizierten Verbrechens, ohne dass eine Lösung in Sicht ist. Die Dinge werden am Ende so verwickelt, dass man sich fragt, ob die Ermittlungen im wirklichen Leben so vorankommen. Wenn Sie sich fragen, ob die Show auf einer wahren Geschichte basiert, dann ist hier, was Sie darüber wissen müssen. SPOILER VORAUS

Ist das Verschwinden von Lørenskog eine wahre Geschichte?

Ja, „Das Verschwinden von Lørenskog“ basiert auf dem realen Entführungsfall der 69-jährigen Anne-Elisabeth Hagen, obwohl einige Ereignisse und Charaktere zum Zwecke des Geschichtenerzählens fiktionalisiert wurden. Am 31. Oktober 2018 kam Anne-Elisabeths Ehemann Tom Hagen nach Hause und stellte fest, dass seine Frau verschwunden war und an ihrer Stelle eine Lösegeldforderung in ihrem Haus in Lørenskog zurückgelassen wurde. Die Entführer hatten verlangt zu zahlende 9 Mio. € in Kryptowährung Monero. Sie warnten Hagen davor, zur Polizei zu gehen, sonst wären die Folgen für seine Frau katastrophal. Hagen fand es jedoch besser, die Polizei einzubeziehen, obwohl die Ermittlungen geheim gehalten wurden, um den Forderungen der Entführer nachzukommen, die nie einen weiteren Brief verschickten, sondern eine Leitung für die Kommunikation über die Kryptowährungsplattform offen hielten. Als sie nach Anne-Elisabeths Lebensbeweis gefragt wurden, gaben sie nie einen.

Beim Studium des Lösegeldscheins stellten die Polizisten fest, dass er von jemandem geschrieben wurde, der fließend Norwegisch sprach, aber versucht hatte, es so aussehen zu lassen, als ob er es nicht wäre. Das Papier wurde auch vor Ort gekauft, aber es gab keine DNA-Beweise darauf, um die Untersuchung voranzutreiben. Das Hagen-Haus bot auch begrenzte forensische Beweise, ohne Anzeichen eines gewaltsamen Eindringens. Nachdem die Ermittlungen etwa zehn Wochen lang geheim gehalten worden waren, meldeten sich die Polizisten zu dem Fall und hofften, dass die Bekanntmachung durch die Medien dazu beitragen würde, Hinweise für ihre ansonsten stark behinderten Ermittlungen zu erhalten. Über den Fall, sie sagte , „Unsere Haupttheorie ist, dass das Opfer von unbekannten Tätern in ihrem Haus entführt wurde. Wir haben keinen Beweis, dass sie lebt, aber wir haben auch keinen Hinweis darauf, dass sie nicht lebt.“

Mit den Entführern, die anscheinend nicht daran interessiert waren, eine Kommunikation herzustellen, nachdem Hagen es getan hatte bezahlt Mit rund 1,45 Millionen US-Dollar richteten die Polizisten schließlich ihre Linse auf andere Möglichkeiten, und Hagen wurde unter die Lupe genommen. Am 28. April 2020 war Hagen verhaftet wegen Mordes und Beihilfe zum Mord und wurde in Untersuchungshaft genommen. Es wurde angenommen, dass entweder Hagen seine Frau getötet oder er es mit Hilfe anderer krimineller Elemente arrangiert und die Entführung inszeniert hatte, um die Bullen von seinem Schwanz zu werfen. Sein Haus wurde gründlich durchsucht, zusammen mit dem nahe gelegenen See sowie anderen Grundstücken von Hagen. Inspektor Tommy Brøske sagte , „Der Fall zeichnet sich durch eine klar geplante Täuschung aus. Da andere Hypothesen abgeschwächt wurden, wurde der Verdacht gegen Tom Hagen allmählich verstärkt.“ Sie glaubten, dass Hagen „Spuren einer klaren, vorsätzlichen Irreführung hatte“.

Die Bullen waren auch motiviert von der Überzeugung, dass Tom und Anne-Elisabeth Hagen eine schwierige Ehe hatten und dass sie daraus herauskommen wollte, während er darauf bestand, dies nicht zu tun. Die voreheliche Regelung zeigte, dass Anne-Elisabeth nur „15.000 Pfund seines Vermögens von 156 Millionen Pfund zusammen mit einem Grundstück und einem Citroen-Auto erhalten würde, wenn sich das Paar scheiden ließ“, und er „die Kontrolle über ein Eigentum erhielt, das Anne-Elisabeth von ihren Eltern geerbt hatte“. . Dies lenkte den Verdacht auf den Ehemann. Der Fall hielt jedoch nicht vor Gericht, und Hagen wurde bald aus der Haft entlassen. Er hat seine Unschuld beteuert.

Da der Fall noch offen ist, konnte die Polizei nicht herausfinden, was wirklich mit Anne-Elisabeth passiert ist. „Das Verschwinden von Lørenskog“ konzentriert sich auf die Untersuchung, verfolgt aber einen anderen Ansatz als die übliche Kriminalpolizei, die dem Publikum eine konkrete Lösung gibt. Ähnlich wie in jedem Fall, in dem eine hochkarätige Persönlichkeit damit verbunden ist, wird die öffentliche Meinung zu einem entscheidenden Element, um jemandem die Schuld zuzuschieben. Da die Geschichte aus der Perspektive der Polizei, der Journalisten, der Anwälte und der Informanten erzählt wird, untersucht die Show die verschiedenen Vorurteile, die bei der Aufklärung eines Verbrechens zum Vorschein kommen.

Mit der Zeit werden die Ermittler emotionaler in solche Fälle verwickelt, und ihre Sturheit, eine Antwort zu finden, schafft oft mehr Probleme, die richtige Antwort zu finden. Indem die Geschichte durch eine solche Linse untersucht wird, beabsichtigt die Show, Licht darauf zu werfen, wie solche Fälle der Öffentlichkeit präsentiert werden, und mit den Auswirkungen der sozialen Medien, wie sich jeder frei fühlt, seine eigene Meinung und sein eigenes Urteil zu äußern, ohne eingeweiht zu sein Gesamtbild. Die fragmentierten Versionen einer Geschichte und die Auswirkungen, die sie auf die beteiligten Personen hat, bilden den wahren Kern der True-Crime-Serie von Netflix.