Evil, vom Good Wife-Team; Patricia Heaton in Carols zweitem Akt; Bradley Whitford in perfekter Harmonie; und Kal Penn in Sunnyside.
Die Herbstsaison im Fernsehen wird mit vielen neuen Shows fortgesetzt, die am Donnerstagabend ihr Debüt geben. Hier sind Bewertungen von vier von ihnen.
Dieses CBS-Drama ist eine metaphysische Prozedur – mehr oder weniger an der Schnittstelle von Akte X und Ghost Whisperer – über ein von der Kirche gesponsertes Team, das Behauptungen über dämonische Besessenheit und Wunder untersucht, bestehend aus einem Priester in Ausbildung, einem skeptischen Psychologen und einem Techniker.
Normalerweise weißt du anhand dieser Beschreibung, ob die Show für dich von Interesse war, aber mit Evil kommt eine zusätzliche Dimension hinzu: Die Macher sind Robert und Michelle King, die mit The Good Wife, BrainDead und The Good Fight einen guten Lauf hatten.
Und einige der Kennzeichen dieser Shows sind vorhanden: knackiges Tempo und fließende Dialoge; ein selbstbewusster Fokus auf trendige Technologie; eine weibliche Hauptrolle, die mit der Work-Life-Balance kämpft (die Psychologin, gespielt von Katja Herbers); das Vergnügen von Mike Colters entspanntem Basso in der Rolle des Teamleiters.
Basierend auf vier Episoden ist Evil jedoch keine Könige der Klasse A. Ihre Hingabe an Argumente als Aktionsform scheint perfekt für eine Show zu sein, in der es um Wissenschaft versus Religion geht. Aber im Gegensatz zu einem juristischen Drama, bei dem die meisten Episoden mit einer zufriedenstellenden Auflösung des Gerichtssaals enden können, muss ein Drama, das auf Wissenschaft vs. Religion basiert, in der Luft bleiben. Ein Sieg der Wissenschaft wäre langweilig, ein Sieg der Religion würde bedeuten, dass Sie The Exorcist machen.
Die Fälle der Episode – ob ein getriebener Broadway-Produzent besessen ist, ob die Wiederbelebung eines scheinbar toten Fußballspielers ein Wunder ist – haben zwar Antworten, sind aber in der definitiv-vielleicht-Kategorie. Währenddessen driftet die Show in einem nebulösen und nicht sehr interessanten Mittelweg dahin und gibt Hinweise auf eine möglicherweise übernatürliche Verschwörung, an der eine Figur beteiligt ist, die von Michael Emerson in seinem ekelhaft-düsteren Lost-Modus gespielt wird. Wenn sich die Könige dem Horror verschreiben – und Emerson mehr zu tun geben – könnte Evil eine weniger raffinierte, aber unterhaltsamere Show werden.
Kredit...Sonja Flemming/CBS
Nicht nur Patricia Heaton 's neue CBS-Komödie haben eine Lachspur, es gibt eine Runde Applaus, als Heaton zum ersten Mal das Set betritt und einen ungewöhnlich alten Praktikanten für Innere Medizin spielt. Es ist ein bisschen wie bei einem Broadway-Stück, wenn dieses Stück ein besonders konstruiertes und überflüssiges Star-Fahrzeug wäre.
Dr. Carol Kenney von Heaton, eine leere Nesterin, deren Ehemann auf der Suche nach sich selbst ist, hat nach einer Karriere als Wissenschaftslehrerin an einer High School einen zweiten Akt. Der Titel kann auch als Hinweis auf Heaton genommen werden, die nach einem sehr erfolgreichen neunjährigen Lauf auf The Middle in die Show kommt, wo sie im Grunde den gleichen geschwätzigen, herrischen, übertriebenen, liebenswürdig narzisstischen Charakter spielte.
Es ist ein ziemlich anständiger Act, und Heaton präsentiert ihn mit dem gleichen geübten, zurückhaltenden Charme. Aber die Show um sie herum ist nicht annähernd so lustig. Die Schöpfer Emily Halpern und Sarah Haskins – zwei der Autoren des Films Booksmart – machen nicht viele Standard-Pointen. (Es ist auch gut – eine prominente Ausnahme ist, als Carol ihrer Tochter sagt: Als wir das letzte Mal zusammen in einem Krankenhaus waren, habe ich geschrien und du warst nackt.) Aber ihre Situationen und Charaktere, wie der egoistische hübsche Praktikant und der herrschsüchtige, aber mitfühlende Seniorenbewohner, sind uns endgültig vertraut.
Die Darstellung von Carol in der Show hat in den ersten beiden Folgen auch etwas Rückläufiges. Die Alterswitze sind selbstverständlich, aber sie werden von einer Tendenz begleitet, sie nicht wegen ihrer medizinischen Fähigkeiten zu feiern, sondern wegen der menschlichen Note, die ihr ihr Alter (und implizit ihr Geschlecht) verleiht. Im Pilotfilm triumphiert sie, indem sie schlechte Nachrichten am besten überbringt. Wenn Sie eine ältere Ärztin sind, sind Sie anscheinend auf Empathie spezialisiert.
Kredit...Justin Lubin/NBC
Lesley Wake Webster war Autorin und Produzentin von Go On, in der Matthew Perry als Sportsprecher zu sehen war, der versuchte, über den Tod seiner Frau hinwegzukommen. Jetzt hat sie erstellt diese NBC-Komödie mit Bradley Whitford als trauernder Musikprofessor seine kürzlich verstorbene Frau. Es ist eine morbide Nische.
Whitford führt eine talentierte und lustige Besetzung an, zu der Anna Camp, Will Greenberg, Rizwan Manji und John Carroll Lynch gehören. In den Piloten haben sie sehr viel Feinschliff und Professionalität hineingesteckt – nun, es ist nicht genau klar, was.
Perfect Harmony geht von der Prämisse aus, dass Arthur Cochran, der nach der Beerdigung seiner Frau in ihrem alten Haus in Kentucky in seinem Auto trinkt, einen zweitklassigen Kirchenchor hört, der den Halleluja-Chor abschlachtet und hereinstürmt, um sie anzuschreien. Mehrere ebenso fadenscheinige Erfindungen später bringt er sie in Form für einen Chorwettbewerb, bei dem die Megakirche miteinbezogen wird, die seine Frau nicht auf ihrem Friedhof begraben würde.
Es ist The Man Who Came to Dinner with Karaoke: Ein fieser Eierkopf von außerhalb beleidigt und manipuliert die Einheimischen, die ihn wiederum irritieren und vermenschlichen, gefolgt von einem Medley aus Händel und Eye of the Tiger. Bisher ist nicht viel mehr dahinter, außer einer wenig verheißungsvollen Dreiecksbeziehung zwischen den Chormitgliedern und einer möglicherweise scharfen Rivalität zwischen Cochran und dem Direktor des Megakirchenchors (Lynch). Der Pilot fährt mit der Sympathie der Darsteller fort, aber sie könnten ein paar neue Noten gebrauchen.
Kredit...Colleen Hayes/NBC
Irgendwo anders – auf FX, Comedy Central oder Hulu – hätte eine Sitcom über einen blöden, in Ungnade gefallenen New Yorker Stadtrat, der eine bunt zusammengewürfelte Gruppe von Einwanderern trainiert, um den Staatsbürgerschaftstest zu bestehen, ätzender oder verrückter sein. oder beides. Auf NBC ist es ernsthaft zahnlos (im Piloten jedenfalls) , mit einer Reise zu einem Baseballspiel der unteren Liga, um einen Vortrag über die Bedeutung von Einwanderern für den amerikanischen Zeitvertreib zu halten, und Dialoge wie: Wenn man in Amerika geboren ist, muss man nie lernen, wie viel Glück man hat.
Kal Penn spielt Garrett Modi, Opfer einer Weißt du, wer ich bin? Moment, der viral ging. Penn, die das Fernsehen verließ, um der Obama-Regierung beizutreten und später einen Pressesprecher des Präsidenten bei Designated Survivor spielte, schuf die Show mit Matt Murray, der mit Michael Schur (einem ausführenden Produzenten von Sunnyside) an Parks and Recreation arbeitete, einer weiteren Komödie über Lokalpolitik.
Der Pilot hat etwas von dem lockeren Rhythmus von Parks and Recreation, aber nicht viel von der Cleverness. Garretts Oberflächlichkeit ist oberflächlich gezeichnet, und die Studiengruppe, die er widerstrebend übernimmt, fühlt sich wie eine Zelle von Einwandererklischees an: ein äthiopischer Chirurg, der darauf reduziert ist, ein New Yorker Taxi zu fahren, eine Dominikanerin, die in einer komisch endlosen Reihe von Jobs arbeitet, eine reiche und hochmütige Chinesischer Bruder und Schwester. (Diese Geschwister, wahrscheinlich die krassesten Karikaturen der Serie, werden von Joel Kim Booster und Poppy Liu urkomisch dargestellt.) Sunnyside hat noch einiges zu tun, wenn es den Test bestehen wird.