Basiert der Milliarden-Dollar-Code auf einer wahren Geschichte?

„The Billion Dollar Code“ wurde von Oliver Ziegenbalg und Robert Thalheim kreiert und ist wohl die realistischste Version des David vs. Goliath-Tropes. Es dreht sich um einen Künstler namens Carsten und einen Programmierer und Hacker namens Juri, die gemeinsam ein Computerprogramm entwickeln, das es einem Benutzer ermöglicht, in Echtzeit aus dem Weltraum an einen Ort seiner Wahl zu fliegen.

Später entdecken sie jedoch, dass eine Person ihres Vertrauens ihren Algorithmus in Zusammenarbeit mit Google verwendet hat, um Google Earth zu erstellen. Einige Jahre später versuchen Carsten und Juri erfolglos, Google vor einem US-Gericht wegen Patentverletzung zu verklagen und werden anschließend ein weiteres weitgehend unbekanntes Opfer eines Technologiegiganten, der Patentgesetze ignoriert. Wenn Sie sich bei „The Billion Dollar Code“ gefragt haben, ob er auf einer wahren Geschichte basiert, haben wir Sie abgedeckt.

Ist der Milliarden-Dollar-Code eine wahre Geschichte?

Ja, „The Billion Dollar Code“ basiert auf einer wahren Geschichte, da sich die limitierte Serie im Vorspann behauptet. Im Abspann bietet die Show eine ausführlichere Erklärung, die zeigt, dass es sich um eine fiktive Adaption der Ereignisse von damals handelt und aus den Gerichtsprotokollen sowie Gesprächen mit Joachim Sauter, Pavel Mayer, Axel Schmidt, Gerd Grüneis und Martin . hervorgegangen ist Sibiriengl. Das bedeutet, dass die Handlung zwar aus realen Ereignissen entwickelt wird, die Charaktere und einige der Umstände jedoch fiktiv sind.

Laut „The Billion Dollar Code“ war Terravision ein Gemeinschaftsprojekt von Weathernews International (Hiro Ishibashi und Andreas Schneider), Art+COM und DeTeBerkom. Wie „Making The Billion Dollar Club“, eine Begleitdokumentation zur Hauptschau, verrät, waren Sauter, Mayer, Grüneis und Schmidt Teil von Art+COM und maßgeblich an der Entwicklung von Terravision beteiligt. Mayer war der Reality-Ingenieur von Terravision; Schmidt, die Ideen und der 3D-Renderer; Sauter, der Konzept- und Art Director; und Grüneis, der Projektleiter. Sibernagl ist ein Softwareexperte, der als Litigation Broker für Art+COM tätig wurde.

In der Dokumentation erklärt Grüneis, dass er und seine Partner nach der Veröffentlichung von Google Earth beeindruckt waren, dass es Google gelungen war, es im Internet zum Laufen zu bringen, bevor sie hinzufügten, dass sie sich auch ein wenig betrogen fühlten. Er und die anderen behaupten, dass sie wussten, woher das angebliche Leck kam. Die Person, die Google angeblich Informationen über den bei Terravision verwendeten Algorithmus gab, trafen sie laut Schmidt 1995 in Mountain View bei Silicon Graphics.

Sibernagl sagt in der Dokumentation, dass diese Person nach seinem Ausscheiden bei Silicon Graphics eine zentrale Rolle bei der Entwicklung von Keyhole EarthViewer gespielt habe, das seiner Meinung nach von der CIA finanziert wurde. Google erwarb schließlich Keyhole. Im Jahr 2014 verklagte Art+COM Google über eine Prozessfinanzierungsfirma und behauptete, dass es Ähnlichkeiten zwischen Terravision und Google Earth gebe. Wie im Film gezeigt, hat Art+COM die Klage letztendlich verloren.

Bildnachweis: Netflix macht den Milliarden-Dollar-Code

Ziegenbalg und Thalheim wollten, dass ihre Show eine kontrastierende Erzählung zu der von David Finchers Oscar-prämierten Film „The Social Network“ von 2010 hat. „The Social Network“ wurde aus der Perspektive des Gewinners oder des Antagonisten: Mark Zuckerberg erzählt. Wir erzählen unsere Geschichte aus der Perspektive der Winklevoss-Brüder, den schönen Verlierern, so Ziegenbalg in einer An Interview .

Außerdem liebst du den Typen in diesem Film nicht wirklich, kommentierte Thalheim im selben Interview. Du siehst ihn von außen an. Wir wollten Charaktere haben, die Sie durch diesen gesamten Prozess begleiten möchten. Darüber hinaus sind sowohl die Show als auch die Dokumentation dem im Juli 2021 verstorbenen Sauter gewidmet. Offenbar basiert „The Billion Dollar Code“ auf realen Ereignissen, auch wenn es sich mit der Wahrheit eine gewisse gestalterische Freiheit nimmt.