Basiert der Wert von Netflix auf einer wahren Geschichte?

„Worth“ ist ein juristisches Drama, das sich um einen Anwalt namens Kenneth Feinberg dreht, der die entmutigende Aufgabe hat, festzulegen, wie viel die Familien der Opfer nach einer nationalen Tragödie entschädigt werden müssen. Der Film, der mit der Tragödie beginnt, folgt einer mehrjährigen Zeitleiste, in der Feinberg mit Familien arbeitet und oft am Ende ihrer Trauer und Wut ist.

Die bemerkenswerte Geschichte ist eine von Schmerz und Traurigkeit, die einer fast rhetorischen Frage nachgeht, wie viel ein Leben wert ist – etwas, wofür Feinbergs Charakter im Wesentlichen die Aufgabe hat. Gab es tatsächlich einen Anwalt, der ein solches Unternehmen übernehmen musste? Und wie viel von dem, was wir im Film sehen, basiert tatsächlich auf dem wirklichen Leben? Schauen wir uns an, ob „Worth“ auf einer wahren Geschichte basiert oder nicht.

Ist der Wert basierend auf einer wahren Geschichte?

Ja, „Worth“ basiert auf einer wahren Geschichte. Der Film ist eine biografische Geschichte, die auf Kenneth Roy Feinberg (und angeblich seinen Memoiren von 2007) basiert, der mit der Durchführung des Opferentschädigungsfonds vom 11. September beauftragt wurde. Feinberg, der die Position des Sondermeisters des Fonds innehatte, schuf einen rigorosen Prozess, um die 7,375 Milliarden US-Dollar an US-Regierungsgeldern an Familien zu verteilen, die bei der Tragödie Mitglieder verloren hatten. Geschrieben von Max Borenstein, folgt „Worth“ dem langen und mühsamen Prozess, den die zentrale Figur in Angriff genommen hat, bei dem es hauptsächlich darum ging, trauernde Familien davon zu überzeugen, die Auszahlung im Austausch für nicht zu akzeptieren verklagen die Fluggesellschaften und andere Einrichtungen, die mit der Tragödie in Verbindung gebracht wurden.

Wie zu erwarten, war der Prozess unvorstellbar schwierig, da die meisten Familien eine Auszahlung, die von vielen als a . bezeichnet wurde, nicht gerne akzeptierten geizig Möglichkeit für die Regierung, die Interessen der Fluggesellschaften zu schützen. Feinberg hatte die wenig beneidenswerte Aufgabe, abzuschätzen, was jedes Opfer im Laufe seines Lebens verdient hätte (Verdienstausfall) sowie den Wert der Schmerzen und Leiden, die die Familie durchmachte. Erschwerend kommt hinzu, dass die Familien, wenn sie das Angebot annehmen würden, nicht in der Lage wären, Berufung einzulegen und würden auf ihr Recht verzichten, die Fluggesellschaften und andere potenziell beteiligte Einrichtungen zu verklagen.

Es ist eine brutale, irgendwie kalte Sache. Jeder, der sich dieses Programm ansieht und erwartet, dass Sie durch die Kürzung eines US-Finanzschecks die Familien des 11. Nach zwei Jahren Arbeit an dem Programm war er bereit, seine Aufgaben als Filter und Schlichter für so viel Schmerz zu beenden.

Der Washingtoner Anwalt hat in seiner Funktion als Leiter des Fonds die Hauptlast der Wut vieler Familien zu tragen. Sein 2005 erschienenes Buch 'What is Life Worth?: The Unprecedented Effort to Compensate the Victims of 9/11' zeigt die Art von Bitterkeit, der er zu einer Zeit ausgesetzt war, als die nationale Trauer und die persönliche Trauer auf einem Allzeithoch lagen . Einmal die Witwe eines Feuerwehrmannes, der durch den 11. September sein Leben verlor genannt zu ihm spucke ich auf dich und deine Kinder.

Dies war eine Reaktion darauf, wie die Familien der Opfer damals weithin glaubten, dass Feinberg die von ihm angebotenen Entschädigungsbeträge unfair war. Vor die Wahl gestellt, eine zugesicherte staatliche Auszahlung zu akzeptieren oder selbst ein langwieriges Gerichtsverfahren zu riskieren, das jahrelang andauern konnte und keinen Sieg garantierte, fühlten sich die trauernden Familien schikaniert. Tatsächlich ist der Wert einer Klage im Gegensatz zur Annahme der Auszahlung angeblich blieb viele Jahre nach der Tragödie unklar.

Bildquelle: DW News, YouTube

Einer der lautstärksten Kritiker Feinbergs war Charles Wolf, der in dem Film von Stanley Tucci porträtiert wird. Nachdem er seine Frau Katherine bei der Tragödie verloren hatte, war Wolf von der Leistung des Fonds und dem dafür verantwortlichen Mann so abgeschreckt, dass er eine Website namens Fixthefund startete und war zitiert wie gesagt, ich glaube an seine Aufrichtigkeit, und ich möchte, dass dieses Programm für alle Familien erfolgreich ist, aber nichts weniger als eine große Maßnahme seinerseits, um seine Fehltritte zu beheben, verbunden mit einer bedeutenden Entschuldigung, wird beginnen, die Dinge in Ordnung zu bringen. In dem Film ermutigt seine Figur Michael Keatons Feinberg, das ordnungsgemäße Verfahren, das zu einer angeblich unfairen Auszahlung von Geldern führt, kritischer zu betrachten.

Tatsächlich hat Feinberg in seinem Abschlussbericht empfohlen dass, falls ein solches Programm jemals wieder durchgeführt werden sollte, die Entschädigungssumme für alle Opfer gleich bleibt, unabhängig von ihrer zukünftigen Verdienstmöglichkeit, Versicherungssumme und anderen Faktoren. Am Ende wurden Berichten zufolge über 97 % der Familien mit einem Betrag von insgesamt rund 7 Milliarden US-Dollar entschädigt.

„Worth“ versucht daher, einen bis heute nachhallenden Ausschnitt dieses umfangreichen Themas einzufangen und zu präsentieren. Während alle Aspekte in einem Film kaum darzustellen oder auch nur anzuspielen sind, bestand das Ziel laut dem Autor des Films darin, sich auf die Nachwirkungen des 11. Septembers zu konzentrieren und wie die Regierung die Opfer der Tragödie im Austausch für sie geben ihr Klagerecht auf. Im Zentrum von allem steht Feinbergs Charakter, der alles durch sein bürgerliches Pflichtgefühl und den überwältigenden Schmerz, die Trauer und die Wut, denen er in seiner Rolle als Sondermeister des Fonds ausgesetzt ist, verbindet.