Ende der Prädestination, erklärt

Alles begann im Jahr 1895, als die sorgfältig gewebte Geschichte von H. G. Wells herumlief Zeitreise verkörperte die kombinierten Genies wie Newton und Einstein in Form einer Kunst, eines Romans. 'The Time Machine' ist eine fortgesetzte, zeitlose Pracht, die den Kult hinter Time Travel hervorgebracht hat. Die Konzepte von Zeitreisen, Zeitschleifen, Diskontinuitäten und Paradoxien haben bis jetzt seit fast einem Jahrhundert die Phantasie von Physikern, Mathematikern, Geschichtenerzählern und Filmemachern erregt, und der Grund dafür ist nicht besonders wichtig Kratzen.

In all ihrer Konstanz und Unveränderlichkeit ist Zeit das Einzige, was der triviale Mann wünscht, er könnte sich ändern oder sogar indirekt beeinflussen. Denken Sie darüber nach, wer hat nicht daran gedacht, in die Vergangenheit zu reisen und ein paar Fehler zu beheben oder in die Zukunft zu reisen, um einen kurzen Blick darauf zu werfen? Viele dieser Geschichten enden jedoch damit, über die Unvermeidlichkeit von allem abzuschweifen, wie alles vorherbestimmt ist und der Mensch nur ein Werkzeug in den Werken ist. Diese Unvermeidlichkeit hat das Interesse des Menschen an der Zeit als physischem Objekt geweckt, das in seinem Ausmaß messbar und doch unergründlich ist und sich ständig ändert und sich wiederholt.

'Predestination' ist ein Film, der mit vielen dieser Ideen spielt und mit einer Erzählung experimentiert, die das Wortspiel 'Zeitreisen werden nie alt' kühn betont. In Anlehnung an den Kurzroman von 1959 von Robert Heinlein verhindert der Film die Ähnlichkeit mit Spielbergs Minority Report, der auf einer Philip Dick-Geschichte von 1956 basiert. Es ist sehr interessant zu sehen, wie beide Filme ihre Zeitlinien aus den 1960er Jahren gezogen haben.

Charaktere und Jargons

Es ist davon auszugehen, dass Sie den Film gesehen haben, wenn Sie auf den Link geklickt haben. Bevor wir uns also mit Komplexitäten wie wiederkehrenden Zeitschleifen und Lücken befassen, lernen wir unsere Hauptakteure kennen und wie ich mich nach meinem Verständnis in der Erklärung auf sie beziehen werde.

Baby Jane: Das Waisenkind mit unbekannter Abstammung, das zu Beginn des Films an der Tür eines Waisenhauses abgesetzt wird.
Jane: Das Mädchen- und Frauenbaby Jane wächst in Gleichaltrigen auf, distanziert und entfremdet, weil sie scheinbar „anders“ ist als sie.
John: Der Typ, in den sie sich nach Janes Entbindung und anschließender Geschlechtsumwandlungsoperation verwandelt hat.
Der Barkeeper / John Doe: Der Barkeeper an der Bar John geht trinken und ist daran interessiert, Johns Geschichte zu hören.
Der Sprudelbomber: Ein berüchtigter Bomber auf freiem Fuß, der für den Verlust von Menschenleben zu Tausenden verantwortlich ist.

Dies ist so lange, bis nur noch einige Zeit im Film vergeht. Sie alle übernehmen eine doppelte Rolle in der komplexen Erzählung des Films, während sie sich weiterentwickelt, und werden in den sich bildenden Zeitschleifen zu Paradoxien für sich. Dies wird besser verstanden, wenn wir feststellen, welche Zeitschleifen tatsächlich sind und welche in diesem Film verwendet werden.

Baby Jane: Das Baby, das Jane aus dem ersten Teil der Erzählung zur Welt bringt, das Tage später entführt und ihr weggenommen wird, fiel später ins Waisenhaus.
Jane: Sie ist überraschenderweise die einzige Hauptfigur, deren Geschichte Form und Gestalt nach großen Enthüllungen nicht vollständig verändert.
John: Der Typ, in den Jane sich verliebt und mit dem sie Baby Jane hat. Im Wesentlichen derselbe Typ, der mit dem Barkeeper in die Vergangenheit reist, in der Hoffnung, den Mann zu töten, der Jane verlassen hat, und dann ein zeitlicher Agent wird und Jane verlässt.
Der Barkeeper / John Doe: Der zeitreisende Geheimagent aus dem Zeitbüro wollte unbedingt den Sprudelbomber stoppen. Derselbe Typ, der dafür verantwortlich ist, Baby Jane zu entführen, sie in die Vergangenheit zu führen und sie ins Waisenhaus zu bringen. Auch der Typ, der John in der Zeit zurückbringt, um Janes Liebhaber (sich selbst) zu töten.
Der Sprudelbomber: Das zukünftige Selbst von Agent John Doe, das aufgrund einer Psychose aufgrund übermäßiger Zeitreisen in seinen gegenwärtigen Zustand getrieben wurde. Aber dazu später mehr.

Wenn Sie es immer noch nicht verstanden haben, werde ich es sagen, ohne Worte zu verdrehen: Die fünf waren dieselbe Person. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie eine solche wahnsinnig unmögliche Idee möglich wurde.

Die Handlung, linear dekonstruiert

Bevor wir versuchen, die Handlung weiter zu verstehen, würde es uns eine Welt des Guten bringen, wenn wir die Welt verstehen, in der diese Geschichte spielt, und dann fortfahren, die Handlung linear zu dekonstruieren. Die Zeitreise wurde im Jahr 1981 erfunden und ermöglicht Reisen zwischen 53 Jahren in die Zukunft oder in die Vergangenheit. Nach dieser Entdeckung existiert eine Organisation, die als Temporal Bureau bekannt ist und unter dem Deckmantel von SpaceCorp fungiert. Das Temporal Bureau scheint die Zeitreise zu regulieren, und obwohl seine Hauptagenda oder sein Existenzzweck unklar zu sein scheint, wird angedeutet, dass der Zweck des Temporal Bureau durch die vom Fizzle Bomber ausgelösten Bombenanschläge umso verstärkt wurde. Die Organisation schickt Agenten in die Zukunft oder in die Vergangenheit, um (möglicherweise wieder) zu verhindern, dass Verbrechen überhaupt erst passieren.

Das erste Ereignis in der Chronologie des Films ist John Doe aus der Zukunft, der Baby Jane im Waisenhaus von Cleveland absetzt, wo sie zu einer außergewöhnlichen Schülerin und Lernenden heranwächst, obwohl sie sich aufgrund ihrer Gleichgültigkeit und des Restes der Mädchen dort entfremdet anders sein als ihre Kollegen. Sie meldet sich schließlich für ein R & R-Programm bei SpaceCorp an, wo sie nach monatelangem Training aufgrund eines Berichts abgelehnt wird, in dem ihr Zustand angegeben ist, sowohl voll entwickelte männliche als auch weibliche Geschlechtsorgane zu haben, der ihr zu diesem Zeitpunkt unbekannt ist. Ihre Leistung und ungerechte Entlassung fallen einem Mr. Robertson ins Auge.

Jane verliebt sich in einen Mann, dessen Name und Aussehen zunächst unbekannt ist. Der Mann verlässt Jane später und Jane muss sich mit einer ungewollten Schwangerschaft und der Entfernung ihrer weiblichen Fortpflanzungsorgane aufgrund einiger Komplikationen bei ihrer Kaiserschnitt-Entbindung befassen. Ihr Baby (auch Jane genannt) wird eines Tages schicksalhaft aus dem Krankenhaus entführt, und Jane muss nach elfmonatiger Operation als Mann, John, leben.

John lebt sein Leben weiterhin als zynischer, bitterer Mann, der jetzt auch sexuell fähig ist, und veröffentlicht aufgrund seiner Geschichte Geständnisartikel unter dem Pseudonym 'Die unverheiratete Mutter'. In einer New Yorker Bar trifft er auf den Barkeeper (Agent John Doe) und verwöhnt ihn mit seiner Geschichte und Tortur. Der Barkeeper bietet John dann die Möglichkeit, in die Vergangenheit zu reisen und den Mann (Janes Liebhaber) zu töten, der sein Leben zerstört hat, und ihm auch sicherzustellen, dass er damit davonkommt. Im Gegenzug verspricht John, dass er den Barkeeper im Büro als Zeitvertreter ersetzen wird. In der Zeit von 1963, bis zu dem Tag, an dem Jane ihren Geliebten trifft, erkennt John, dass er selbst der Mann ist, den er töten wollte, Janes Geliebter und der Vater von Baby Jane, da sich herausstellt, dass die drei im Wesentlichen dieselbe Person sind. John verlässt Jane, um eine zeitliche Agentin zu werden, und springt nun 22 Jahre vorwärts. Der Zyklus wiederholt sich, wenn Jane nach ihrer Entbindung und Geschlechtsumwandlungsoperation buchstäblich zu John wird.

Dies ist ein Prädestinationsparadoxon, eine sich unendlich wiederholende Schleife (und die erste vollständige im Film), und Jane / John / Baby Jane ist das Element, das die Schleife antreibt. Stellen Sie sich das als eine sich selbst erhaltende, kontinuierlich auftretende chemische Reaktion vor, bei der John Doe / The Barkeep als Katalysator fungiert. Das Paradoxe hier wäre dann, dass die Reaktion stattfindet, ihre Form ändert, jedes Mal im gleichen Zeitrahmen dekonstruiert und rekonstruiert, sich selbst erhält und wiederholt.

Das nächste Ereignis in der Zeitleiste ist ein entscheidendes Ereignis, das die Konvergenz von drei gleichzeitigen Zeitleisten im Jahr 1975 kennzeichnet, bei denen sich dieselbe Person aus Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft begegnet: Der Sprudelbomber (Gegenwart), John Doe (Vorwärtsreise aus der Vergangenheit) ) und der jetzt zeitliche Agent John (der von der Zukunft zurückreist). John aus der Zukunft versucht, die vom Sprudelbomber platzierte Bombe zu entwaffnen, indem er sie in ein Sicherheitsgerät legt. Sein Versuch wird jedoch von einem unbekannten Angreifer (höchstwahrscheinlich dem Sprudelbomber selbst) vereitelt, der bisher in ein Duell mit John Doe verwickelt war aus der Vergangenheit, ihn leicht überwältigend.

In den folgenden Ereignissen kann Agent John aus der Zukunft die Bombe nicht eindämmen, die explodiert, sein Gesicht verbrennt und seinen Körper stark beschädigt, während der Fizzle-Bomber entkommt. Hier erkennt John Doe aus der Vergangenheit, wer der verbrannte Agent ist, und übergibt ihm seinen Zeitreisekoffer, damit er fliehen kann.

Agent John aus der Zukunft springt rechtzeitig vor, um zum Büro zurückzukehren, wo er sich einer Operation und einer Gesichtsrekonstruktion unterzieht und sein Aussehen erheblich verändert, was schließlich dem Barkeeper / John Doe ähnelt. Nachdem er sich erholt hat, wird er über seine letzte Mission informiert, die zum Barkeeper wird. Er reist in die Zeit zurück in die Nacht 1970, als er John in der Bar traf. Dies ist das zweite Prädestinationsparadoxon im Film, eine weitere sich selbst wiederholende, vollständige Schleife. Der Sprudelbomber arbeitet in derselben Zeitlinie weiter, während der eigentliche Agent John Doe, der von der Vergangenheit bis 1975 gereist war, bis 1963 zurückkehrt und John davon überzeugt, Jane zu verlassen, woraufhin die beiden bis 1985 reisen, wo John den Barkeeper als Zeitarbeiter ersetzt Agent und der Barkeeper / Agent John Doe ziehen sich 1975 nach New York zurück.

Zu diesem Zeitpunkt im Film kommt das dritte Prädestinationsparadoxon oder die dritte Zeitschleife ins Spiel. Der pensionierte Agent John Doe befindet sich jetzt 1975 in New York, kurz vor einem großen Angriff des Sprudelbombers, einem wichtigen Angriff, den der Agent stoppen möchte / wollte. Sein Zeitreise-Kit kann jedoch nicht gemäß Protokoll außer Betrieb genommen werden, und er folgt einigen Hinweisen im Zusammenhang mit einer elektronischen Anzeige und einigen Sichtungen des Verdächtigen, die ihn zum Sprudelbomber führen. Der Agent / Barkeeper ist erschrocken, als er feststellt, dass der Bomber sein eigenes zukünftiges Ich ist, dement und psychotisch, weil er das Zeitsprunglimit kontinuierlich überschreitet und die Desorientierungen nach jedem Sprung ignoriert.

Der Sprudelbomber ist überzeugt, dass das, was er tut, mehr Leben rettet als die Anzahl unschuldiger Zivilisten, die er am Ende tötet. Er zeigt John sogar einige Zeitungsausschnitte aus der Zukunft von Großereignissen, in denen nach seiner verdrehten Logik große Tragödien abgewendet wurden, weil er diese Orte zuerst bombardierte und eine geringere Anzahl von Menschen tötete. Er sagt John Doe, dass 'Robertson das Ganze vorbereitet hat' und versucht ihn zu überreden, ihn nicht zu töten und mit ihm zusammen zu leben, damit der Agent in Zukunft nicht wie er selbst zum Sprudelbomber wird und den Zyklus wiederholt. Der Agent wird davon abgehalten und schießt mehrmals auf den Bomber. Er schwört, dass er niemals so werden wird wie er und tötet sein eigenes zukünftiges Selbst.

Unnötig zu erwähnen, dass er aufgrund der einsetzenden Psychose und Demenz zum zukünftigen Sprudelbomber wird. Dies bestätigt auch das Fehlen jeglicher Beweise gegen den Sprudelbomber und die verlängerte Anzahl von Jahren Aktivität für einen Angreifer dieser Art. Sinnvoll, wenn dieser Angreifer ein selbstgeborener Zeitreisender ist und dessen aktuelles Erscheinungsbild keine Existenznachweise enthält, oder?

Zusammenfassend ist nun klar, dass die fünf verschiedenen Personen in der Handlung im Wesentlichen dieselbe Person sind, die durch drei gleichzeitig auftretende Zeitschleifen miteinander verbunden sind.

Theorien

Lassen Sie mich versuchen, dies in Bezug auf Physik, etwas Mathematik und einige grundlegende Geometrie zu theoretisieren. Man kann argumentieren, dass die drei Schleifen zeitlich unabhängig voneinander arbeiten, und dennoch, wenn sie konvergieren, findet eine große Verschiebung von Ereignissen statt. Die Konvergenzen sind Brücken zur anderen Schleife, die sich alle linear bewegen und sich dennoch kontinuierlich wiederholen. Bevor ich die Dinge für Sie weiter verwirre, betrachten Sie diese Abfolge von Ereignissen als drei sich kreuzende Kreise, wie in einem Venn-Diagramm, wobei jeweils eine Konvergenz zwischen zwei Schleifen insgesamt drei ergibt und nur eine zwischen allen drei.

Der Kreis, der durch Verbinden der drei Schnittpunkte zwischen den einzelnen Kreisen gebildet wird, ist der Pfad, auf dem der Film stattfindet, der Pfad, den Baby Jane / Jane / John / The Barkeep / The Fizzle Bomber durchlaufen. Das individuelle Geschehen darüber, was mit ihnen und ihrer Hintergrundgeschichte passiert ist, macht die Räume in und zwischen diesen Kreisen aus. Der Agent kann dann ganz einfach als jemand betrachtet werden, der kontinuierlich alle drei Schleifen gleichzeitig als verschiedene Versionen von sich selbst in verschiedenen Zeitleisten durchläuft, und die Transformationen finden bei jeder „Konvergenz“ statt.

Dies unterstreicht weiter die Theorie des ebenso faszinierenden deutschen Netflix-Originals „Dark“ (2016) über die zyklische Natur von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft im Gegensatz zu der weitgehend normalisierten und akzeptierten linearen Natur. Glücklicherweise ist eine solche Theorie nur dann vorgeschrieben oder sogar plausibel genug, wenn ihre Existenz von einer zeitlichen Aberration, einem Bruch oder einer Anomalie begleitet wird. Das könnte eine Höhle sein, ein Zeitreisegerät oder ganz direkt ein Wurmloch, wie in Nolans Weltraumdrama 'Interstellar'.

'Prädestination'

Beginnen wir diesen Abschnitt mit einem ziemlich interessanten Dialog aus dem Film.

„Unsere erste Mission ist genauso wichtig wie unsere letzte. Jeder bringt uns näher an unsere Endstation . Sie werden feststellen, dass Zeit für Menschen wie uns eine ganz andere Bedeutung hat. Die Zeit holt uns alle ein, auch diejenigen in unserer Branche. Man könnte wohl sagen, wir sind begabt. Gott, Jesus, das klingt arrogant und sagt es laut. In Ordnung, ich werde es besser ausdrücken. Man könnte wohl sagen, wir wurden in diesen Job hineingeboren. “

Die Dialoge hier sind Teil einer Reihe von Anweisungen, die der Barkeeper für sein früheres Ich, John, beiseite hält, wenn er den Mantel als Zeitreisebüro übernimmt, um ihn besser an seine Rolle zu gewöhnen. Hier ist eine andere in ähnlicher Weise, wenn auch vom Ende des Films, wo die große Enthüllung stattfindet.

„Hier bist du am Anfang deines neuen Lebens. Es kann überwältigend sein, zu wissen, welche Zukunft Sie gestalten werden. Den Sinn dieses Lebens kennen. Sie wissen, wer sie ist. Und du verstehst wer du bist. Und jetzt sind Sie vielleicht bereit zu verstehen, wer ich bin. Du siehst, ich liebe sie auch. '

Es mag fast biblisch klingen, aber der Titel des Films, 'Predestination', bezieht sich dann auf diesen zeitlosen Agenten, der in der Zeit als losgelöste Einheit existiert, und auf sein Bestreben, das 'Paradoxon, das nicht paradoktoriert werden kann' an seine Grenzen zu bringen, das er erfüllt, indem man in der Zeit hin und her reist und Verbindungen und Verbindungen herstellt, die auf die zuvor erläuterten „Konvergenzen“ zurückgreifen. Dies meinte John Doe, als er 'Sinn' im Leben beschrieb und dass sie 'in den Job hineingeboren' wurden. Sie (John / Jane / Barkeep / Fizzle Bomber) hatten als dieselbe Person eine wesentliche Mission, die mehr war als nur einen unaufhaltsamen Angreifer aufzuhalten. Es sollte eine Einheit innerhalb der Grenzen der Zeit eingeführt werden, die jedoch frei von ihnen ist und unabhängig und mobil zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft existiert.

Die gesamte Reihe von Prädestinationsparadoxen wurde de facto von Robertson sorgfältig ausgearbeitet, um das „perfekte Zeitreisebüro“ zu schaffen. Ein Agent ohne tatsächliche zeitliche Bindungen, ein Agent, der bei Bedarf rechtzeitig verschwinden könnte, ohne Abstammung, Wurzeln, Aufzeichnungen oder Verwandte, die berücksichtigt werden müssen. Ein Agent, der buchstäblich für seine eigene Geburt und seinen eigenen Tod, seine eigene Schöpfung und Dissoziation verantwortlich ist.

Die Schlange, die für immer und ewig ihren eigenen Schwanz frisst?

Nach all den angebotenen Erklärungen und den Handlungsänderungen wundern wir uns über den uralten Anachronismus, die Frage: Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei? Was ist die Ursache und was ist die Wirkung? Wissenschaftler und Forscher haben jetzt vielleicht eine eindeutige Antwort, Philosophen immer noch nicht. Der Film beschäftigt sich mit diesen Fragen, mit dieser Philosophie und vielem mehr. Es stellt die Frage, was der wahre 'Zweck' ist, und überlegt gleichzeitig, ob die Zukunft wirklich festgelegt ist, ob die Vergangenheit wirklich unveränderlich ist, ob die Gegenwart so 'prädestiniert' ist, wie es sich herausstellt, und ob das, was passiert, tatsächlich geschieht auf genau diese Weise aus einem Grund.

Alle, entmutigende Fragen und noch schlimmer, ohne einfache Antworten. Ich kann sicherlich nicht sagen, dass der Film sie alle beantwortet, aber er bringt Sie zum Nachdenken, wie ich bereits sagte. Wie viele aktuelle Filme haben Sie dazu gebracht, über all diese Fragen nachzudenken und gleichzeitig sicherzustellen, dass der Science-Fiction-Fan in Ihnen einen Tag vor Ort hatte, an dem er die winzigen Details entzifferte, die diesen bereits schweren Film bevölkern? Dennoch macht Predestination es fast vier Jahre nach seiner ersten Veröffentlichung.

Letztes Wort

„Prädestination“ kann viele der aufgeworfenen Fragen nicht zufriedenstellend beantworten, aber es muss ein oder zwei Augenbrauen mit dem fehlerhaften Genie hinter der großen Idee von allem hochziehen. Für diejenigen, die gerne denken und ihre Filme mit einer Seite des Gedankenfutters bevorzugen, ist dieser Film eine Oase im Wald. Für diejenigen, die dies nicht tun, wird es entweder Ihr Gehirn in die Luft jagen oder Sie werden es tun, wenn es endet.

Lesen Sie mehr in Erklärungen: Zuerst | Upstream-Farbe | 2001: Eine Weltraum-Odyssee