Queenpins: Basiert Joanna „Jojo“ Johnson auf einer realen Person? Wo ist sie jetzt?

An die Leute, die denken, dass Gutscheine nicht dazu verwendet werden können, eine Straftat zu begehen und viel Geld zu verdienen: „ Queenpins “ bietet einen Standpunkt, der die Art und Weise, wie sie über das Thema denken, völlig verändern wird. Mit Kristen Bell und Kirby Howell-Baptiste folgt der Film Connie und Jojo, die entdecken, dass man mit Gutscheinen Geld verdienen kann, ohne dass man viel investiert. Ja, es ist illegal, aber es ist keine schlechte Sache, überzeugen sie sich. Es ist eine Robin Hood-artige Sache, und Gutscheine interessieren niemanden, daher besteht keine Chance, dass sie erwischt werden. Am Ende wird sich herausstellen, dass sie Unrecht haben, aber ihr Handeln lässt einen fragen, ob jemand mit Gutscheinen wirklich so viel Geld verdienen könnte. Wer ist Jojo Johnsons echtes Gegenstück und wo sind sie jetzt?

Jojo Johnson hat keine Ähnlichkeit mit irgendeinem der Queenpins

„Queenpins“ ist inspiriert von dem Verbrechen dreier Frauen – Robin Ramirez, Marilyn Johnson und Amiko Fountain. Während der Film Kriminalität als zentrales Handlungselement verwendet, sind die Charaktere im Film völlig fiktiv und haben kaum oder gar keine Ähnlichkeit mit ihren realen Gegenstücken. Die Figur von Kirby Howell-Baptiste, Jojo Johnson, ist völlig fiktiv und im Einklang mit der Handlung des Films geschrieben.

Im Film kommt Connie auf die Idee, aber sie und Jojo bauen gemeinsam ihr Gutscheinimperium auf und teilen sich 50/50 auf alles. Im wirklichen Leben soll Robin Ramirez bereits 2007 mit dem Verkauf gefälschter Gutscheine begonnen haben, und wenig später wurden Marilyn Johnson und Amiko Fountain in ihr Geschäft verwickelt. Wenn man Connie mit Ramirez vergleicht, könnte man sagen, dass Jojo eine Mischung aus Johnson und Fountain ist, aber das wäre unzutreffend, denn Jojo ist eine völlig andere Person mit einem völlig anderen Hintergrund und anderen Absichten.

Im wirklichen Leben soll Ramirez den Großteil der Operation erledigt haben, insbesondere die Aufgabe, die Gutscheine aus dem Ausland zu bringen, um sie in den USA zum etwa halben Preis zu verkaufen. Berichten zufolge wurde Fountain mit der Lagerung und Verteilung beauftragt. Im Film verlassen sich die Frauen auf die stetige Versorgung mit Gutscheinen von ihren Komplizen in Mexiko, aber im wirklichen Leben verkaufte das Trio auch gefälschte Gutscheine, deren Herstellung vermutlich Fountain zuzuschreiben ist. Sie soll auch dazu beigetragen haben, dass die Gutscheine echt aussahen, indem sie auf einigen von ihnen Hologrammaufkleber anbrachte.

Unterdessen behauptete Johnson, sie sei nur mit dem Sortieren und Verpacken der Gutscheine beschäftigt gewesen. Neben savvyshoppersite.com, auf der die Coupons verkauft wurden, hatte Johnson auch eine eigene Website namens amenglishmastiffs.com, um von ihrer Seite aus mehr Coupons zu verkaufen. Beide Frauen geben an, dass sie sich der Illegalität der Operation überhaupt nicht bewusst waren. Sie behaupteten auch, keinen nennenswerten Anteil an den Gewinnen erhalten zu haben, von denen Ramirez angeblich den größten Teil für sich behielt. Und es war ein ziemlicher Gewinn, da die Polizei bei den Razzien Vermögenswerte im Wert von etwa 40 Millionen US-Dollar beschlagnahmte, als sie das Trio schließlich einholten.

Wo sind Amiko Fountain und Marilyn Johnson heute?

(Marilyn Johnson/ Phoenix Police Department)

Es wird angenommen, dass sich Amiko Fountain und Marilyn Johnson noch in Arizona aufhalten. Johnson soll sich im Süden von Phoenix aufhalten, während Fountain vermutlich in Peoria, Arizona, lebt. Nach ihrer Verhaftung im Jahr 2012 bekannten sie sich des Vorwurfs der Fälschung schuldig, die Anklage wegen Fälschung und Betrug wurde fallen gelassen, so dass ihnen nur noch drei Jahre auf Bewährung und keine Gefängnisstrafe verblieben. Sie wurden außerdem zur Zahlung von 1.288.682 US-Dollar an Procter & Gamble als Entschädigung für die Verluste verurteilt, die das Unternehmen aufgrund ihrer Handlungen erlitten hatte.

Johnson, eine pensionierte Sonderpädagogin, betrieb zusammen mit ihrem Mann Arthur ein kleines Hundezuchtunternehmen, als sie auf der Suche nach Hundefuttergutscheinen auf das Gutscheinsystem von Ramirez stieß. Nach Angaben ihres Mannes hatte sie noch nie zuvor mit dem Gesetz in Konflikt geraten, und es war für ihn und die Menschen, die sie kannten, unglaublich, dass sie in so etwas verwickelt sein könnte. Er behauptete auch, dass die Beteiligung seiner Frau an dem Plan nur auf vier Monate beschränkt gewesen sei, bevor ihnen alles um die Ohren geflogen sei, und dass sie für die dürftige Aufgabe, die Gutscheine einzupacken, lediglich Gratis-Gutscheine als Gegenleistung erhalten habe. Die Johnsons behaupteten auch, dass sie dachten, Ramirez‘ Quelle sei eine legitime gemeinnützige Organisation, und stellten daher nie etwas in Frage.

(Amiko Fountain/ Phoenix Police Department)

Amiko Fountain war Chiropraktikerin und wird von allen um sie herum als eine ehrliche Person beschrieben. Es wird behauptet, dass auch sie sich der wahren Natur von Ramirez‘ Plänen nicht bewusst war und sich nie an einem ihrer Gewinne beteiligte. Berichten zufolge steckte Fountain in einer finanziellen Zwickmühle und hatte sich auch Geld geliehen. Unabhängig davon, ob sie wirklich an den Gewinnen beteiligt wurde oder nicht, muss sie immer noch das Rückerstattungsgeld zahlen, was eine schwere finanzielle Belastung darstellen muss.

Darüber hinaus würde keine der Frauen einen Gewinn aus „Queenpins“ oder einer anderen Geschichte ziehen, die auf dem Verbrechen, an dem sie beteiligt waren, basiert oder von diesem inspiriert wurde. Selbst wenn sie versuchen würden, ihre Seite der Geschichte zu erzählen, wären sie dazu nicht in der Lage davon zu profitieren, weil das Gesetz von Arizona das nicht zulässt. Sowohl Johnson als auch Fountain haben sich dafür entschieden, dem Rampenlicht fernzubleiben und ihr Leben privat zu genießen.

Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | cm-ob.pt