„Rent Live“-Rezension: Wie misst man eine Show, die man nie sehen sollte?
Ein langjähriger Aberglaube besagt, dass das Aussprechen des Titels von William Shakespeares Macbeth in einem Theater – es sei denn, Sie proben oder führen das Stück selbst auf – einen schrecklichen Fluch auslösen.
Die Vorstellung ist basierend auf einer unbegründeten Legende , aber man fragt sich, was die Leute in dem Studio gesagt haben, in dem Rent: Live in den letzten Wochen geprobt hat. Am Sonntag kurz vor 20 Uhr. Vorhang für die Live-Übertragung des Musicals auf Fox, gab das Netzwerk bekannt, dass Brennin Hunt, der Schauspieler, der Roger spielt, sich bei einem Auftritt während der Generalprobe am Vortag schwer am Fuß verletzt hat. Anders als am Broadway (und in den meisten professionellen Theaterproduktionen) hatte die Show keine Understudies für ihre Hauptdarsteller.
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Die Lösung? Vieles von dem, was die Zuschauer sehen würden, wäre die aufgezeichnete Leistung vom Samstag, stellte die Besetzung in einer Erklärung während einer frühen Werbepause fest. Die letzten 15 Minuten waren live; Hunt saß an einem Tisch, den Fuß in Gips und stützte sich auf einen Stuhl. (Hashtags wie #RentNotLive und #RentKindaLive während der Sendung im Trend.)
BildKredit...Ray Mickshaw/Fox
[ Lesen Sie mehr über die kaum lebende Miete: Live. ]
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Es fühlt sich ein bisschen seltsam an, etwas zu kritisieren, das fast ausschließlich eine aufgezeichnete Generalprobe war. Wie misst man drei Stunden chaotischer Bilder und mittelmäßigen Audios, die die meisten von uns nie sehen und hören sollten? Meistens aus Enttäuschung, denke ich, obwohl Fox uns das gegeben hat.
Rent, Jonathan Larsons Musical über einen zusammengewürfelten Haufen junger Hausbesetzer, die setzen ihre Weigerung, ihren Vermieter zu bezahlen, selbstgerecht damit gleich, dass sie es an The Man festhält , debütierte 1996 beim New York Theatre Workshop und wurde ein Broadway-Moloch. Aber es ist eine kuriose Wahl für eine große Netzwerkproduktion.
Es ist nicht so familienfreundlich wie The Sound of Music oder Der Zauberer sind, oder Fett irgendwie ist. Es ist eine Show, die so zeitgemäß ist (Garagenrock, gefiltert durch eine Broadway-Sensibilität!), dass es leicht sein kann, die Wirkung herunterzuspielen, die sie als gewagtes, wild progressives Musical hatte, in dem farbige Charaktere, queere Romantiker und Menschen mit (und) sterben an) AIDS, zu einer Zeit, als die Krankheit und ihre Opfer selten im Mittelpunkt der Popkultur standen.
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Kredit...Kevin Estrada/Fox
[ Siehe Fotos aus der Originalproduktion von Rent. ]
Einige Momente von Rent: Live haben evoziert, was die Show so besonders gemacht hat. Die Tonmischung war rau – die Stimmen der Charaktere waren manchmal zu leise, zu laut oder einfach zu verworren, um sie zu verstehen. Es half nicht, dass die übereifrige Menge, die vielleicht auf Jahre von American Idol und dergleichen vorbereitet war, sich einmischte, um zu werben und zu jubeln, wenn ein Schauspieler eine lange Note schmetterte – was, wenn Sie mit Rent nicht vertraut sind, vorkommt viel. Im Fall von Today 4 U, einem musikalischen Showcase für die überlebensgroße Optimistin Angel (Valentina, ein Star von RuPauls Drag Race), war das Publikum so gehypt, dass es einen Großteil ihrer Vocals übertönte.
Auch zu verworren, um es zu begreifen: die hektische, überdrehte Kameraführung. Rent: Live wurde von Michael Greif, der die ursprüngliche Broadway-Produktion beaufsichtigte, und Alex Rudzinski inszeniert, aber beide schienen Baz Luhrmann zu kanalisieren. Die Kameras schwirrten sprunghaft über die weitläufige Bühne, ohne einen anderen vorgeblichen Zweck, als dies von einem Gefühl wie eine Theaterinszenierung zu unterscheiden. Während Werde ich? , eine einfache Melodie, die vom Refrain in einer Runde gesungen wurde, verlagerte sich der Fokus schwindelerregend von einem Charakter zum anderen und dämpfte effektiv die emotionale Resonanz des Moments.
Wie bei den anderen Live-Musicals von Network TV war die Besetzung eine Mischung aus Bühnen- und Bildschirmdarstellern sowie ein paar Popstars. Die Ergebnisse waren überall: Die R&B-Sänger Tinashe und Mario, die Mimi und Benny spielten, machten sich gut, aber sie waren nicht herausragend. Jordan Fishers Mark war geschmeidig und es machte Spaß, ihn beim Tanzen zu sehen, besonders während La Vie Boheme.
Zu den Highlights gehörten Vanessa Hudgens als flüchtige Performancekünstlerin und Aktivistin Maureen und Kiersey Clemons als ihre verklemmte Anwaltsfreundin Joanne Nimm mich oder verlass mich . Es ist ein lustiges Duett voller Flirts und Frustrationen, ein Lieblingslied unzähliger High-School-Theater-Nerds (wie ich) und Karaoke-Enthusiasten – und Hudgens und Clemons haben es in der Generalprobe genagelt, indem sie das fiebrige Paar am Scheideweg überzeugend spielen, während sie diese Töne treffen .
Als Collins spielt der Broadway-Schauspieler Brandon Victor Dixon (der Judas im letzten Frühjahr in der Live-TV-Sendung von Jesus Christus Superstar ) gab auch während der Nummer I'll Cover You (Reprise) eine überragende Leistung. Er brachte Seele und den Schmerz der Trauer und des Verlustes in jede Lyrik, und als der Refrain einstimmte, war es eindringlich.
BildKredit...Kevin Estrada/Fox
Gegen 22.45 Uhr wurde die Möchtegern-Liveshow endlich live. Leider gehören die letzten paar Songs von Rent zu den unauffälligsten des Musicals, da die Geschichte unbeholfen auf ihr schrilles Ende zurast.
[ Lesen Sie die ursprüngliche Rezension von The Times zu Rent. ]
Doch in diesen Momenten, als sich die Charaktere während des letzten Songs gegenseitig trösteten und Darsteller der ursprünglichen Broadway-Produktion, darunter Idina Menzel, Taye Diggs und Anthony Rapp, für Seasons of Love auf der Bühne standen, bedauerte ich, dass diese hart arbeitenden Darsteller es taten die Show, für die sie sich angemeldet hatten, nicht auf die Beine stellen können (auch wenn die gesamte Live-Miete wahrscheinlich unter dem gleichen wahnsinnigen Kamera-Schleudertrauma und dem gleichen schlechten Ton gelitten hätte).
Ja, es war enttäuschend. Aber auch in dieser Produktion lag eindeutig Liebe.