Rezension: „Doc & Darryl“ erzählt vom Fall von zwei Mets-Phänomenen

Sehen Sie sich die Credits für den ESPN-Film an Doc & Darryl am Donnerstagabend (Teil seiner 30 für 30-Serie) und was einem ins Auge springt, ist der Name des Comedy-Experten Judd Apatow, der zusammen mit Michael Bonfiglio Regie führte. Aber an dem Film ist nichts im Entferntesten lustig, ein düsterer und konventioneller Dokumentarfilm über die ineinander verschlungenen Geschichten der gefallenen Stars Dwight Gooden und Darryl Strawberry. Wenn es um Baseball geht, ist Mr. Apatow anscheinend nur ein weiterer New York Mets-Fan mit gebrochenem Herzen.

Doc & Darryl enthält die üblichen Elemente dieser Art von Sportdokumentation, die mit minimalem Aufwand präsentiert werden: die Erinnerungen und Meinungen von Reportern und ehemaligen Kollegen (in diesem Fall des ersten Basisspielers Keith Hernandez und des Managers Davey Johnson); die Fernsehausschnitte, die die kurzen frühen Tage des Triumphs dokumentieren; und die Schlagzeilen der Zeitungen erzählen vom langen Schweif der Geschichte, der Verhaftung und Inhaftierung. Suchtberater, die mit Gooden und Strawberry zusammengearbeitet haben, sprechen über ihre Probleme mit Alkohol und Kokain.

Aber der Film ist um die beiden Stars selbst gebaut, die zu Studio-Interviews sitzen und in einem Gerät, das weniger Früchte trägt, als man erhofft, gemeinsam in der Kabine eines Queens-Diners interviewt werden. Sie fühlen sich eindeutig unwohl – Gooden ist merklich nervös und unwohl – und sie haben sich nicht viel zu sagen, bevor sie sich Lieben, Mann verabschieden.

Die einmaligen Phänomene – Rookies des Jahres in aufeinander folgenden Jahren, Erdbeere im Jahr 1983 und Gooden im Jahr 1984 — erzählen ihre Geschichten mit einer beiläufigen Offenheit, als ob sie beschreiben würden, was sie zu Mittag gegessen haben. Beide Erzählungen beziehen sich auf alkoholkranke Väter, die leichte Verfügbarkeit von Drogen und Frauen im New York der 1980er Jahre (vor den Gefahren der Internetexponierung) und die gesetzlose Denkweise der Mets-Teams Mitte der 80er Jahre. Strawberry, die geschwätzigere der beiden, beschreibt den World Series-Champion 1986 Mets Also: Du hattest einen Haufen Betrunkener, du hattest einen Haufen Schürzenjäger, du hattest einen Haufen Lügner, du hattest ein bisschen von allem.

Der Film wechselt zwischen der düsteren, sachlichen Aussage der beiden Spieler und den aufgebauschten, fanatischen, baseballpoetischen Grübeleien der Reporter und anderer Talkingheads, zu denen auch (und hier sieht man den Einfluss von Mr. Apatow) ) Jon Stewart in der Rolle des EveryMetsFan. Strawberry und Gooden, Mann, sie würden jahrelang unsere Jungs sein, klagt er.

Herr Apatow und Herr Bonfiglio (Du kennst Bo nicht) Sie versuchen nicht, ihren bescheidenen Film als Tragödie zu besetzen. Aber es ist unablässig melancholisch. Die meisten Zuschauer, selbst eingefleischte Baseball-Fans, werden überrascht sein, wie stark Strawberry und Gooden aus den Fugen geraten sind – beide vom Baseball suspendiert, beide im Gefängnis. Eine unausgesprochene Botschaft des Films, als sie das Diner verlassen und zu dem zurückkehren, was ihr Leben jetzt für sie bereithält, ist, dass sie beide mit Anfang 50 das Glück haben, nur noch am Leben zu sein.