Rezension: „Houdini & Doyle“, ein weiteres Paar zur Verbrechensaufklärung

Arthur Conan Doyle glaubt an das Paranormale. Harry Houdini spottet über die Idee. Gemeinsam lösen sie Verbrechen auf Fox. Klingt bekannt?

Die Parallele zu Mulder und Scully ist eines der Sammelsurium-Elemente, aus denen die neue Serie besteht Houdini & Doyle, eine britisch-kanadisch-amerikanische Produktion, die am Montagabend beginnt. Gesponnen von a historischer Leckerbissen – anscheinend kannten sich der Schöpfer von Sherlock Holmes und der legendäre amerikanische Fluchtkünstler im wirklichen Leben – und spielt 1901 in London. Die Show verbringt viel Zeit mit einem lauen Austausch über das Fantastische gegen das Rationale. Warum kannst du nicht akzeptieren, dass es da draußen etwas gibt, das größer ist als du? Warum kannst du nicht akzeptieren, dass das alles ist, was es gibt? Agent Mulder glaubt nicht, dass wir nicht allein sind.

Dazu gehört auch eine scherzhafte Respektlosigkeit, im Stile von Doctor Who, aber angespannter. Die Resonanz mit Who wird durch die Anwesenheit einer jungen Polizistin (Rebecca Liddiard) verstärkt, die mit Conan Doyle (Stephen Mangan of Episodes) und Houdini (Michael Weston) zusammenarbeiten soll, die eine ähnliche Funktion haben wie die tapferen Gefährtinnen des Doktors. Eine dritte Zutat ist eine gelegentliche Tonverschiebung zu einer düsteren Emotionalität, die an House M.D. erinnert, dessen Schöpfer David Shore ein ausführender Produzent dieser Show ist.

Houdini & Doyle macht jedoch nicht annähernd so viel Spaß wie seine Vorgänger. Die Mysterien – um Nonnen, die möglicherweise von einem Geist im Pilotfilm ermordet wurden, und Todesfälle in Verbindung mit einem Glaubensheiler in einer späteren Episode – sind zu dünn konstruiert, um Ihr Interesse zu wecken, und die Charaktere sind ebenfalls eindimensional und langweilig, ein ziemlicher Trick, wenn man bedenkt wie interessant die eigentlichen Conan Doyle und Houdini waren.

Weniger wichtig, aber ärgerlicher sind die mutwilligen Anachronismen, die hauptsächlich mit Houdini zu tun haben, der davon spricht, die Nicky-Karte zu spielen (ein Hinweis auf einen Scotland Yard-Superintendent namens Nicholas); wirft ein ungläubiges Wirklich?; und bezeichnet die Londoner U-Bahn als U-Bahn. (Selbst ein Amerikaner hätte das 1901 nicht getan.) Vielleicht ist dies ein Versuch, jüngere Zuschauer anzusprechen, aber selbst sie werden wahrscheinlich bemerken, dass Mr. Mangan (zurückhaltend, plausibel viktorianisch-edwardianisch) und Mr. Weston ( nervöses, plausibles Las Vegas des 21. Jahrhunderts) scheinen in verschiedenen Shows zu spielen.