Kritik: „A Very English Scandal“ ist sehr gut. Und skandalös.
- Ein sehr englischer Skandal
- Auswahl der NYT-Kritiker
Es ist 1965, und zwei gut betuchte britische Männer teilen sich ein wählerisches Mittagessen, bei dem sie überraschenderweise jeweils eine Geschichte schwuler sexueller Begegnungen gestehen. Meine Frau besteht darauf, dass „schwul“ glücklich bedeutet, stöhnt man. Ich glaube, sie hat vollkommen recht, sagt der andere. Und ich habe vor, sehr glücklich zu sein – sehr oft in meinem Leben.
Mission nur teilweise erfüllt. Denn während es in A Very English Scandal viele lustvolle Erlebnisse gibt, ist wahres Glück in dieser dreiteiligen Miniserie, die auf einer erstaunlichen wahren Geschichte eines Politikers basiert, der angeklagt wurde, einen Schlag auf seinen ehemaligen zu veranstalten, entweder vorgetäuscht oder flüchtig Liebhaber.
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Der Mann, der seinen Glücksplan auslotet, ist der Vorsitzende der Liberalen Partei Jeremy Thorpe (Hugh Grant), und derjenige, der zuhört, ist sein enger Freund und Politikerkollege Peter Bessell (Alex Jennings). Es ist ein Moment überwältigender Intimität und Enthüllung, aber keiner der beiden reagiert viel, denn in A Very English Scandal, das am Freitag bei Amazon erscheint, gibt es nicht viele große Reaktionen.
Es ist, nun ja, sehr englisch und schildert und kritisiert Großbritanniens hochmütigen Anstand, tiefe Homophobie und noble Abgeschiedenheit.
Unterdrückung, Verleugnung und Vornehmheit sind die Säulen dieser High-End-Show, geschrieben von Russell T. Davies (Queer as Folk, Doctor Who) und inszeniert von Stephen Frears (The Queen), basierend auf dem Buch von John Preston. Und wenn diese Säulen stürzen, ist das Ergebnis eine saftige, wilde Lektion in der britischen queeren Geschichte, eine Geschichte, die in der Lage ist, ein Gefühl der moralischen Wut gegenüber dem Hass aufrechtzuerhalten, dem schwule und bisexuelle Männer (und Frauen) ausgesetzt sind, während sie immer noch die Unverschämtheit der Boulevardpresse findet Hand kitzeln. A Very English Scandal dauert schillernde drei Stunden und macht The Crown in Tempo und Potenz beschämend.
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Kredit...Amazonas
Alles ist in Spannung, wenn nicht sogar in Konflikt. Der Ton ist manchmal ernst, aber manchmal wird es zu einer düster-humorvollen Kapriole, mit flotter Text, der auf den Bildschirm gleitet und Jahre und Orte ankündigt. Mr. Grant ist bekannt für sein Romcom-Gestammel, aber hier ist er zurückhaltend und befehlend. Die Gerichtssaalszenen in Teil 3 sind anständig, aber dann außer Kontrolle. Menschen, die die reine Wahrheit kennen, werden sie nicht anerkennen. Eine Lüge zuzugeben ist irgendwie beschämender, als eine Lüge fortzusetzen.
[ Für Hugh Grant brachte ein kleinerer Bildschirm eine komplexere Rolle ]
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Der Weg zum Skandal beginnt, als Jeremy Thorpe auf Norman Scott (Ben Whishaw) einen rauflustigen Stallburschen trifft. Ein Jahr später beginnen die beiden eine liebevolle, aber nie feste Beziehung, dank Jeremys Doppelleben und Normans vage Instabilität – er will kein gehüteter Mann sein, geschweige denn ein gehütetes Geheimnis. Jeremy ist reich und mächtig und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, und Normans naiv, vielleicht übermäßig medikamentös behandelt und irgendwie nicht in der Lage, seine National Insurance Card zu bekommen. Bürokratie wird für uns alle kommen, und Bürokratie ist nicht das Einzige, was Norman kommt: Jahre nach ihrer Beziehung wird Jeremy festgenommen, weil er sich verschworen hat, ihn zu ermorden, um ihn davon abzuhalten, ihre Vergangenheit aufzudecken.
Mr. Whishaw spielt oft verletzliche, verwundete Menschen, und seine Leistung hier ist enorm fesselnd und herausfordernd. Sein Norman ist zappelig, aber kühn und trotzig – charismatisch, aber manchmal ein Drecksack, die Art von Kerl, die dein Vater hassen würde, was dich nur dazu bringen würde, ihn mehr zu mögen, bis er dich im Stich lässt und eine andere einfache Ausrede anbietet. Norman posiert fast ganz, und man sieht momentane Wissenslücken, durch die Mr. Whishaw einen Hauch von Panik durchlässt.
Ein sehr englischer Skandal gehört jedoch Mr. Grant. Jeremy ist ein Bulldozer und vielleicht ein Monster. Er hat zwei heterosexuelle Ehen, die ausdrücklich darauf basieren, seine Popularität zu steigern. Er bespricht seine Absicht, Norman töten zu lassen, als wäre es ein Strategierätsel und kein Mord. Aber wie uns die Legende und das Leben lehren, gibt es Menschenmengen, und wenn Jeremy kurz über die beängstigende Gewalt nachdenkt, die er mit anderen Verehrern und Liebhabern erlebt hat, ist es schwer, kein Mitgefühl und keine Trauer zu empfinden. Zwischen diesem und Paddington 2 (in dem Mr. Whishaw Paddington äußerte) ist 2018 der Beginn der Renaissance von Hugh Grant.
Man kann sich leicht sowohl eine kürzere Filmversion dieser Saga als auch eine längere 10-Stunden-Version vorstellen, und beide Optionen haben einen gewissen Reiz. Nebencharaktere, einschließlich Hunde, bekommen viel Bildschirmzeit – was charmant, wenn auch nicht immer aufschlussreich ist, während einige Handlungsmomente vorüberziehen, insbesondere in Teil 3. In einer Ära des TV-Aufblähens wählt A Very English Scandal die Schnelligkeit der Schwerfälligkeit ist ein Segen, der sich aber manchmal eher wie ein Kompromiss als ein Plan anfühlt.
Abgesehen von der Länge ist der Rest des Englischen präzise und grenzt an chirurgisch. Es gibt über 1.000 verschiedene Arten von Stirnrunzeln, von verwegen bis tragisch, ironisch bis niedergeschlagen. Die Reichen runzeln die Stirn anders als die Armen, nur einer von vielen subtilen Unterschieden, die die parallele Erzählung des Klassenkonflikts erzeugen, die neben der Geschichte der Befreiung der Schwulen läuft. Naja, nicht gerade parallel: Wie bei Jeremy und Norman prallen diese Ideen immer wieder aufeinander.