„Der Baum des Lebens“: Ein Film, der Ihre Sicht auf das Leben verändern wird

„The Tree of Life“ ist die Geschichte eines Mannes, Jack O’Brien (Sean Penn), eines Architekten in Houston, der über seine Kindheit in Waco, Texas, nachdenkt. Abgesehen von der atemberaubenden Origins of Universe-Sequenz im ersten Akt des Films ist „Tree of Life“ im Grunde eine kaleidoskopische Ansammlung von Jacks poetischen Erinnerungen und traumartigen Betrachtungen über seine Beziehung zu seiner Mutter, seinem Vater und seinen Brüdern, als er jung war. Es ist ziemlich offensichtlich, dass Malick mit „Tree of Life“ ein Fenster in seine eigene Kindheit öffnet – obwohl er seiner nachvollziehbaren Geschichte eine magische Qualität verleiht. Aber warum kehrt er in seine Kindheit zurück, um Antworten auf metaphysische Fragen über Gott, Leben und Tod zu suchen?

So sehr Sie im Leben wachsen und vorankommen, die Grundlagen und Wurzeln dessen, was Sie sind, werden immer noch in Ihrer Kindheit verbleiben. Wenn wir älter werden, finden wir immer wieder eine Maske, um unser wahres Selbst zu verbergen – aber kehren immer in unsere Kindheit zurück, um uns daran zu erinnern, wer wir wirklich sind. Die besondere Bindung, die man an Kindheitserinnerungen hat, kann tatsächlich auf ihre Kraft zurückzuführen sein, uns auf die Erde zurückzubringen – damit wir uns in diesem durcheinandergebrachten Universum nicht verirren. Das könnte auch erklären, warum wir an unseren Kindheitserinnerungen festhalten. Schließlich sind sie normalerweise die sicherste Möglichkeit, unser wahres Selbst zu finden, falls wir uns verloren fühlen.

Ebenso faszinierend ist, wie viel man aus seinen Kindheitserinnerungen lernt; Du lernst etwas über deine Freunde, deine Eltern und vor allem über dich selbst. Diese Erkenntnisse haben Sie vielleicht nicht als Kind gewonnen – Ihrem beeinflussbaren Verstand fehlte die Fähigkeit, alles zu verstehen – aber als Erwachsener, wenn Sie auf diese Ereignisse der Vergangenheit zurückblicken, erkennen und entwickeln Sie ein Verständnis dafür, warum es passiert ist, was passiert ist. Es ist dieses Lernen, es ist dieses Selbstverständnis, das Jack sucht, indem er zu seinen Kindheitserinnerungen zurückkehrt, wenn er sich bemüht, mit dem Verlust seines Bruders und anderen existenziellen Fragen des Lebens Frieden zu schließen.

Es gibt eine Essenz und ein Gefühl, das Sie mit jeder Ihrer Erinnerungen verbinden; Ich rede von Nostalgie. Mir fällt kein einziger Film ein, der das Gefühl der Nostalgie so wirkungsvoll einfängt wie „Der Baum des Lebens“. Und das ist das Besondere an dem Film. Malick versucht nicht nur Erinnerungen festzuhalten, sondern die Gefühle, die durch den Akt der Erinnerung hervorgerufen werden. Erinnerungen an sich lassen sich kaum filmisch darstellen. Meistens ist die Version von Erinnerungen, die wir in Filmen sehen, nicht nur unrealistisch, sondern auch weit davon entfernt, wie wir uns unsere Erinnerungen tatsächlich vorstellen. Tatsächlich sind Erinnerungen fragmentiert, flüchtig, nichtlinear, unendlich an den Rändern, manchmal übertrieben und manchmal poetisch. Und genau so behandelt Malick Erinnerungen: nicht als Realitäten, sondern als Vorstellung von Realitäten.

Während seine Methode, Erinnerungen festzuhalten, geschickt und einzigartig ist, ist noch beeindruckender die Universalität, die er diesen Erinnerungen verleiht. Obwohl „The Tree of Life“ ein amerikanischer Film ist und eine amerikanische Familie darstellt, wird daher jedes denkende Publikum das Gefühl haben, dass ein Teil seiner eigenen Erinnerung mit der Welt geteilt wird. In einer der Szenen fragt beispielsweise der älteste Sohn, Jack, seine Mutter: Wen liebst du am meisten? Darauf antwortet seine Mutter Ich liebe dich trotzdem. Haben Sie diese Frage nicht Ihrer Mutter gestellt und eine ähnliche Antwort erhalten? In einer anderen Szene sieht der etwa ein Jahr alte Jack seinen einen Monat alten jüngeren Bruder verwundert an, merkt aber bald, dass das Baby die ganze Aufmerksamkeit seiner Mutter auf sich zieht, und fängt daher an, eifersüchtig mit Dingen um sich zu werfen, um ihre Aufmerksamkeit zurückzugewinnen. Haben Sie das in Ihrer Jugend nicht auch gemacht? Aber die Universalitäten enden hier einfach nicht. Es gibt Universalität in der Anmut, Zuneigung und Beschützerinstinkt von Mrs. O’Brien (Jessica Chastain) gegenüber ihren Söhnen in einer Weise, die jede Mutter für ihre Kinder empfindet. Es gibt Universalität in der Art und Weise, wie Jack und seine Brüder spielen, kämpfen, sich versöhnen, spielen, kämpfen und sich wieder versöhnen, so dass Geschwister überall miteinander umgehen. Es gibt Universalität in der Liebe unter der Strenge, die Mr. O’Brien (Brad Pitt) für seine Söhne hat, so dass jeder Vater versucht, seine Zuneigung unter dem Deckmantel der Härte zu verbergen.

Die ersten vierzig Minuten des Films sind Malicks Interpretation von Gott, dem Universum und dem, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, gewidmet. Es gibt volle zwanzig Minuten einer absolut atemberaubenden Sequenz, in der Malick (mit seinem unglaublichen Kameramann Emmanuel Lubezki) mit den großartigsten Bildern der Galaxie, der Planeten, des Ozeans, mikroskopischer Organismen, Dinosaurier und der Natur in die Ursprünge der eintaucht Universum und die Evolution des Menschen. Farbenfroh, phantasievoll und fantastisch, die Bilder werden einen unvergesslichen Eindruck in Ihrem Gedächtnis hinterlassen. Jeder Rahmen von „Der Baum des Lebens“ ist so sorgfältig gefertigt, dass Sie jede Szene anhalten und diesen Rahmen an Ihre Wand hängen können. Wahrscheinlich ist es der am schönsten gedrehte Film aller Zeiten. Aber warum hat Malick so akribisch eine zwanzigminütige Sequenz über transzendente Elemente erstellt, die kaum Bezug zur Geschichte hat – oder so scheint es? Er scheint auf jeden Fall einen Zweck zu haben. Malick glaubt eindeutig, dass Menschen ein Produkt der Evolution und keine göttliche Schöpfung sind – was eine interessante Dichotomie mit dem Höhepunkt des Films schafft.

Es muss Malicks Genialität sein, dass ich, obwohl ich Atheist bin, mich vollständig in die wirklich faszinierende Vision von Gott versenkt fand, die er mit uns teilt. Es ist unwichtig, ob ich seiner Vision zustimme oder nicht, aber ich bekenne gerne, dass ich davon hervorgerufen und hypnotisiert wurde – und unabhängig von Ihrem eigenen Glauben oder Ihren eigenen Überzeugungen werden Sie es auch sein. Es ist leicht, die Existenz und Macht Gottes nach Belieben zu interpretieren – oder falsch zu interpretieren. Diese Bequemlichkeit manifestiert sich oft in einer aufgespießten Meinung oder Überzeugung, die schnell zu blindem Glauben werden kann. Als Atheist bin ich nicht der Gefahr ausgesetzt, mich von blindem Glauben leiten zu lassen. Und obwohl Malick im Gegensatz zu mir ein Gläubiger ist und eher eine utopische Vision von Gott teilt, ist er sicherlich auch nicht derjenige, der an blinden Glauben glaubt oder sich von ihm leiten lässt.

Es gibt Fälle im Film, in denen die Charaktere Gott und seine Entscheidungen in Frage stellen. Malicks Neugier, Antworten von Gott zu suchen, beginnt mit der Eröffnungszeile des Films selbst: Bruder … Mutter … sie waren es, die mich zu deiner Tür geführt haben. Und dieser Wissensdurst setzt sich im gesamten Film fort. In einer der frühen Szenen fragt Mrs. O’Brien, die gerade ihren mittleren Sohn verloren hat: Herr, warum? Wo waren Sie? Wussten Sie, was passiert ist? Kümmert es dich?. In einer anderen Szene fragt sich Mr. O’Brien, was seine Schuld war?. Der junge Jack hinterfragt im Film mehrmals den Zweck und die Methoden Gottes. Als er Zeuge des Todes eines kleinen Jungen wird, der ertrinkt, fragt er: Wo warst du? Du hast einen Jungen sterben lassen. Du lässt alles geschehen. Warum sollte ich gut sein? Wenn du es nicht bist.

Während Malick nie die Existenz Gottes selbst in Frage stellt, erwächst sein wahres Staunen nicht daraus; vielmehr erfreut er sich an der Magie, die das Leben selbst ist. In einer Zeit, in der Gott zu einem Mittel geworden ist, um seine Überlegenheit zu beweisen, und zu einem Vorwand, um Schaden zuzufügen und sogar zu töten, „stellt der Baum des Lebens eine schöne, aber vernünftige Art dar, Gott zu betrachten.

Der Höhepunkt des Films mag viele verwirrt zurücklassen. Wenn Sie jedoch genau hinsehen, ist das Ende des Films eine Erweiterung von Malicks optimistischer und utopischer Sicht auf die Welt und unseren Platz darin. In gewisser Weise versucht er, Jacks Neugier in Bezug auf seine eigene Existenz und das Wirken Gottes in seinem Leben zum Abschluss zu bringen. Nachdem Jack die spirituelle Reise durchlaufen hat, erkennt er, dass das Ende, das er als das Ende wahrnimmt, nicht wirklich das Ende ist, sondern ein Tor zu einer schöneren Welt, in der er sich mit denen wiedervereinigen kann, die er verloren hatte. Malick versucht hier vielleicht auch, die menschliche Sterblichkeit anzusprechen und wie das Ende des Lebens nicht das Ende einer Seele bedeutet.

Alles in allem ist „The Tree of Life“ ein filmisches Gedicht von außergewöhnlicher Tragweite und Ambition. Es fordert sein Publikum nicht nur zum Beobachten, sondern auch zum Nachdenken und Fühlen auf. In seiner einfachsten Form ist „Der Baum des Lebens“ eine Geschichte über die Reise zu sich selbst. In seiner komplexesten Form ist es eine Meditation über das menschliche Leben und unseren Platz im großen Schema der Dinge. Am Ende könnte „Der Baum des Lebens“ die Art und Weise verändern, wie Sie das Leben betrachten (es hat mich verändert). Wie viele Filme haben die Kraft, das zu tun?