Warum Diego Luna überzeugt war, einen Kingpin in 'Narcos: Mexico' zu spielen

Nach dem Debüt in Staffel 2 sprach der Schauspieler über den Aufstieg und Fall seines Charakters und seine Erinnerungen an Mexiko-Stadt während des Höhepunkts des Drogenkriegs.

Dieses Interview enthält Spoiler für Staffel 2 von Narcos: Mexico.

Während eines zweijährigen Laufs auf Narcos: Mexiko hat Diego Luna den Drogenhändler Miguel Ángel Félix Gallardo, den Gründer des Guadalajara-Kartells, als einen Mann hinter dem Schreibtisch gespielt, der versucht, einem Unternehmen voller Gesetzloser eine Unternehmensordnung zu verschaffen.

Lunas Gallardo bahnt sich seinen Weg durch verrauchte Sitzungssäle, Luxushotelzimmer und Regierungsbüros und sieht sich selbst als Visionär, der die rivalisierenden Drogenlehen vereinen und Polizei und Regierung durch Bestechung und Einschüchterung zur Ruhe bringen kann. Mehr Geld, weniger Gewalt.

Das reizt ihn wirklich, glaube ich, sagte Luna am Dienstag am Telefon. Seine eigenen Ideen überleben.

In Staffel 2 von Narcos: Mexiko, das war auf Netflix veröffentlicht Letzte Woche bezahlt Gallardo für seine Hybris. Nachdem er die Entführung, Folter und Ermordung der D.E.A. Agentin Kiki Camarena (Michael Peña) am Ende der ersten Staffel reagiert die US-Regierung mit Betriebslegende , eine groß angelegte Untersuchung, die Drogenanfälle verstärkt und seine Macht lockert. Als sein Imperium zusammenbricht, greift der coole Geschäftsmann der ersten Staffel zu verzweifelten Anfällen von Gewalt und Einschüchterung.

Obwohl Luna während Gallardos Aufstieg ein Kind in Mexiko-Stadt war, erinnert er sich vor allem an den politischen Umbruch, der folgte, als der Krieg gegen die Drogen eskalierte und Mexikos langjährige Regierungspartei zu zerfallen begann. Seit seinem Durchbruch in Y Tu Mamá También (2002) hat er in Hollywood konsequente Arbeit gefunden, aber er und seine Familie leben in seiner Heimatstadt, wo er sich weiterhin für soziale und politische Zwecke engagiert.

Eric Newman, der Showrunner der Serie, musste Luna davon überzeugen, dass Gallardo kein einfacher schwarzer Hut war, sondern das Symptom einer größeren Krankheit. Aber Luna sah eine Gelegenheit, Nicht-Mexikanern zu helfen, den Umfang und die Komplexität eines Problems zu verstehen, das weit über seine Grenzen hinausreicht. Aus Mexiko-Stadt sprach Luna über seine letzte Staffel der Serie, den Aufstieg und Fall von Félix Gallardo und was seiner Meinung nach die Amerikaner über den Drogenkrieg verstehen müssen. Dies sind bearbeitete Auszüge aus dem Gespräch.

Wie würden Sie den Bogen von Félix Gallardo über zwei Staffeln beschreiben? Ist dies jemand, dessen Seele zerfressen ist, oder haben die Ereignisse ihn lediglich als den Menschen enthüllt, der er immer war?

Der beste Fernseher des Jahres 2021

Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:

• • 'Innen': Geschrieben und gedreht in einem einzigen Raum, Bo Burnhams Comedy-Special, das auf Netflix gestreamt wird, stellt das Internetleben mitten in der Pandemie ins Rampenlicht .
  • „Dickinson“: Der Die Apple TV+-Serie ist die Entstehungsgeschichte einer literarischen Superheldin, die ihr Thema todernst und sich selbst nicht ernst nimmt.
  • 'Nachfolge': In dem halsabschneiderischen HBO-Drama über eine Familie von Medienmilliardären, reich zu sein ist nicht mehr wie früher .
  • „Die U-Bahn“: Barry Jenkins' fesselnde Adaption des Romans von Colson Whitehead ist fabulistisch und doch grimmig real.

Ich denke, es ist eine Mischung aus beidem. Der Bogen ist ziemlich dramatisch, sehr interessant für einen Schauspieler zu spielen. Hier ist ein Typ, der mit einem Ehrgeiz beginnt, den niemand teilte. Und sein Wunsch ist es, ein Imperium aufzubauen, aber es geht nicht um die Macht, die er haben kann. Es ist die Kraft, die er erschaffen kann, die noch nicht existiert. Er will nicht die Position eines anderen einnehmen. Er schafft etwas, von dem niemand in seinem Land wusste, dass es möglich ist, und er sieht etwas, das niemand anderes sieht, wie sich die Dinge ändern werden und wie wichtig Mexiko sein wird.

Am Anfang glaube ich, dass er nicht weiß, was er wirklich sein will. Er sieht sich nicht nur als Drogendealer. Er sieht sich selbst, wie er die Struktur leitet, die es Drogen ermöglicht, den Norden zu erreichen. Er denkt mehr darüber nach, als wäre dies ein Unternehmen. Er hat diesen ständigen Ehrgeiz, der ihn dazu bringt, ein Risiko nach dem anderen einzugehen, egal wie gefährlich es klingt, egal wie schwierig es klingt.

Bild

Luna (Mitte, mit Julio César Cedillo, links) sagte, der Mangel an persönlichen Informationen über Gallardo habe es ihm ermöglicht, einen Charakter mit völliger Freiheit zu erschaffen.Kredit...Netflix

Was ist sein moralisches Kalkül? Denkt er, dass er dies tun kann und es ein weniger gewalttätiges, eher geschäftsmäßiges Unterfangen sein wird? Rechtfertigt er es sich so?

Ich denke, er tut es. Er glaubt, dass das System, das sie implementieren können, wichtiger wird als alle anderen, die daran beteiligt sind. Natürlich muss das System von ihm betrieben werden. Er kommt herein und sagt: Lasst uns keine Zeit und keine Ressourcen damit verschwenden, uns gegenseitig zu bekämpfen. Er denkt, dass Koordination wichtig ist, und der Charakter, in dem ich ihn spiele, versteht die Macht der Diskretion. Er ist nicht extravagant. Er versteht, dass er sehr weit kommen kann, wenn die Leute ihn nicht bemerken.

In diesem Sinne könnte er Pablo Escobar in den ersten beiden Staffeln der Show nicht ähnlicher sein. Er ist nicht wirklich ein Mann des Volkes und er ist nicht so impulsiv gewalttätig.

Einer der Gründe, warum ich mich entschieden habe, Gallardo zu spielen, war, wie wenig Informationen man über sein Privatleben finden kann. Es gibt viele Fragen. Es gibt viele Leerzeichen. Bei meiner Recherche fand ich heraus, dass viele meiner Fragen keine Antworten hatten. Es erlaubte mir, einen Charakter mit völliger Freiheit zu erschaffen, indem ich das Material, das ich hatte, nutzte und diese Räume füllte.

Was er in Guadalajara gebaut hat, war unglaublich: Er hatte Hotels. Er hatte Banken. Er hatte Schulen. Er hatte Country-Clubs. Und diese Dinge funktionierten dort, wo die Eliten interagieren würden. Was mir sagt, dass er die Ambitionen eines Geschäftsmannes hatte. Ich hatte das Gefühl, dass sein Ehrgeiz darin bestand, unter den Männern in Anzügen an der Macht zu sein, wo die wirklichen Entscheidungen getroffen werden, bei Politikern und Geschäftsleuten. Er verstand die Maschinerie hinter dem System.

Haben Sie als jemand, der in Mexiko-Stadt aufgewachsen ist, Verantwortung für die Genauigkeit übernommen, mit der all diese Dinge präsentiert werden? Hatten Sie das Gefühl, dass Sie über Ihren Charakter hinaus eine Verantwortung dafür tragen, dass die Dinge richtig gemacht werden?

Ich mache mit allem, was ich tue, nicht nur mit Narcos. Ich hatte ein langes Gespräch mit Eric Newman und sagte von Anfang an, dass es mich nicht interessiert, wenn wir eine Geschichte über gute Leute erzählen, die böse Jungs jagen. Denn wenn es so einfach wäre, würden wir diesen Albtraum, der bis heute andauert, nicht durchmachen. Für mich war es wichtig zu sehen, wie alle Machtebenen beteiligt sein müssen, damit so etwas wie Gallardos Kartell existiert. Und so gut zu funktionieren, für so viele ein so tolles Geschäft zu sein. Ich wollte sehen, wie kompliziert es ist – nicht nur die mexikanische Struktur, sondern auch die Nachfrage in den Staaten, die dafür vorhanden sein muss.

Du warst ein kleines Kind während dieser beiden Jahreszeiten. Können Sie sich daran erinnern, wie es war, in dieser Umgebung aufgewachsen zu sein? Es scheint, dass die Manipulation der Wahlen von 1988, die in der zweiten Staffel gezeigt wird, ein besonders wichtiges Ereignis war.

1988 begann ich, unabhängiger zu werden und mir bewusster zu machen, wo ich lebte. Ich konnte sehen, dass etwas geschah. Ich konnte die Energie spüren. Ich komme aus einer sehr politischen Familie. Ich erinnere mich an laute Diskussionen, wann immer die Familie zusammenkam, und dieses erste Gefühl einer echten Demokratie, das sich nach so vielen Jahren der P.R.I. [die Institutionelle Revolutionäre Partei] an der Macht. Ein sehr guter Schriftsteller in Mexiko, José Agustín, nennt es die institutionelle Monarchie. P.R.I. leitete Mexiko 70 Jahre lang und tat nur so, als gäbe es alle sechs Jahre etwas namens Demokratie, obwohl es in Wirklichkeit nur ein Theaterstück war. Plötzlich war dieses Theaterstück nicht mehr nur ein Stück, und man konnte fühlen, wie sich die Energie der Veränderung näherte.

Wie sehen Sie die Serie, die die Dinge in der Gegenwart erklärt?

Wir können jetzt noch die Komplikationen und die Korruption vor uns sehen. Die Drogen des großen Geschäfts waren und sind für viele Menschen – in der Regierung, in der Geschäftswelt, bei der Polizei, beim Militär – und wie Korruption alle Schichten der Gesellschaft erreicht hat. Die TV-Serie wirft diese Probleme auf, aber am Ende ist es nur eine TV-Serie. Ich hoffe, dies lässt die Erwartung und den Wunsch des Publikums explodieren, hinauszugehen und tiefer zu gehen, um zu verstehen, was vor sich geht.

Was müssen die Amerikaner Ihrer Meinung nach über den Drogenkrieg aus mexikanischer Sicht verstehen, was sie vielleicht jetzt nicht verstehen?

Die Gewalt, mit der wir in Mexiko leben, ist nicht unsere Gewalt. Es ist eine Gewalt, die zu einem globalen Problem gehört, das einer globalen Lösung bedarf. Es muss so angegangen werden, sonst wird es nie gelöst. Ich möchte, dass sich die Leute daran erinnern, dass die Gewalt in Mexiko aufhören muss und wir Ihre Hilfe brauchen. Wir brauchen die Hilfe aller. Es ist nicht etwas, was wir selbst tun können. Ich spreche von Bürgern – um es klar zu sagen, ich spreche nicht von Interventionen. Wir alle sind ein Teil davon. Diese Gewalt würde nicht existieren, wenn es keinen Markt gäbe.