Basiert das Tagebuch von Bridget Jones auf einem Buch oder einer wahren Begebenheit?

Unter der Regie von Sharon Maguire ist 'Bridget Jones's Diary' ein romantische Filmkomödie das folgt dem Leben von Bridget Jones, einer 32-jährigen alleinstehenden Frau, die sich Sorgen um ihr Aussehen macht und sich zu ihrem Chef Daniel Cleaver hingezogen fühlt. Bei einer Silvesterparty im Haus ihrer Eltern trifft sie auf Mark Darcy, einen Bekannten aus Kindertagen. Beide prallen schrecklich aufeinander und veranlassen Mark, sich bei seiner Mutter über sie zu beschweren, was Bridget mithört.

Entschlossen, mit der Form zu brechen, in die Mark sie gesteckt hat, gelobt Bridget, ihr Leben zu ändern und jemanden zu finden, den sie als Partner bezeichnen kann. Leben und Liebe arbeiten jedoch auf mysteriöse Weise und führen Bridget auf eine unerwartete Reise. Mit überzeugenden Darbietungen des führenden Trios Renée Zellweger , Colin Firth , und Hugh Grant , bahnte sich der Film aus dem Jahr 2001 seinen Weg in die Herzen der Zuschauer, wobei viele ihre Neugier bezüglich seiner Ursprünge zum Ausdruck brachten und spekulierten, ob der Film auf einem Buch oder auf wahren Begebenheiten basiert. Nun, wir sind hier, um Ihre Fragen zu klären.

Ist das Tagebuch von Bridget Jones eine wahre Geschichte?

Nein, „Bridget Jones’s Diary“ basiert nicht auf einer wahren Begebenheit. Der Film ist inspiriert von Helen Fieldings gleichnamigem Roman aus dem Jahr 1996, der in Form eines persönlichen Tagebuchs geschrieben ist. Es beschreibt die Ereignisse im Leben der Besitzerin des Tagebuchs, Bridget Jones, und wie sie darüber denkt, was passiert. Helen hatte Bridget Jones erstmals der Öffentlichkeit durch ihre Kolumnen in The Independent und The Daily Telegraph vorgestellt. Der Autor hat den Roman mit Hilfe des Journalisten Charles Leadbeater erstellt.

Literaturfans erkennen vielleicht die Ähnlichkeiten zwischen Helens Buch und Jane Austens klassischem Roman 'Stolz und Vorurteile.' Der Roman von 1813 diente als Inspiration für „Bridget Jones’s Diary“. Die anfängliche Interaktion und das Missverständnis zwischen Mark Darcy und Bridget Jones ähneln ziemlich dem ersten Treffen zwischen Mr. Fitzwilliam Darcy und Elizabeth Bennet auf einem Ball. Die beiden männlichen Charaktere teilen sich sogar einen Nachnamen, was die Verbindung zwischen den beiden weiter betont.

Daniels Charakter basiert lose auf George Wickham, obwohl die Unterschiede zwischen den beiden offensichtlicher sind. Mark und Daniel sind nicht nur Konkurrenten um Bridgets Zuneigung, sie haben auch eine bittere Geschichte. Dies entspricht der Dynamik zwischen Wickham und Mr. Darcy im Austen-Roman, obwohl die Gründe für das schlechte Verhältnis zwischen den beiden sehr unterschiedlich sind. Dies bedeutet, dass der Film von 2001 zwar eine Adaption von Helens Roman von 1996 ist, das Buch selbst jedoch eine moderne Adaption von „Stolz und Vorurteil“.

Die Filmrechte für Helens Buch wurden 1997 von Working Title Films erworben, lange bevor der Roman seinen Höhepunkt erreichte. Als die Popularität des Buches weiter zunahm, stieg der Druck, Bridget Jones genau auf die Leinwand zu bringen. Das Produktionsteam begann mit dem Casting-Prozess, und die Auswahl von Renée Zellweger als Titelfigur ließ einige Leute unzufrieden zurück. Der Grund für die Unzufriedenheit war offenbar, dass Renée Amerikanerin ist, während Bridget Britin ist.

Sharon Maguire, die die Leinwandadaption leitete, ist eng mit Helen Fielding befreundet und diente anscheinend als Inspiration für die Figur von Shazzer im Film. Ihre Auswahl für die Rolle der Regisseurin erfolgte jedoch nicht nur aufgrund ihrer Freundschaft. „[Sharon Maguire] hat eine unglaubliche Herangehensweise an das Material und brachte eine Wahrheit dazu, eine komische Wahrheit. Wenn Sie sich den Film ansehen, wissen Sie von Anfang an, dass es wahr ist, und das ist dasselbe Element, das Sie im Buch lesen“, kommentierte Produzent Jonathan Cavendish.

Cavendish fügte hinzu: „Das Buch ist eine erfolgreiche Fiktion, weil es auf Menschen basiert, die wir alle kennen und kennen.“ Interessanterweise wurde die Titelfigur zu einer Zeit konzipiert, als Sharon und ihre Freunde Anfang 30 waren, ähnlich wie Bridget. „Ich kannte die Welt so gut, weil sie mir gehört“, sagte der Regisseur und wiederholte damit Cavendishs Gefühl. „Wir hatten eine wirklich gute Zeit, gingen feiern und wollten nicht wirklich, dass das aufhört. Gleichzeitig machten wir uns Sorgen, warum wir uns noch nicht niedergelassen hatten. Aber wir dachten, wir sollten sowieso nicht nach männlicher Zustimmung streben, weil wir Feministinnen sind.“

Sharon erinnert sich: „Diesen Widerspruch hat Helen so brillant in Bridget Jones‘ Tagebuch eingefangen. Es gibt viele Frauen da draußen, die ihre Karriere, ihre Unabhängigkeit haben – aber sie denken ständig: „Ich möchte nur verliebt sein. Ich will einfach nur einen Mann …‘ Vielleicht war das der umwerfende Adonis, auf den ich mein ganzes Leben gewartet hatte.“ Helen schrieb zusammen mit Richard Curtis und Andrew Davies das Drehbuch. „Ich habe viel Zeit damit verbracht, an Entwürfen zu arbeiten, bevor die Produktion in Gang kam, und habe mich später eingemischt, als ich gebeten wurde, …“, gestand Helen.

Der Autor fügte hinzu: „Eine ganze Menge meiner Zeilen und Witze sind darin enthalten, sowohl aus dem Buch als auch aus verschiedenen Entwürfen. Aber das Schreiben eines Drehbuchs ist ein ganz anderer Job als das Schreiben eines Romans – viel mehr, als ich gedacht hatte. Ein Roman ist das Endprodukt, während ein Drehbuch niemals als solches ein Publikum erreicht – es ist eher eine Landkarte. In einem Drehbuch muss jede Zeile unglaublich hart arbeiten. Sie haben nur 90 Minuten Zeit, um das Publikum mit der Geschichte zu beschäftigen.“

Um es noch einmal zu wiederholen: „Bridget Jones’s Diary“ basiert auf einem Buch, das von vielen geliebt wird. Die moderne Nacherzählung der klassischen Geschichte in Helens Roman ist etwas, das die Zuschauer seit seiner Veröffentlichung zu schätzen wissen. Die Elemente, die die Regie von Sharon Maguire so unterhaltsam machen, sind vielleicht die gleichen, die dazu beigetragen haben, dass ihr Ausgangsmaterial an Popularität gewann. Alles in allem verleiht die starke und zuordenbare fiktive Figur von Bridget Jones dem Film weitgehend ein Gefühl von Realismus.