Edward Vines: Wo ist Emily Maitlis‘ Stalker jetzt?

Bildnachweis: Thames Valley Police/BBC

„A Very Royal Scandal“ von Prime Video greift das berüchtigte Interview von Prinz Andrew auf Emily Maitlis für Newsnight, hauptsächlich aus der Perspektive der BBC-Journalistin und ihres Teams erzählt. Die dreiteilige Serie bietet einen tiefen Einblick in die Geschichte und konzentriert sich gleichzeitig auf Maitlis‘ Geisteszustand vor und während des Interviews. Dazwischen können wir sie aus nächster Nähe sehen und ein wichtiges Detail aus ihrem Leben rückt in den Vordergrund. Es stellt sich heraus, dass sie schon seit sehr langer Zeit Opfer von Stalking ist. Das Verbrechen wird in der Serie nicht ausführlich thematisiert, und das aus gutem Grund.

Edward Vines verfolgt Emily Maitlis seit etwa drei Jahrzehnten

Edward Vines stammt aus der Grosvenor Road in Oxford und lernte Emily Maitlis während der Freshers’ Week 1989 am Queens’ College in Cambridge kennen. Von hier aus sind zwei Versionen der Geschichte entstanden. Das erste handelt von Maitlis, in dem es heißt, sie und Vines hätten eine Zeit lang eine „platonische“ Freundschaft geführt. Sie beschloss jedoch, jeglichen Kontakt mit ihm zu beenden, als sie herausfand, dass er „etwas mehr“ von ihrer Freundschaft wollte. Seitdem verfolgt Vines sie mit wiederholten Versuchen, Kontakt aufzunehmen, obwohl sie immer wieder deutlich gemacht hat, dass sie nichts mit ihm zu tun haben will.

Die Version von Vines ist jedoch ganz anders. Er behauptet, es sei Maitlis gewesen, der zunächst Interesse an ihm bekundet und ihn später „verachtet“ habe. In einer Erklärung während eines seiner Prozesse sagte er sagte : „Wir blieben das ganze Ostersemester über Freunde. Sie hat mir über die Osterfeiertage geschrieben – Briefe, die ich noch habe. Aber im April änderte sich das in meinen Augen dramatisch. Sie schien mich nicht sehen zu wollen. Sie hat mich gelegentlich auf kleine, aber dennoch verletzende Weise herabgesetzt.“ Er behauptet, dass er versucht habe, mit ihr Kontakt aufzunehmen, um herauszufinden, warum sie ihn abgewiesen hatte. Im Laufe der Jahre, in all den Fällen, in denen er wegen Belästigung von Maitlis vor Gericht gestellt wurde, hat er stets behauptet, dass er mit ihr darüber sprechen möchte, was zwischen ihnen im College passiert ist.

Edward Vines war wegen Stalking mehrmals im Gefängnis

Nach dem College und trotz Maitlis‘ klarer Absicht, keinen Kontakt zu ihm aufrechtzuerhalten, bombardierte Vines sie zu Hause und am Arbeitsplatz mit Briefen und versuchte sogar, sie über ihre Familie und Freunde zu erreichen. Wegen seiner anhaltenden Belästigungen zwischen März 1999 und Juli 2000 wurde er von Maitlis vor Gericht gebracht. Dies geschah ungefähr zu der Zeit, als die BBC-Journalistin Jill Dando ermordet wurde und Maitlis Angst um ihr eigenes Wohlergehen hatte. Im September 2002 befand das West-Londoner Amtsgericht Vines für schuldig, „ein Verhalten verfolgt zu haben, das einer Belästigung gleichkam“. Er war verurteilt zu vier Monaten Gefängnis, unter Berücksichtigung der zweieinhalb Monate, die er in Untersuchungshaft verbracht hatte.

Mark Knopflers Gitarre ist so schön, dass nur Emily Maitlis mit ihr mithalten kann!

Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut

– Edward Vines (@EdwardVines) 2. November 2012

Zu diesem Zeitpunkt wurde auch eine einstweilige Verfügung erlassen, die Maitlis „immens erleichtert und erfreut“ hat, der dachte, dass dies das Ende des Stalkings bedeuten würde. Es stellte sich jedoch heraus, dass Vines viel schlimmer war, als sie erwartet hatte. Er verstieß erstmals im Jahr 2008 gegen die einstweilige Verfügung, woraufhin im Januar 2009 eine weitere Anordnung erlassen wurde. Auch das hielt den Mann nicht auf und er suchte weiterhin nach Möglichkeiten, Kontakt zu ihr aufzunehmen. Im September 2016 wurde er Richter am Oxford Crown Court verurteilt Er wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem eine Jury ihn einstimmig in zwei Fällen für schuldig befunden hatte, weil er zwischen dem 10. Mai und dem 26. Juni 2015 gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen hatte, und in zwei weiteren Fällen wegen des Verstoßes zwischen dem 19. Februar und dem 23. Februar 2016.

Zu diesem Zeitpunkt wurde behauptet, dass der Angeklagte an paranoider Schizophrenie leide. Diese Behauptung wurde jedoch in späteren Gerichtsverfahren zurückgezogen. In seinen Briefen erhob Vines mehrere Ansprüche gegen Maitlis. In einem fragte er sie, warum sie sich ihm gegenüber „abfällig“ und „verächtlich“ verhalten habe, während er in einem anderen behauptete, sie habe versucht, ihn in eine Falle zu locken, weil sie für „Geheimdienste“ arbeite. Als ihm gesagt wurde, er solle in Zukunft nicht mehr versuchen, Maitlis zu kontaktieren, sagte er: „Ich werde [Frau Maitlis und ihre Mutter] nie wieder kontaktieren, wenn ich vor Gericht rational unterlegen bin – und ich kann nicht sagen, dass ich es heute getan habe.“ Im Jahr 2017 hat er erschien erneut vor Gericht, entließ jedoch seinen Anwalt mit der Begründung, er wolle sein Plädoyer in einem früheren Verfahren ändern, in dem er glaubte, zu Unrecht verurteilt worden zu sein. Sein Berufungsantrag wurde vom Richter zurückgewiesen, die Anhörung wurde jedoch um einen Monat verlängert.

Wiederholte Gefängnisstrafen konnten Edward Vines nicht aufhalten

Das Gericht befand Vines im Januar 2018 für einen weiteren Prozess zurück, in dem er sich in zwei Fällen schuldig bekannte, gegen die einstweilige Verfügung gegen ihn verstoßen zu haben. Diesmal erhielt er eine Haftstrafe von drei Jahren und neun Monaten. Er hatte nicht nur versucht, Maitlis an ihrem Arbeitsplatz bei der BBC per Briefen und E-Mails zu erreichen, sondern auch versucht, Kontakt zu ihrer Mutter Marion Maitlis aufzunehmen, indem er sie anrief. Das Gericht stellte fest, dass Vines im Laufe der Jahre „anhaltend und systematisch gegen die Anordnung verstoßen“ hatte. Der Zyklus Fortsetzung im Februar 2020, als Vines erneut vor Gericht stand, nachdem er zum zwölften Mal gegen seine einstweilige Verfügung verstoßen hatte. Berichten zufolge versuchte er, zwei Briefe an Maitlis‘ Mutter zu schicken, diese wurden jedoch von den Gefängnisbehörden abgefangen, weil das Gericht angeordnet hatte, seine Briefe vor der Zustellung zu prüfen.

Ramsey lässt Emily auf einem modernen Jahrmarkt wie eine Zigeunerin aussehen.

– Edward Vines (@EdwardVines) 25. Oktober 2012

Dies geschah als Reaktion auf Maitlis‘ Bedenken im vorherigen Prozess, in dem sie den Gefängnisbehörden vorwarf, Vines erlaubt zu haben, ihr Briefe aus dem Gefängnis zu schicken. Vines bekannte sich schuldig, zwischen dem 7. und 16. Mai 2019 sowie dem 6. Oktober 2019 gegen die einstweilige Verfügung verstoßen zu haben. Dieses Mal erhielt er insgesamt drei Jahre Gefängnis. Vines wurde im Oktober 2020 erneut vor Gericht gestellt, der Prozess musste jedoch aufgrund gesundheitlicher Probleme des Angeklagten mittendrin abgebrochen werden. Ab Mai 2020 versuchte er, acht Briefe an Maitlis und ihre Mutter zu schicken, was er bis Dezember 2021 auch weiterhin tat. Erneut wurden die Briefe vom Gefängnispersonal beschlagnahmt und sie erreichten die Familie Maitlis nicht.

Edward Vines behauptete, er habe eine vernünftige Entschuldigung für den Verstoß gegen die einstweilige Verfügung

Im Juli 2022 befand das Gericht Vines erneut mit acht Anklagen im Zeugenstand, diesmal jedoch gegen ihn behauptet Seine Gründe, die Briefe zu schreiben, waren völlig andere. Er sagte, er habe vorgehabt, angeklagt und vor Gericht gestellt zu werden, damit er seinen Fall vor den Geschworenen darlegen und ihnen beweisen könne, dass er hier nicht der Schuldige sei. Er sagte : „Ich fragte mich, ob ich zwölf Bürger davon überzeugen könnte, vielleicht das Recht zu haben, ihnen zu schreiben, da ich zu Unrecht verurteilt wurde. Die Briefe wurden verschickt, weil ich eine vernünftige Entschuldigung dafür hatte. Ich hatte nicht vor, dass die Briefe bei Emily ankommen.“ Berichten zufolge versuchte er lediglich, „die Kunst des Briefeschreibens zu perfektionieren“.

Emily machte sich Sorgen um meine geistige Gesundheit. Das ist es, was sie beunruhigte. Aber sie war, so dachte ich zumindest, meine geistige Gesundheit.

– Edward Vines (@EdwardVines) 19. Oktober 2012

Er äußerte seinen Wunsch, von seinem Verbrechen freigesprochen zu werden und Änderungen an der einstweiligen Verfügung zu erwirken, die es ihm ermöglichen würden, mit Maitlis zu sprechen, damit sie die Streitigkeiten zwischen ihnen klären könnten. Er fügte hinzu, dass er aufgrund der einstweiligen Verfügung nicht „heilen“ könne, sagte aber auch, dass er „eine Jury davon überzeugen könne, dass Emily im Unrecht sei und dass Emily ihn verunglimpft habe“. Er sagte auch, wenn er „in Freiheit wäre, würde [er] diese Briefe schicken“, in einem davon heißt es, dass er „im Gefängnis weiter grübeln und Briefe schreiben würde“, bis Maitlis mit ihm sprach.

Edward Vines hat sich bei Emily Maitlis entschuldigt und befindet sich derzeit im Gefängnis

Im September 2022 wurde Edward Vines, mittlerweile Mitte 50, geboren verurteilt zu acht Jahren Gefängnis, nachdem er in acht Fällen wegen versuchten Verstoßes gegen die einstweilige Verfügung verurteilt wurde. Ihm wurde befohlen, die erste Hälfte seiner Haftstrafe bis Mitte 2026 im HM-Gefängnis Ranby in Nottinghamshire zu verbringen, bevor er 2030 auf Lizenz freigelassen wurde, was bedeutete, dass er den Rest der Haftstrafe in der Gemeinde verbüßen würde. Der Richter stellte fest, dass der Angeklagte „durch [seine] Beschäftigung mit Maitlis gequält wird und eine Besessenheit hat, der er „nicht entkommen kann“, was die einstweilige Verfügung bedeutungslos macht. Das Gericht stellte fest, dass die Briefe zwar weder bedrohlich noch beleidigend waren, sie aber „einen Ausbruch von Emotionen“ von Vines auslösten.

Als er gebeten wurde, etwas zu seiner Verteidigung zu sagen, sagte Vines, er sei „der unschuldigste und unauffälligste Gefangene in einem Gefängnis gewesen, den es geben kann“. Er sagte, er könne sich nicht schuldig fühlen, weil er „nicht mitbekam, was [Maitlis und ihrer Familie] durch den Kopf geht“, da sie bei der Zeugenaussage des Opfers nicht vor Gericht anwesend waren. Sein Mangel an Schuldgefühlen veranlasste ihn, kurz nach seiner Verurteilung im September einen weiteren Brief an Maitlis‘ Mutter zu schreiben. Im März 2023 hat er erhalten eine Haftstrafe von weiteren neuneinhalb Monaten, die jedoch gleichzeitig mit seiner achtjährigen Haftstrafe verbüßt ​​werden muss. Die Entscheidung des Gerichts, die Strafe nicht zu erhöhen, beruhte darauf, dass Vines sich zum ersten Mal seit drei Jahrzehnten bei Maitlis und ihrer Familie entschuldigte.

Er sagte: „Ich möchte lediglich sagen, dass ich seit Juli, als ich den Brief nach einer ziemlich schwierigen Zeit vor Gericht abgeschickt habe, das Gefühl habe, in dieser Angelegenheit einige Fortschritte gemacht zu haben.“ Ich möchte mich entschuldigen und sagen, dass dies der letzte Brief war, den ich senden würde, und ich habe nicht vor, diese Aktionen zu wiederholen.“ Er fügte hinzu, dass er Bedauern verspüre und die Verantwortung für das Leid übernehme, das er Maitlis verursacht habe, und dass er bereit sei, „die Angelegenheit hinter sich zu lassen“. Während das Gericht seine Entschuldigung als einen bedeutenden Schritt in die richtige Richtung ansah, betonte es, dass die einstweilige Verfügung, die Vines jeglichen Kontakt mit Emily Maitlis und ihrer Familie verbietet, auf unbestimmte Zeit in Kraft bleiben werde.

Das Leben von Emily Maitlis wurde durch das Stalking von Vines negativ beeinflusst

Drei Jahrzehnte lang von jemandem gestalkt zu werden, fordert einen unvorstellbaren Tribut im Leben eines Menschen, und Emily Maitlis hat im Laufe der Jahre darüber gesprochen. In einer Opfererklärung während eines der Prozesse sprach sie davon, dass sie sich ständig ängstlich und paranoid fühle und ihr über die Schulter schaue. Die Tatsache, dass Vines im Gefängnis immer noch Kontakt zu ihr aufnehmen konnte, war eine große Enttäuschung für sie. Sie sprach auch darüber, wie ihr Leben mit ihrem Mann und ihren Kindern durch Vines‘ Handlungen beeinträchtigt wurde. Maitlis bemerkte, dass die wiederholten Prozesse und Gerichtsbesuche auch Auswirkungen auf ihre Ehe gehabt hätten. Ihr Mann war frustriert darüber, dass sie sich jahrzehntelang mit diesem Problem herumschlagen mussten, trotz der damit verbundenen Gesetze, ohne dass ein Ende in Sicht war.

Sie sagte : „Ich denke ständig darüber nach, wohin ich geschickt werde und ob er versuchen wird, mich aufzuspüren. Und es beeinflusst alltägliche Entscheidungen, etwa wie ich das Haus verlasse und wie ich zur Arbeit komme, oder wann ich abends nach Hause kommen kann. Es lässt mich auch grundlos vor Fremden zurückschrecken, weil ich befürchte, dass er es sein könnte, der mich anschreit.“ Sie fügte hinzu, dass der ständige Verstoß gegen die einstweilige Verfügung Vines zu einer „ständigen Bedrohung“ für ihr Leben gemacht und sie daran gehindert habe, ein „normales Familienleben ohne ein ständiges Gefühl von Misstrauen und Angst“ zu führen. Daraufhin beschlossen Emily und ihre Familie, zu weiteren Verhandlungen nicht vor Gericht zu erscheinen und gaben in weiteren Anhörungen keine Aussagen über die Auswirkungen des Opfers ab.

Im Februar 2024 sagte Maitlis während eines Interviews in einem Podcast: enthüllt dass sie in gewisser Weise Mitleid mit Vines hatte, weil er krank war und Hilfe brauchte. Sie nannte es „Zwangskrankheit“ und sagte, dass dies ein schwerwiegendes Problem der psychischen Gesundheit sei, das als solches betrachtet werden sollte. Sie sagte: „Ich denke, das Problem beim Stalking ist, dass es in unseren Köpfen irgendwie nach Prominenten oder Glamour klingt – nach dunklen Straßen und High Heels – und die meisten Stalking-Aktivitäten haben damit nichts zu tun.“ Es hat einfach mit einer Zwangskrankheit im Kopf der Person zu tun.“ Sie bemerkte, dass Vines sie zwar jahrelang terrorisiert hatte, aber auch er wegen der Besessenheit „sein ganzes Leben verloren“ hatte und hoffte, dass er die Hilfe bekommen könnte, die er brauchte, um wieder gesund zu werden.