Ist James Whitehouse in Anatomie eines Skandals schuldig oder unschuldig? Hat er die Vergewaltigung begangen?

Basierend auf dem gleichnamigen Buch von Sarah Vaughan aus dem Jahr 2018 „Anatomy of a Scandal“ ist ein packender Thriller über Anspruch, Macht und Zustimmung. James Whitehouse (Rupert Friend) ist Abgeordneter und Innenminister in der von Premierminister Tom Southern geführten Tory-Regierung. Er studierte in Oxford und war Mitglied des Libertine Club, einer ausschließlich männlichen Studentenverbindung für Oxford-Studenten. Dort wurden er und Southern enge Freunde.

James‘ Frau Sophie (Sienna Miller) besuchte ebenfalls Oxford. Sie waren beide äußerst gutaussehende junge Menschen, die der obersten Schicht der britischen Gesellschaft angehörten. Es dauerte nicht lange, bis sie begannen, sich zu verabreden und schließlich beschlossen, ein gemeinsames Leben aufzubauen. Dieses Leben wird bedroht, als James beschuldigt wird, seine politische Assistentin Olivia in einem Aufzug im Unterhaus vergewaltigt zu haben. Wenn Sie sich fragen, ob James schuldig oder unschuldig ist, sollten Sie Folgendes wissen. SPOILER VORAUS.

Ist James Whitehouse schuldig oder unschuldig?

Angesichts der Anschuldigungen beginnt die sorgfältig gestaltete Welt von James und Sophie zusammenzubrechen. Olivia war James‘ politische Beraterin. Sie ist hübsch, leidenschaftlich und äußerst kompetent in ihrem Job. Die Anziehungskraft, die sich zwischen ihnen entwickelte, war sehr organisch. Schon bald hatten sie Sex an einigen der unwahrscheinlichsten Orte, einschließlich öffentlicher. Die illegalen und heimlichen Aspekte ihrer Affäre machten es aufregend für sie. Sie sehnten sich nach diesem Gefühl der Gefahr, das natürlich damit einherging. James hatte jedoch keine Lust, die Affäre für eine lange Zeit fortzusetzen und beendete schließlich die Dinge. Olivia akzeptierte seine Entscheidung, obwohl sie sich in ihn verliebt hatte.

Der Prozess dreht sich um einen Vorfall, der sich irgendwann nach ihrer Trennung ereignete. James war frustriert über ein besonders ungünstiges Stück an ihm. Er sollte an der Sitzung des Sonderausschusses für innere Angelegenheiten teilnehmen, um neue Beweise für die Einwanderungsziele vorzulegen, und Olivia begleitete ihn. Als ihm klar wurde, dass die meisten Leute dort wahrscheinlich den Artikel gelesen hatten, entschied er, dass er sich ihnen nicht stellen wollte.

Dieser Prozess hängt vollständig von den Berichten der beiden beteiligten Personen ab. Es gibt keine Perspektive Dritter, keine Zeugen und keine Beweise. Es kommt alles auf die Glaubwürdigkeit dessen an, was James und Olivia sagen. Britische Gesetze sind ganz klar über die Konzept der Zustimmung . Es kann jederzeit während einer sexuellen Begegnung zurückgezogen werden. Die Hauptfrage, die sich während des Prozesses stellt, ist also, ob Olivia ihre Zustimmung zurückgezogen hat oder nicht.

Ihre Erinnerungen an das, was an diesem Tag passiert ist, beginnen sich in verschiedene Richtungen zu drehen, nachdem James sich vom Besprechungsraum abgewandt hat. Nach ihren jeweiligen Angaben übernahm die andere Person die Begegnung. Zum Beispiel behauptet Olivia, dass James derjenige war, der den Aufzug betrat und ihn offen hielt, damit sie auch eintreten konnte. Im Gegensatz dazu behauptet James, dass Olivia diejenige war, die den Aufzug gerufen hat und die erste war, die dort eintrat. Laut Olivia begannen die Dinge einvernehmlich, sobald sie im Aufzug waren. Aber sie begann sich unwohl zu fühlen, als James energisch wurde und ihm sagte, dass er nicht hier sei, aber er hörte nicht zu. James behauptet, dass kein Wort gewechselt wurde.

Eines ist hier sicher: Einer von ihnen lügt. Am Ende der Serie wissen wir ziemlich genau, wer es ist. Leider ist die Jury nicht in dieses Wissen eingeweiht. In ihrem Urteil erklären sie James für nicht schuldig und sprechen ihn von den Vergewaltigungsvorwürfen frei. Aber nachdem wir alle sechs Folgen gesehen haben, wissen wir, wer James wirklich ist. Als er in Oxford war, Er hat Holly Berry, Sophies Studienpartnerin, sexuell angegriffen . Er sagte sogar genau die Worte zu Holly, von denen Olivia behauptet, er habe sie zu ihr gesagt: Sei nicht so ein P****-tease. Später wird bekannt, dass Holly eigentlich Kate ist, und deshalb war sie sich der Schuld von James so sicher.

Hat James die Vergewaltigung begangen?

Seit er ein Kind war, durfte James von seinen Eltern lügen, sogar ermutigt. Während es in der Politik ein nützliches Werkzeug ist, ist es in fast allem anderen eine unerwünschte Eigenschaft. Beim Schreiben des Buches Vaughan wurde von einem Telefongespräch inspiriert, das sie mit Boris Johnson führte . Das war gleich nachdem er war gefeuert von seinen Positionen als stellvertretender Vorsitzender und Minister für Schattenkunst durch den damaligen konservativen Führer Michael Howard, weil er Berichten zufolge über seine Affäre mit der Spectator-Kolumnistin Petronella Wyatt gelogen hat.

Während James nicht auf Johnson basiert, war Vaughan von Johnsons Beziehung zur Wahrheit fasziniert und nahm sie in James‘ Charakterisierung auf. Wir können also schlussfolgern, dass es während des Vorfalls einen Punkt gab, an dem Olivia „nicht hier“ sagte und ihre Zustimmung widerrief. Aber wegen seines kolossalen Anspruchsgefühls hörte James nicht zu. Olivia wurde tatsächlich Opfer einer Vergewaltigung.