Basiert Peter in The Great auf einer realen Person?

Der große

'/>Bildquelle: Ollie Upton/Hulu

Hedonismus, Alkoholismus, Feminismus und politischer Radikalismus – eine Kombination davon ermöglicht es „The Great“, das Leben von Katharina der Großen auf humorvolle Weise zu erkunden. Die von Tony McNamara kreierte Show ist eine farbenfrohe Untersuchung darüber, wie Catherine ihrem eitlen, gewalttätigen und schurkischen Ehemann Peter III. In der Serie spielen Elle Fanning, Nicholas Hoult, Phoebe Fox, Sacha Dhawan und Douglas Hodge zentrale Rollen.

Mit fabelhaften Kostümen, aufwendigen Kulissen und einer fantastischen Besetzung wird das historische Drama für seine kühne absurde Interpretation der Royals und des einfachen Volkes des Russlands des 18. Jahrhunderts gelobt. Catherines brennender Wunsch, die Aufklärung nach Russland zu bringen, ist inspirierend und tritt teilweise aufgrund des erschreckend idiotischen Verhaltens ihres Mannes in den Mittelpunkt. Peter ist mit seinem immensen Ego, seiner ständigen Ausschweifung und seiner alles verzehrenden Gleichgültigkeit das genaue Gegenteil von Catherine. Trotz allem gelingt es ihm jedoch, auch liebenswert zu sein. Verständlicherweise sind Fans neugierig, ob Peter auf einer realen Person basiert. Lass es uns herausfinden!

Ist Peter eine echte Person?

Ja, Peter basiert auf einer realen Person. Die Show, die sich selbst als gelegentlich wahre Geschichte bezeichnet, vermischt jedoch großzügig Fakten und Fiktion, um Peters zunächst abstoßende und letztendlich komplexe Natur zu übertreiben. In der Serie wird Peter als Sohn von Peter dem Großen gezeigt. Der echte Peter III. war jedoch der Sohn von Karl Friedrich, Herzog von Holstein-Gottorp, und Anna Petrovna – was ihn zum Enkel von Peter dem Großen machte.

Trotz des starken Einsatzes von Fantasie basiert die Show Peters lächerliches Verhalten auf einigen historischen Wahrheiten. Das sagen uns die Memoiren der echten Catherine Peter war ein Idiot und ein Trunkenbold . Ihre Ehe war lieblos; Catherine deutete sogar an, dass Peter impotent war . Somit hat das Paar seine Ehe möglicherweise doch nicht vollzogen. Dies steht im Gegensatz zu den Handlungssträngen in der Show, in denen Peter einen enormen sexuellen Appetit hat und offensichtlich der Vater von Paul ist.

Bildquelle: Staatliche Eremitage, St. Petersburg, Fine Art Images/Heritage-Images

Außerdem war der echte Peter nicht der Herrscher, als Catherine zum ersten Mal in Russland landete; es war seine Tante Elizabeth, die auf dem Thron saß. Nach den Annalen der Geschichte bestieg Peter nach dem Tod seiner Tante den Thron und regierte sechs Monate lang. Als er drohte, sich von Catherine scheiden zu lassen und sie in einem Kloster einzusperren, organisierte sie mit Hilfe ihrer Anhänger einen Militärputsch, um die Kontrolle zu übernehmen. Am 10. Juli (29. Juni im Julianischen Kalender), 1762, dankte Peter offiziell vom Thron ab. Er wurde eingesperrt und starb wenige Tage später. Einige Berichte behaupten, er habe sich umgebracht, während andere darauf hindeuten, dass Catherines Unterstützer ihn abgeschafft haben.

Anders als der Peter der Show, dessen Essenz aggressiv russisch ist, war der echte Peter pro-preußisch und verachtete russische Institutionen und Traditionen. Das Land mochte ihn auch nicht, und so war er massiv unbeliebt. Seine Unfähigkeit zu regieren wurde von Catherine . bemerkt , der schnell klar wurde, dass sie stattdessen die Herrscherin sein sollte. In diesem Sinne fängt die Show jedoch Peters Schande und schlechte Führung genau ein und bläst seine Fehler kreativ auf. So sehen wir, wie sich Hoults Peter ausschließlich auf Sex, Essen, gedankenlose Gewalt und narzisstische Tendenzen konzentriert, während seine Umgebung unter seiner impulsiven Natur leidet. Der echte Peter bewahrte die mumifizierte Leiche seiner Mutter jedoch nicht im Palast auf.

Ganz im Geiste absurder Satire beschwört die Show faszinierende kleine Macken, die Peter abstoßend und seltsam bemitleidenswert machen. Er ist gewalttätig, aber verliebt in Catherine. Er tötet Männer zum Spaß, verzeiht ihnen aber auch sofort, wenn seine Stimmung gut ist. Er [Peter] ist auf so vielen Ebenen schrecklich, aber ich denke, es muss immer noch Spaß machen, mit ihm zusammen zu sein. Du beginnst zu denken, was für ein Tyrann, was für ein Monster – und dann siehst du alle Hinweise darauf, wie es ist, ein Land im Schatten deines Vaters zu regieren. angegeben Hoult. All diese Menschen um dich herum zu haben, denen du nicht vertraust und die nie nein zu dir sagen, und der Effekt, tun zu können, was du willst. Es hat dieses Monster geschaffen.

Peters Charakter ist bewusst überlebensgroß, da es sich um eine satirische Erforschung mächtiger Männer aus historischer und zeitgenössischer Zeit handelt. Ich habe Peter geschaffen, um einen guten Antagonisten für Catherine zu sein und mich über Männer sprechen zu lassen, die Macht erben und nicht genau wissen, was sie damit anfangen sollen. enthüllt McNamara. Mich interessierte, wie sie darauf reagierte, dass sie den falschen Mann geheiratet hatte. Jetzt muss sie sich entscheiden, ob sie ihn töten will. Darüber hinaus gewinnt sein Charakter an Tiefe, wenn er (schwach, aber es zählt!) versucht, ein besserer Mann für seine Frau zu werden und sich seiner traumatischen Kindheit stellt.

Peter III. basiert auf einer realen Person, aber die historische Dramatik verstärkt seine Fehler und mildert die langweiligen Fakten ab, um bewusst eine antihistorische Karikatur von Catherines Ehemann hervorzubringen. Durch seinen Charakter sehen wir die Gefahren ungezügelter Macht und die schädlichen Auswirkungen grausamer Erziehung.