Ist Fury eine Fortsetzung von Inglourious Basterds?

Quentin Tarantinos „Inglourious Basterds“ und David Ayers „ Wut haben mehrere Gemeinsamkeiten. Beide Filme spielen während des Zweiten Weltkriegs und zeigen die Charaktere von Brad Pitt, die eine Gruppe von Soldaten anführen, um die Nazis um jeden Preis zu töten. Die „Basterds“ im ersteren und die ihnen zugeteilten Soldaten Wut , der mittlere Panzer, tötet in letzterem deutsche Soldaten mit ungeheurem Hass. Man kann es den Zuschauern daher nicht verübeln, dass sie sich fragen, ob Ayers Film aus dem Jahr 2014 eine Fortsetzung von Tarantinos Film aus dem Jahr 2009 ist. Nun ja, Ayers Kriegsdrama ist keine Fortsetzung von Tarantinos hochgelobtem Thriller. In vielerlei Hinsicht ist Ersteres das genaue Gegenteil von Letzterem! SPOILER VORAUS.

Die Kontraste zwischen Inglourious Basterds und Fury

Quentin Tarantino drehte „Inglourious Basterds“ als einen „Jungs auf Mission“-Film, der während des Zweiten Weltkriegs spielt. „Hier war es: ‚Ich würde gerne einen Film über ein paar Jungs auf einer Mission machen, aber er muss ‚wirklich cool‘ sein.“ Ich zähle darauf, dass ich in diesem speziellen Genre arbeiten werde und dass ich es erweitern und bis zu einem gewissen Grad aufblasen werde, während ich weiterhin die Freuden dieses Genres biete. Es ging also nie darum, ‚Lasst uns einen Film über den Zweiten Weltkrieg auf Quentins Art machen‘. Vielmehr ging es darum: ‚Lasst uns einen Film über Jungs auf Mission machen‘, und der Quentin-Teil wird von alleine passieren“, sagte Tarantino Pop-Angelegenheiten .

Der Film ist mehr als ein Kriegskommentar, er bietet Spannung, was sich in der Szene zeigt, in der jüdisch-amerikanische Soldaten Adolf Hitler töten. Wie die meisten „Jungs auf Mission“-Filme endet „Inglourious Basterds“ damit, dass die „Jungs“ ihre Mission erfüllen, indem sie den Zweiten Weltkrieg beenden und die Welt vor den Gräueltaten der Nazis retten. Ayer drehte „Fury“ als Reaktion auf Filme, die die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs feiern. Er wollte die Kamera auf das Versagen der „Jungs“ richten, die versuchen, den Krieg durch die Tötung von Nazis zu beenden. „Es ist eine andere Welt als ein gewöhnlicher Kriegsfilm, in dem wir siegreiche Feldzüge wie den D-Day oder die Ardennenoffensive feiern“, sagte der Regisseur Täglicher Express .

Ayer wollte die „Verluste“ des Zweiten Weltkriegs erfassen und nicht die Gewinne. „Das ist es, was ich einzufangen versuche, dieses Gefühl der Tragödie und der Konsequenzen, das meiner Meinung nach in diesen [Kriegs-]Filmen so oft fehlt“, fügte er hinzu. Das ist der Grund, warum es seinen Charakteren nicht gelingt, Nazis zu töten und siegreich zu sein. Während „Inglourious Basterds“ damit endet, dass Brad Pitts Leutnant Aldo Raine sein „Meisterwerk“ schafft, indem er Standartenführer Hans Landa tötet, „Fury“ endet mit Der Schauspieler Don „Wardaddy“ Collier wird zusammen mit seinen Kriegsbrüdern von deutschen Soldaten getötet.

Durch den Tod von Don und seinen Mitsoldaten macht Ayer deutlich, dass der Zweite Weltkrieg mehrere Menschen auf tragische Weise das Leben gekostet hat. „Inglourious Basterds“ bietet keinen solchen Kommentar zum Zweiten Weltkrieg. Da es Tarantinos Absicht nicht war, einen Kriegsfilm zu drehen, musste er sich sowieso nicht darum kümmern, einen anzubieten. Seine Pflicht bestand darin, den „Jungs“ auf der Mission gerecht zu werden. Die Ermordung Hitlers und das Ende des Zweiten Weltkriegs sind nur das Ergebnis des Erfolgs dieser Männer.