Netflixs lohnendes Ende, erklärt

„Worth“ ist ein biografisches Drama, das nach dem 11. September spielt und folgt Kenneth Feinberg (Michael Keaton), einem Anwalt, der als Sondermeister des Opferentschädigungsfonds der US-Regierung vom 11. Nachdem Kenneth in der Vergangenheit mit hochkarätigen Entschädigungsfällen gearbeitet hat, versucht er, seine üblichen bewährten Taktiken anzuwenden, stellt jedoch bald fest, dass sein distanzierter Ansatz bei den zutiefst geschädigten Familien der Opfer nicht erfolgreich ist. Kaum genug Zeit, um die erforderlichen 80 Prozent der Opfer ins Boot zu holen, erkennt der Regierungsvertreter, dass er seine Taktik ändern muss. Aber gelingt ihm das? Und nehmen die Familien der Opfer das Angebot des Fonds an? Schauen wir uns das dramatische Ende von „Worth“ an. SPOILERS AHEAD.

Inhaltsangabe zu Worth

Der Film beginnt damit, dass Ken (wie er genannt wird) einen Vortrag leitet, in dem er die Frage stellt: Was ist der Wert eines einzelnen menschlichen Lebens? Im Anschluss an die Diskussion, in der die Studenten einen Wert zwischen 2-3 Millionen Dollar errechnen, kommt er zu dem Schluss, dass im Gegensatz zur Philosophie dem menschlichen Leben eine Zahl zugeordnet werden kann. Anschließend werden wir in Kens Berufsleben als bekannter und ambitionierter Anwalt für Mediation und Streitbeilegung eingeführt.

Kurz nach der Tragödie vom 11. September wird er zu einem Regierungstreffen mit den Chefs der Fluggesellschaften berufen, um über das möglicherweise katastrophale Ergebnis der Klagen der Opfer gegen die Fluggesellschaften zu diskutieren, die die Wirtschaft schwer zu schädigen drohen. Um dem entgegenzuwirken, beschließen sie, einen staatlichen Fonds für die Opfer einzurichten, der ihnen, wenn sie sich freiwillig melden, von rechtlichen Schritten gegen die Fluggesellschaften ausschließt. Es ist allgemein anerkannt, dass die Leitung des Fonds keine beneidenswerte Aufgabe ist, aber Ken – meist aus Ehrgeiz – bittet und erhält den Posten des Sondermeisters des Fonds.

Zusammen mit seinem professionellen Partner Camille Biros geht er dann zusammen mit anderen Mitgliedern der gemeinsam geführten Anwaltskanzlei in den Fall ein. Der Posten des Sondermeisters gibt Ken im Wesentlichen die Freiheit (und Verantwortung), das Leiden der Familien der Opfer zu berechnen und zu bewerten, wofür er eine Formel entwickelt. Beim ersten Treffen mit den Familien der Opfer und Ersthelfer, die aufgrund der Tragödie ums Leben kamen, wird er jedoch allgemein dafür kritisiert, dass er herzlos ist und ihre Trauer nicht ernst nimmt.

Am Ende des Treffens beginnt Ken ein Gespräch mit Charles Wolf, einem überaus höflichen Witwer, der seine Frau bei der Tragödie verloren hat und behauptet, einer von Kens schärfsten Kritikern zu sein. Der Anwalt stellt dann fest, dass Charles während ihres Gesprächs auch Flyer verteilt hat, die seine Website Fixthefund.org bekannt machen.

Ein Ende wert: Akzeptieren die Opfer und ihre Familien den Fonds?

Angesichts des überwältigenden Drucks, die erforderlichen 80 % der Unterzeichner der Opfer zu sammeln, damit der Fonds funktioniert und eine wirtschaftliche Katastrophe abwehren kann – und nur noch wenige Monate bis zum Ablauf der Frist für die Familien, um sich anzumelden – hält Ken endlich ein Treffen mit Charles ab, der sich versammelt hat deutliche Unterstützung in seinen Anträgen gegen den Fonds. Charles sagt Ken lediglich, dass sich etwas ändern muss, und dieser erkennt schließlich, dass er die Fälle der Opfer einzeln betrachten muss, anstatt sie alle als Zahlen zu sehen.

Ken sammelt sein Team und beginnt, die Familien der Opfer zu studieren und zu erreichen, kann die Unterzeichner jedoch nur auf 36% bringen, wobei nur noch 3 Wochen bis zur Frist verbleiben. Die Anwälte wohlhabender Opfer, angeführt von einem anderen Anwalt namens Lee Quinn, setzen Ken unterdessen unter Druck, die ihren Klienten gewährten Beträge zu erhöhen. Als Ken Charles auf subtile Weise darauf hinweist, beschließt der Witwer schließlich, den Fonds zu unterstützen und beginnt die Nachricht zu verbreiten, dass der Fonds begonnen hat, die Bitten der Opfer ernst zu nehmen.

Über Nacht kommt es zu einer Meinungsumkehr und Kens Büro ist mit unterzeichneten Zusagen von den Familien der Opfer überschwemmt, was die Gesamtzahl auf etwas über 95 % erhöht. Der Film schließt dann mit Bildunterschriften darüber, wie über 7 Milliarden US-Dollar aus dem Fonds ausgezahlt wurden und dass Ken und Camille an vielen anderen bahnbrechenden Entschädigungsfällen arbeiteten.

Nicht zuletzt dank der Unterstützung von Charles Wolf entscheiden sich schließlich eine überwältigende Zahl von Opfern und deren Familien, den Fonds zu unterstützen und sich anzumelden. In den Schlussüberschriften heißt es, dass etwa 97 % von ihnen den Fonds unterzeichnet haben, was weit über der für den Erfolg des Fonds erforderlichen 80 %-Benchmark liegt. Nur 94 von über 7000 förderfähigen Personen entschieden sich gegen eine Unterzeichnung des Fonds.

Wie im Film immer wieder betont wird, geht es den meisten trauernden Familien nicht um die angebotenen Summen, sondern um die kühle und kalkulierte Haltung von Ken und der Regierung als Reaktion auf ihren überwältigenden Verlust. Sie durchschauen auch die Strategie und erkennen, dass der Fonds gegründet wurde, um Fluggesellschaften zu retten und nicht als sympathische Geste. Daher, wie Ken gegen Ende feststellt, wollen sie überwiegend mit Würde und Respekt behandelt werden, was der Anwalt schließlich tut, indem er jeden Fall und seine Nuancen einzeln behandelt, anstatt sie nur in Zahlen zu betrachten.

Engagiert sich Charles Wolf für den Fonds? Was passiert mit Fixthefund.org?

Am Ende meldet sich Charles Wolf zwar im Fonds an, weist aber auch darauf hin, dass die Tippfehler auf den Formularen noch immer nicht behoben sind. Die empathische Herangehensweise von Ken gegen Ende macht den Unterschied und überzeugt Charles, dass der Anwalt auf ihrer Seite ist und dass er wirklich auf die Bedürfnisse der Opfer hört, anstatt ein sympathisches Gesicht zum Wohle der Regierung aufzusetzen.

Ein weiterer Faktor, der Charles scheinbar beeinflusst, ist seine Aussage bei Lee Quinn, dem Anwalt, der die Anklage gegen die Fluggesellschaften leitet. Charles erkennt, dass Lees Motive viel eigennütziger sind und dass es ihm nur darum geht, für seine Kunden so viel Geld wie möglich auf Kosten des Fondsversagens zu bekommen und viele Familien der Opfer möglicherweise keine Entschädigung zu erhalten. Im Vergleich dazu, als Ken zugibt, dass er teilweise von der Bürgerpflicht angetrieben wurde, das Richtige zu tun, und beginnt, den Fall jedes Opfers einzeln zu betrachten, erkennt Charles, dass der Fonds unterstützt werden sollte.

Seine Website fixthefund.org wird schließlich geändert, um den Titel The Fund is Fixed! Charles veröffentlicht auch eine Botschaft, die den Fonds unterstützt und seine empathische und echte Natur lobt, was dazu führt, dass die 7000 Leute auf seiner Mailingliste und möglicherweise noch viele mehr positive Meinungen über den Fonds bilden. Letztendlich ist dieser Turnaround maßgeblich dafür verantwortlich, dass der Fonds seine 80-Prozent-Benchmark der Unterzeichner überschritten hat.

Was ist die Formel von Kenneth Feinberg? Verwirft er es am Ende?

Kens Formel, die einer der ersten Aspekte des Fonds ist, an dem er arbeitet, hilft ihm, den Geldwert der Entschädigungen zu berechnen, die die Familie jedes Opfers erhalten sollte. Scheinbar auf der Grundlage der Verbindlichkeiten von Lebensversicherungsgesellschaften (und möglicherweise anderer Indizes) wird die Formel von den trauernden Familien weithin als kalte und diskriminierende Praxis kritisiert, die den Menschen je nach ihrem Hintergrund unterschiedliche Werte beimisst. In einer Szene sehen wir tatsächlich die Formel bei der Arbeit, bei der Ken berechnet, dass die Familie eines CFOs, der bei der Tragödie ums Leben kam, Anspruch auf eine Entschädigung von über 14 Millionen US-Dollar hätte, während die Familie eines Hausmeisters etwa 350.000 US-Dollar erhalten würde.

Wie Ken seinem Team und jedem, der seine Methoden in Frage stellt, immer wieder sagt, hat er eine Verantwortung gegenüber den Steuerzahlern (aus deren Geld der Fonds im Wesentlichen besteht) und muss daher eine klare und objektive Methode zur Berechnung der Auszahlungen verwenden. Er hält dieses Prinzip bis zum Ende durch und verwirft die Formel daher nicht. Er erkennt jedoch auch, dass jeder Fall individuell angegangen werden muss und beginnt, die Umstände der Opfer individuell zu untersuchen. In einigen Fällen versucht er, die Auszahlungen zu beschleunigen oder sie sogar direkt auf die Studiengebührenkonten für die Familien der Opfer zu überweisen, die das Geld benötigen, um das College zu bezahlen.

Er untersucht auch den Fall von Nicholas Donato, einem Feuerwehrmann, der angeblich eine Affäre hatte und mit seiner Geliebten zwei Töchter hatte, und beschließt, die Auszahlung entsprechend aufzuteilen, damit sie nicht ohne Unterstützung dastehen. Am Ende nutzt Ken eine Kombination aus seiner Formel und seiner persönlichen Diskretion, um die überwältigend schwierigen Entscheidungen zu treffen, die er treffen muss, und behält dennoch die Unterstützung der Familien der Opfer.