Eine 37-jährige Lücke ist sicherlich eine lange Wartezeit. Ich spreche von keinem Geringeren als Frank Herberts bahnbrechendem Science-Fiction-Roman „Dune“, der bereits 1984 für die große Leinwand adaptiert wurde. Dieser Film unter der Regie von David Lynch mag ein Kultklassiker gewesen sein. Aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war es ein großer Flop, sowohl in kritischer als auch in finanzieller Hinsicht.
Jetzt, schnell vorwärts in die Gegenwart, bekommen wir endlich eine weitere Großbildversion von „Dune“. Ursprünglich sollte die Veröffentlichung im vergangenen November erfolgen, aber aufgrund der anhaltenden Besorgnis über die COVID-19-Pandemie gezwungen werden, diese zu verschieben, habe ich das starke Gefühl, dass Denis Villeneuve in der Lage ist, die Leistung bewundernswert zu vollziehen. Außerdem sprechen seine bisherigen Erfahrungen bei der Regie von zum Nachdenken anregenden zerebralen Science-Fiction-Filmen in „Arrival“ und dem (zumindest aus der Sicht des Mainstreams) leider unterschätzten „Blade Runner 2049“ für sich.
Bevor ich direkt zur Kritik übergehe, hier ist, was Sie über den Film wissen müssen. Im Jahr 10.191 spielen wir, dass Harkonnen jahrzehntelang den Wüstenplaneten Arrakis regiert hat, wo sie enorme Gewinne aus ihrem Gewürzbergbau erzielt haben. Das Gewürz, das ein heiliges Halluzinogen ist, hat die Kraft, das Leben zu verlängern und andere Vorteile zu haben. Angeführt vom finsteren Baron Vladimir Harkonnen (Stellan Skarsgård, stark geschminkt) regiert er zusammen mit seinem Neffen Rabban (Dave Bautista) den Planeten mit eiserner Faust und unterdrückt die Ureinwohner von Arrakis alias Fremen.
Harkonnens Tage der Regierung von Arrakis sind jedoch vorbei, als der Imperator beschließt, die Verantwortung an Herzog Leto (Oscar Isaac) des Hauses Atreides von der Heimatwelt Caladan zu übergeben. Während Herzog Leto glücklich verbunden ist, weigert sich Baron Vladimir Harkonnen aufzugeben und sucht nach Wegen, um Arrakis wieder zu regieren.
Der Film konzentriert sich auch auf den jungen Sohn von Herzog Leto, Paul (Timothée Chalamet), der ständig von wiederkehrenden Zukunftsvisionen geplagt wird, insbesondere von seiner mysteriösen Beziehung zu dem Mädchen Fremen (Zendaya). Paul, ein Krieger in Ausbildung unter der Leitung von Dukes zwei Militärberatern, darunter Duncan Idaho (Jason Momoa) und Gurney Halleck (Josh Brolin), wird von seiner Mutter Lady Jessica (Rebecca Ferguson) gleichermaßen darauf vorbereitet, die Kunst des Gedankenkontrolle über die 'Stimme'.
Denis Villeneuve machte keine Witze, als er sagte: Während eines Interviews bei den diesjährigen Filmfestspielen von Venedig wurde IMAX geträumt, entworfen und gedreht. Nachdem ich ‚Dune‘ auf IMAX gesehen habe, muss ich zugeben, dass es ein immersives Erlebnis ist. Der Film ist so filmreif, wie es nur geht, die Art, die man nach Möglichkeit auf der großen Leinwand sehen sollte, anstatt ihn im Fernsehen zu streamen. Es hilft, dass Villeneuve viele praktische Effekte gegenüber CGI bevorzugt, wo letzteres nur verwendet wird, um die Szenen zu verbessern. Ähnlich wie bei „Blade Runner 2049“ macht sein weitgehend praktischer Ansatz das Gesamterlebnis noch greifbarer. Dazu gehört alles von den großformatigen Sets und Requisiten bis hin zum Wüstenplaneten Arrakis, der nicht mit Greenscreen gedreht, sondern vor Ort in Jordanien und Abu Dhabi gedreht wurde. Sogar der CGI-Sandwurm ist physisch imposant, egal ob er sich schnell unter dem Sand bewegt oder in einer riesigen Nahaufnahme mit langen Zähnen in Nadelform gezeigt wird.
„Dune“ bekommt auch einen zusätzlichen Schub durch Patrice Vermettes spektakuläres Produktionsdesign, während Greig Frasers Kinematographie ein technisches Wunderwerk erster Güte ist. Hans Zimmers bekannte musikalische Komposition, die ominöses Grauen auslöst, wird während des gesamten Films gut eingesetzt. Obwohl sein Score in bestimmten Szenen dazu neigt, zu laut zu werden, ist es schwer zu leugnen, dass Zimmers Gesamtleistung eine bedeutende Rolle dabei spielt, die Aufmerksamkeit beim Anschauen des Films zu erregen.
Die Aktion ist jedoch gemischt. Frühere Momente wie das schildgestützte Schwertkampftraining von Paul und Gurney und die gewagte Rettungsszene sind in Bezug auf ihre Gesamtinszenierung, Spannung und Spannung lobenswert. Aber sobald die Handlung größtenteils im Dunkeln stattfindet, wie beim plötzlichen Hinterhalt von Harkonnens Armee gegen das Haus Atreides deutlich wird, verliert der Film seinen Sinn für kinetisches Flair. Außerdem ist das Aufnehmen von Action-Setpieces entweder im Dunkeln oder bei schlechten Lichtverhältnissen normalerweise eine unüberlegte kreative Wahl. Sie sind normalerweise schwer zu entziffern, was in der Szene vor sich geht, was es schwierig macht, die Inszenierung ihres Action-Setpiece zu schätzen oder zu genießen. Das hat mich wiederum frustriert, weil Villeneuve sicher mehr als in der Lage ist, in der Action-Abteilung besser zu werden. Oder hat es vielleicht mit der Budgetsorge zu tun, obwohl der Film bereits mit angeblich 165 Millionen Dollar gesegnet ist?
Was die Handlung angeht, mag der Film von Ausstellungen geplagt worden sein, aber Villeneuve hat das Talent, seine Geschichte auf hypnotische Weise zu erzählen. Er weiß, wie man Ihre Aufmerksamkeit erregt, was mich sofort an Villeneuves gleiche Strategie in „Blade Runner 2049“ erinnert. Dann gibt es die All-Star-Besetzung. Timothée Chalamet ist ein perfekter Typus für einen zwielichtigen jungen Mann, der sich seines eigenen Schicksals nicht sicher ist. Oscar Isaac, Rebecca Ferguson sowie Jason Momoa und Josh Brolin liefern alle solide Nebenrollen in ihren jeweiligen Rollen. Stellan Skarsgård kanalisiert in der Zwischenzeit den verstorbenen Marlon Brando-ähnlichen Colonel Kurtz aus „Apocalypse Now“ in seiner Antagonistenrolle als Baron Vladimir Harkonnen.
Schade, dass einigen Schauspielern nicht genügend Raum gegeben wird, um in ihren Auftritten zu glänzen. Zu ihnen gehört Javier Bardem, der den Anführer von Fremen spielt, Stilgar, während Zendaya als einer von Fremens Kriegern weitgehend ungenutzt ist. Dave Bautista ist genauso erschöpft wie Barons Neffe Rabban.
Alles in allem, wenn man einige der Mängel in diesem Film übersieht, bleibt „Dune“ eine bemerkenswerte Leistung, die David Lynch vor mehr als 35 Jahren versucht und gescheitert hat. Ob der Film die Chance bekommt, die Geschichte fortzusetzen (Villeneuve teilt „Dune“ in zwei Teile) wird von seiner Gesamteinspielung abhängen. Ansonsten bleiben uns ungelöste Fragen, da „Dune“ mit einem Cliffhanger endet.
Bewertung: 3.5/5