Kritik: Netflix macht Queen Elizabeth II in ‚The Crown‘ keine Kosten gescheut

Ein teures Prestige-Drama über einen britischen Monarchen? Sollten wir uns auf eine Orgie aus Enthauptungen, Sexskandalen und Schlachtfeldbrutalität vorbereiten?

Nun, nein; nur eine Orgie aus prächtigen Szenen und reichen Darbietungen.

Die Serie ist The Crown, und die Monarchin ist Elizabeth II., genau die Frau, die heute auf dem britischen Thron sitzt. Sie ist nicht gerade die Art von hart lebender, blutrünstiger Herrscherin, die für schäumendes Fernsehen sorgt, und The Crown , ein zehnteiliges Drama, das am Freitag auf Netflix verfügbar wird, versucht nicht, so zu tun, als wäre sie es. Dies ist eine nachdenkliche Serie, die über den Tod verweilt, anstatt ihn als Schockwert zu verwenden; eine, die ihre Handlungsstränge eher in kleinen Machtkämpfen als in grausamen Palastputschen findet. Hier dauert es anderthalb Episoden, bis sich George VI (Jared Harris) zu Tode hustet, damit Elizabeth (Claire Foy) den Thron besteigen kann.

Peter Morgan, Schöpfer und Autor der Serie, zeigte mit Frost/Nixon und anderen Werken, dass die Geschichte nicht blutig sein muss, um ein gutes Drama zu machen. Hier ein Budget weit angeblich über 100 Millionen US-Dollar hilft ihm, das erneut zu beweisen: The Crown sieht auf den ersten Blick teuer aus, investiert ihr Geld in Schauspieler wie John Lithgow , der einen guten Winston Churchill abgibt, und in einer Fülle von historischen Details.

Bild

John Lithgow als britischer Premierminister Winston Churchill in The Crown.Kredit...Alex Bailey/Netflix

Die Serie konzentriert sich auf die frühen Jahre der Königin auf dem Thron, beginnt jedoch vor Georges Tod im Jahr 1952, als sie eine Prinzessin war, die mit ihrem Ehemann Prinz Philip (Matt Smith) ein relativ sorgenfreies Leben führte. Ihre Hochzeit im Jahr 1947 wird nach 12 Minuten in der Eröffnungsfolge aufwendig wiedergegeben.

In weniger geduldigen Händen würden sich die nächsten fünf Jahre in fünf Minuten verdichten, in denen George Kettenrauchen genug gesehen hatte, um zu sagen, dass Zigaretten töten, und dann starb, damit wir mit Elizabeths Geschichte weitermachen konnten. Aber The Crown lässt sich Zeit, um diesen Wendepunkt zu erreichen, und das Ergebnis ist eine heikle Studie über die Macht der Eilmeldungen damals und heute.

Dank des Internets und der sozialen Medien weiß heute jeder fast sofort, wenn etwas Großes oder auch nicht so Großes passiert. Fünf Minuten nach dem Tod einer Person von der Statur des Königs wäre das Ereignis absorbiert worden, die Tweets für das Beten von George wären gepostet worden und die bissige Obduktion wäre bereits im Gange. Mit der Krone können Sie fühlen (oder sich daran erinnern), wie es war, wenn sich Informationen langsamer bewegten. Elizabeth und Philip waren zu dieser Zeit auf Weltreise. Sie nur mit der Nachricht zu erreichen, dass sie jetzt die Königin sei, war eine Tortur, und indem sie diesem Thread folgte, vermittelt die Serie auch, wie die Nachricht über das britische Empire rollte – eher eine wachsende Schockwelle als ein schneller Ausbruch.

Das ist die Art der Behandlung, die in einem historischen Drama der 1950er Jahre benötigt wird, einem Jahrzehnt, das in puncto Ereignishaftigkeit nicht mit dem unmittelbar davor oder danach beginnenden Jahrzehnt mithalten konnte. Die Krone ist nicht ohne Machtkämpfe und Skandale. Churchill, der 1951 den Posten des Premierministers wieder annahm, wurde sogar von einigen in seiner eigenen Partei für alt und aus dem Tritt geraten. Prinzessin Margaret (Vanessa Kirby), Elizabeths Schwester, hatte eine Affäre mit einem verheirateten Mann, Peter Townsend (Ben Miles).

Aber das sind relativ zahme Dinge im Vergleich zu einigen thronbasierten Fernsehprodukten. Wie Downton Abbey ist dies eine Serie, die Sie sich ansehen, um zu sehen, wie Schauspielern die Zeit zum Handeln gegeben wird und Sie an historische Nuggets erinnert oder ihnen vorgestellt werden. Episode 4 beinhaltet zum Beispiel die tödlicher Nebel die London 1952 bedeckte, ein Dunst aus giftigen Schadstoffen, der nicht nur Tausende von Menschen tötete, sondern auch politische Auswirkungen hatte. Für einen Schriftsteller ist es leicht, aus einem Krieg oder einem Attentat ein Drama zu weben. Aber aus Nebel? Ein großes Lob an Mr. Morgan.