War Daniel Marsh der Bostoner Würger? Wo ist er jetzt?

Disney Plus’ ‘ Bostoner Würger “ greift den Fall eines der berüchtigtsten und produktivsten Serienmörder Amerikas auf. Die Geschichte wird aus der Perspektive von Loretta McLaughlin erzählt John Kole , zwei Journalisten, die den Zusammenhang zwischen den Morden herausfinden und versuchen, die Identität des Mörders herauszufinden. Während der Ermittlungen tauchen mehrere Verdächtige als potenzielle Mörder auf. Einer von ihnen ist ein Mann namens Daniel Marsh. Als Loretta ihn zum ersten Mal trifft, ist sie in seiner Gegenwart so verunsichert, dass sie davonläuft. Ihr Bauch sagt ihr, dass er etwas mit den Morden zu tun hat. Am Ende hat sie recht. Wenn Sie sich fragen, ob Daniel Marsh wirklich der Boston Strangler war, dann sollten Sie Folgendes wissen. SPOILER VORAUS

War Daniel Marsh ein echter Serienmörder?

Nein, Daniel Marsh war keine echte Person. Im wirklichen Leben wurden zwischen 1962 und 1964 dreizehn Frauen getötet, und es wurde angenommen, dass eine Person für ihre Ermordung verantwortlich war. Albert DeSalvo gestand, der Boston Strangler zu sein. Da es jedoch keine eindeutigen Beweise gibt, die ihn mit all den Morden und seinem Ruf als pathologischer Lügner in Verbindung bringen, wird angenommen, dass er das Ausmaß seines Verbrechens übertrieben hat.

Im Allgemeinen folgen Serienmörder einem bestimmten Muster, an das sie sich unbewusst halten. Im Fall des Boston Strangler war das Muster überall. Bei einer Gruppe von Opfern sah es so aus, als wäre der Mörder derselbe, aber bei drei anderen Morden schienen drei verschiedene Personen beteiligt gewesen zu sein. Ein solcher Fall von Musterbruch wurde bei der Ermordung der 26-jährigen Beverly Samans festgestellt. Fast alle Opfer des Boston Strangler waren erdrosselt worden, so erhielt er seinen Spitznamen. Samans war jedoch erstochen worden.

Eine Beschreibung des Tatorts in The Crimson enthüllt dass Samans „mit einem Strumpf erdrosselt wurde. Ihre Hände waren mit einem weiteren Strumpf auf dem Rücken gefesselt und ihr Körper war mit Stichwunden übersät.“ Diese Abweichung vom Muster deutet darauf hin, dass jemand anderes Samans getötet und versucht haben könnte, dem zu entkommen, indem er die Bullen fehlgeleitet und auf den Würger gelenkt hat. Diese Theorie wird weiter durch die Tatsache gestützt, dass ein Mann, außer Albert DeSalvo, gestanden hat, Samans getötet zu haben.

In ihrem Buch „A Rose for Mary: The Hunt for the Real Boston Strangler“ schrieb Casey Sherman über Beverlys Mord und erwähnte einen Mann namens Daniel Pennachio. Derselbe Name taucht auch in „The Boston Stranglers“ von Susan Kelly auf. Die Bücher sprechen über Beverlys Leben und enthüllen, dass sie als Teilzeitberaterin an der Fernald School für Menschen mit psychischen Erkrankungen gearbeitet hatte. Es war bekannt, dass sie die Bewohner nicht in ihr Haus eingeladen hatte, was die Polizei veranlasste, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass einer von ihnen der Täter sein könnte.

Einige Zeit nach der Ermordung von Samans wurde Pennachio „wegen unanständigen und lüsternen Verhaltens“ festgenommen. Er war ein ehemaliger Bewohner von Fernald. Nach der Festnahme gestand er, Samans getötet zu haben. Um dies zu beweisen, enthüllte er einige Details über den Tatort, die nicht öffentlich gemacht worden waren. Trotzdem hielten die Polizisten ihn für wahnhaft und glaubten, er würde lügen. Er wurde entlassen. Wenige Wochen später soll er bei einem Tauchunfall ums Leben gekommen sein. Bedenkt man, dass Daniel Pennacchio so eng mit dem Fall Beverly Samans verbunden war, kann man davon ausgehen, dass die Figur des Daniel Marsh zumindest teilweise auf ihm basierte.

Hat Daniel Marsh Beverly Samans getötet?

Im Disney Plus-Film wird Daniel Marsh als Ex-Freund von Beverly Samans vorgestellt. Ihre Freundin verrät, dass er sie belästigt hatte und Beverly wirklich Angst vor ihm hatte. Es lohnt sich, dieser Spur nachzugehen, und Loretta landet vor seiner Tür, um ihn zu interviewen. Doch sobald sie eintritt, erkennt sie, dass es ein Fehler ist, ihn alleine zu treffen. Sie ist von der Umgebung eingeschüchtert. Er führt sie ins Haus an einen Ort, der ideal ist, um jemanden zu töten. Loretta geht also.

Die Cops untersuchen Marsh, finden aber nichts, was ihn mit den Morden in Verbindung bringen könnte. Bald darauf geht Marsh und Loretta hört erst viel später von ihm. Zu diesem Zeitpunkt hat Albert DeSalvo das Verbrechen bereits gestanden. Ein weiterer Mord ereignete sich in Ann Arbor, Michigan, fast ein Jahr nach dem letzten Opfer des Boston Strangler. Der MO ist derselbe, also kontaktiert der Cop Loretta in der Hoffnung, dass ihr Fachwissen ihm helfen könnte, den Fall zu lösen.

Loretta geht nach Michigan, um sich die Fallakte anzusehen, und entdeckt, dass Daniel Marsh in Ann Arbor ist. Sie alarmiert den Detektiv, der verrät, dass auch er ihn für einen Hauptverdächtigen hält. Marsh wird zur Befragung vorgeführt, kommt aber aufgrund fehlender Beweise frei. Bald darauf verlässt er Ann Arbor und nimmt vermutlich eine neue Identität an, von der man nie wieder etwas hört.

Letztendlich kommt Loretta zu dem Schluss, dass der Boston Strangler keine einzelne Person ist. Mehrere Leute haben die Erzählung eines einzigen Mörders benutzt, um mit Mord davonzukommen, und Marsh ist einer von ihnen. Er tötete Beverly Samans und ließ es dann so aussehen, als hätte es der Würger getan. Er hatte darauf geachtet, nichts zu hinterlassen, was zu ihm zurückverfolgt werden konnte. Es ist davon auszugehen, dass er auch die Frau in Ann Arbor getötet und erneut die MO des Würgers übernommen hat, damit die Bullen woanders suchen. Als sie begannen, ihn zu verdächtigen, verließ er die Stadt, bevor sie etwas gegen ihn finden konnten.