Basiert der Haftungsausschluss auf einer wahren Begebenheit? Ist Catherine Ravenscroft eine echte Dokumentarfilmerin?

Apple TV+’s Psychothriller In der Serie „Disclaimer“ spielt Cate Blanchett die Rolle einer Frau, deren etabliertes Leben und Ruf bedroht sind, als ein lange verschütteter Vorfall aus der Vergangenheit ans Licht kommt. Bei der Frau handelt es sich um Catherine Ravenscroft, die sich in der Welt des Journalismus und Dokumentarfilms einen Namen gemacht hat. Eines Tages erhält sie ein Buch, von dem sie erkennt, dass es auf ihrer eigenen Erfahrung basiert, etwas, das vor über 20 Jahren auf einem passiert ist Urlaub in Italien.

Die von Alfonso Cuarón geschriebene und inszenierte Miniserie aus dem Jahr 2024 nimmt das Publikum mit auf eine Achterbahnfahrt, bei der mit jeder Episode Vorstellungen geschmiedet und hinterfragt werden. Der vielschichtige Charakter der Geschichte lässt das Publikum viel innehalten. Der Regisseur präsentiert die Erzählung auch durch eine sehr realistische Linse, was wesentlich dazu beiträgt, dass die Geschichte und die Charaktere unbehaglich nachvollziehbar erscheinen. Dieses Unbehagen wird nur durch die Tatsache gemildert, dass nichts davon real ist.

Die Idee für die fiktive Geschichte von Disclaimer entstand aus einem realen Vorfall

So realistisch die Geschichte und ihre Charaktere in „Disclaimer“ auch erscheinen mögen, sie sind nicht real. Die Serie basiert auf dem gleichnamigen Roman von Renee Knight aus dem Jahr 2015. Knight, die Erfahrung mit der Arbeit an Kunstdokumentationen für die BBC hat, hatte die Idee für ihren Debütroman aus einem anderen Stück, an dem sie gearbeitet hatte. Die Autorin gab bekannt, dass sie vor „Disclaimer“ an einem anderen Roman arbeitete, in dem sie einen Vorfall aus ihrem eigenen Leben verwendete, an dem auch einer ihrer langjährigen Freunde beteiligt war. Als Knight mit dem Schreiben fertig war, begann sie sich zu fragen, wie sich ihre Freundin fühlen würde, wenn sie das Buch lesen würde und sich darin auf kaum verhüllte Weise dargestellt sehen würde.

Knight wollte nicht, dass ihre Freundin später von ihrer Erwähnung im Buch erfuhr, also schickte sie ihr das Manuskript. Die Freundin brauchte lange, um das Buch zu lesen und sich wieder an die Autorin zu wenden, woraufhin Knight das Gefühl hatte, dass ihrer Freundin nicht gefiel, was über sie geschrieben wurde. Schließlich gab die Freundin grünes Licht für die Geschichte und ihre Rolle darin, aber bis dahin hatte Knight so viel Zeit und Gedanken darauf verwendet, ihre Reaktion vorherzusehen und zu fürchten, dass in ihrem Kopf eine neue Idee entstanden war. Wenn man bedenkt, dass die meisten Menschen Bücher als Quelle des Trostes und der Flucht lesen, fragte sie sich, was passieren würde, wenn jemand auf ein Buch über sich selbst stoßen würde, das drohte, der Welt sein tiefstes, dunkelstes Geheimnis preiszugeben. So entstand die Idee, dass eine Frau ein Buch erhält, das sich mit ihrer Vergangenheit befasst und das Schlimmste ans Licht bringt, was sie jemals getan hat.

Die fiktive Handlung von Catherine Ravenscroft soll die Urteilsfähigkeit des Publikums hervorheben

Wie die Ereignisse im Buch ist auch die Protagonistin der Geschichte, Catherine Ravenscroft, völlig fiktiv. Allerdings ist sie auch eines der überzeugendsten Dinge daran. Als Alfonso Cuarón Knights Buch las, war er sofort davon fasziniert und wusste, dass er es gerne für die Leinwand adaptieren würde. Die ursprüngliche Idee bestand darin, daraus einen Film zu machen, aber es gab in der Geschichte so viel zu entdecken, dass er sich schließlich für das Langformat des Fernsehens entschied. Bei der Adaption des Buchs in ein Drehbuch versuchte er, so nah wie möglich an der Darstellung der Ereignisse im Buch zu bleiben. Änderungen waren jedoch unvermeidlich und Cuarón musste ständig Dinge neu schreiben, auch wenn Die Show wurde gefilmt.

Eines der Dinge, von denen Cuarón wusste, dass er sich das Projekt wünschte, war, dass Cate Blanchett dabei sein sollte. Schon während er die Geschichte schrieb, stellte er sich Blanchett als Catherine vor. Angesichts der Komplexität der Figur und wie schwer fassbar und zweideutig sie bis zum Ende der Show bleibt, wollte Cuarón jemanden von Blanchetts Kaliber als Catherine spielen. Als die Oscar-prämierte Schauspielerin auf die Idee kam, an der Serie zu arbeiten, stimmte sie der Zusammenarbeit mit Cuarón sofort zu. Als sie jedoch das Drehbuch für die ersten paar Episoden der Serie bekam, war sie von Catherines Charakter abgestoßen.

Blanchett gestand, dass sie, obwohl sie ihren Charakteren, egal ob Helden oder Bösewichte, im Allgemeinen eher unvoreingenommen gegenüberstand, im Nachhinein sofort und zu hart über Catherine urteilte. Auf Cuaróns Drängen hin las sie das Drehbuch bis zum Ende weiter, bis ihr klar wurde, wie die Handlungen der Figur sie, die Leserin, dazu gebracht hatten, über ihre eigene Urteilsnatur nachzudenken. So komplex die Figur auf dem Papier auch war, so schwierig fand die Schauspielerin es, sie auf der Leinwand zum Leben zu erwecken, vor allem angesichts der Tatsache, dass Catherine für jemanden, der so kompliziert war, zumindest in der ersten Hälfte von nicht viel zu sagen hatte die Show.

Mit der Hinzufügung von Leila George, die die jüngere Version von Catherine spielt, wurde der Figur eine weitere Ebene hinzugefügt, die genau das tut, wovon die ältere Catherine heimgesucht wird. George verriet, dass sie Blanchett gerne begleiten würde, während sie ihre Version von Catherine spielte, aber als sie an Bord kam, hatte Blanchett ihre Rolle bereits abgeschlossen. Die beiden Schauspielerinnen führten eine lange Diskussion über die Figur, wobei George versuchte, ein Gefühl dafür zu bekommen, was Blanchett bereits mit ihr gemacht hatte. Am Ende des Tages hatte George das Gefühl, dass sie genug Verständnis für die Figur hatte, um die Freiheit zu haben, ihre eigene Wendung einzubringen, ohne die Arbeit, die Blanchett in sie gesteckt hatte, zu gefährden, und Catherine so realistisch wie möglich darzustellen.