Basiert Inside Man (2006) auf einer wahren Geschichte?

Unter der Regie von Spike Lee , „Inside Man“ ist ein Verbrechen Thriller die sich um Detective Keith Frazier dreht, der auf dem schmalen Grat zwischen Verhandlungsführer bei Geiselnahmen und seinen eigenen Pflichten als Ermittler auf der Suche nach der Wahrheit während eines aktiven Banküberfalls navigiert. Wie bei jedem anderen Film des Genres stehen Leben auf dem Spiel, und alles ist nicht so, wie es scheint. Es bietet tolle Darbietungen von Denzel Washington Und Clive Owen in den Hauptrollen, zusammen mit Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe , und Christopher Plummer.

Während man zusieht, wie sich dieses aufregende Geheimnis entfaltet, kann man nicht umhin, sich zu fragen, ob man so etwas durchziehen kann Raubüberfall möglich ist oder nicht und ob der Film von 2006 selbst auf einem der zahlreichen Banküberfälle basiert, die sich im Laufe der Geschichte ereignet haben. Wenn Sie neugierig darauf sind, stehen wir Ihnen zur Seite. Tauchen wir ein!

Ist Inside Man eine wahre Geschichte?

Nein, „Inside Man“ basiert nicht auf einer wahren Geschichte. Mit einem Original-Drehbuch von Russell Gerwitz, this Thriller durch seine Charaktere ein Eigenleben entwickelt. Als NYPD-Detective Keith Frazier ist Denzel Washington durch seine schiere Unverblümtheit charismatisch. Aus den Beobachtungen und Schlussfolgerungen, die er aufgrund seines Verständnisses der Menschen um ihn herum macht, ist offensichtlich, dass er etwas mehr als ein paar Jahre in der Strafverfolgung auf dem Buckel hat. Aber gleichzeitig ist Frazier nicht entfernt von oder besser als alle anderen Charaktere in der Geschichte, besonders nicht das Publikum.

Frazier macht hin und wieder Fehler und hat eigene Probleme im Leben, wie zum Beispiel, dass er die Frau, die er liebt, nicht heiraten kann, weil er es sich nicht leisten kann. Das macht Frazier als Charakter zuordenbar. Gleiches gilt jedoch auch für unseren Antagonisten. Dalton Russell (Clive Owen) ist der kriminelle Mastermind in „Inside Man“. Er plant, organisiert und führt den gesamten Raubüberfall im Herzen von New York City aus. Seine Apathie und Bereitschaft, Geiseln ohne einen Moment des Zögerns zu verprügeln, zeichnen ihn eindeutig als den Bösewicht aus. Dennoch gibt es bestimmte Szenen im Film, die ihn von einer freundlicheren Seite zeigen.

Der Film ist in seiner Präsentation bewusst und wählt entweder die Alten oder die sehr Jungen als Thema seiner Freundlichkeit aus, auch wenn diese Freundlichkeit für niemanden außer den Zuschauern offensichtlich ist. Es schafft Sympathie für Dalton und bringt das Publikum dazu, ihn ebenfalls zu unterstützen. Im Laufe des Films wird immer wieder betont, dass Daltons Plan makellos und beeindruckend ist und dass er direkt vor der Nase des NYPD entkommen könnte. Dies ist keine Möglichkeit, sondern eine Gewissheit. Während die Charaktere sich dessen vielleicht nicht bewusst sind, ist es für die Zuschauer offensichtlich genug, dass der Film so enden wird.

Die wahre Essenz der Geschichte liegt zwischen dem „Warum“ und dem „Wie“. Das „Wie“ wird in „Inside Man“ in temporeichen Intervallen angedeutet – wenn die Räuber jeden im Bankstreifen bis auf die Unterwäsche als Geisel nehmen und graue Overalls und Masken anziehen, die genau so aussehen wie die, die sie tragen; wenn die Räuber gezeigt werden, wie sie abwechselnd ein Loch in einem unauffälligen Raum innerhalb der Bank ausheben, und eine Rückblende am Ende des Films, in der zwei „Geiseln“ gefälschte Kacheln auf einem Holzrahmen aufstellen.

Zusammen sagen diese Hinweise sehr genau aus, was sie erreichen wollen. Aber sie in den Film zu streuen, lässt das Publikum seine eigenen Theorien und Schlussfolgerungen bilden. Zum Beispiel lässt die Sequenz, in der die Geiseln gezwungen werden, Overalls anzuziehen, vermuten, dass Daltons Abgangsstrategie darin besteht, sich unter die Menge zu mischen und mit seinen Komplizen im Durcheinander zu verschwinden. Diese Theorie wird durch Daltons Behauptung, immer wieder vor die Haustür zu gehen, weiter untermauert. In Wirklichkeit ist dies jedoch sowohl für die Polizei als auch für die Zuschauer eine Irreführung.

Frazier und sein Partner Mitchell (Chiwetel Ejiofor) verhören am Ende jeden, der aus der Bank kam, kommen aber weder zu ihrer Schuld noch zu ihrer Unschuld. Ohne konkrete Beweise ist die Polizei letztendlich gezwungen, die Geiseln/Verdächtigen freizulassen und den Fall einzustellen. Die Irreführung für alle, die „Inside Man“ sehen, ist jedoch viel subtiler und offenbart sich erst im Nachhinein, wenn der Abspann beginnt. Dalton geht zwar aus der Vordertür der Bank, aber es ist nicht, wenn das Publikum es von ihm erwartet.

Als brillant geschriebener Raubüberfall dient „Inside Man“ auch als Anklageschrift. Zu Beginn des Films gibt es eine Einstellung von Dalton, in der er erklärt, warum er die Bank ausgeraubt hat, indem er einfach sagt: „Weil ich es kann.“ Akzeptabel, was die Gründe betrifft, aber es erklärt nichts über seine Beweggründe. Im Verlauf der Geschichte wird entdeckt, dass Dalton und seine Crew hinter dem Inhalt eines Schließfachs her sind, das dem Eigentümer und Gründer der Bank, Arthur Case, gehört.

Der Safe enthält Diamanten und einen Diamantring. All dies sind in der Tat Blutgelder, die Arthur von den Nazis gesammelt hat, nachdem er während des Zweiten Weltkriegs eine französisch-jüdische Familie abgegeben hatte. So finanzierte er sein Geschäftsimperium. Aus Angst, dass dieses Geheimnis während des Überfalls gelüftet werden könnte, heuert er Madeleine White an, eine Art Machtmaklerin, um mit den Räubern einen Deal abzuschließen und alles verschwinden zu lassen. Dalton ist jedoch auch auf dieses Szenario vorbereitet. Er nimmt die Dokumente, die er neben den Diamanten gefunden hat (vermutlich ein Hinweis auf ihre Herkunft, mit einem sehr auffälligen Hakenkreuz darauf), als Versicherung, dass weder er noch seine Komplizen jemals von Arthur Case gejagt werden.

Es ist wieder eine Fehlleitung, weil er einen Hinweis für Detective Frazier hinterlässt, der den Untergang von Arthur Case in Gang setzt. Woher er von dem Schließfach oder der dunklen Vergangenheit des alten Geschäftsmanns wusste, wird nie erklärt. Einer von Daltons Komplizen ist jedoch ein Rabbiner und könnte auf eine Verbindung zu Arthur Case anspielen.

„Inside Man“ ist ein hervorragendes Beispiel dafür, dass nicht alles schwarz und weiß ist. Die Räuber sind nie wirklich die Bösen, sie nehmen nur das, was überhaupt grausam gestohlen wurde, und rühren nichts anderes an. Die wahren Bösewichte sind vor aller Augen verborgen, hinter zwielichtigen Geschäften und Gefälligkeiten. Ihre Gewehre sind Airsoft-Waffen, und der Ruger, den Dalton auf Sergeant Collins (Victor Colicchio) zieht, ist ebenfalls ohne Kugeln. Obwohl der Film einige Fragen unbeantwortet lässt, gibt es eine Endgültigkeit und Zufriedenheit darüber, wie alles zu Ende geht.

Aber mehr als das, obwohl es von einem fiktiven Drehbuch angetrieben wird, ist das, was „Inside Man“ wirklich einzigartig macht, die Tatsache, dass es das Publikum auch zu einem Teil der Geschichte macht. Die verstreuten Brotkrümel, die für das Publikum zurückgelassen werden, lassen sie unwissentlich versuchen, Dalton Russells Beweggründe und seine nächsten Schritte abzuleiten, und werden selbst zu Detektiven.