Wer ist in Bill Cosbys Fall der Betrüger? Beide Seiten schließen durch Zeigen mit den Fingern

NORRISTOWN, Pennsylvania – Anwälte von Bill Cosby griffen seine Anklägerin Andrea Constand während der Schlussplädoyers in seinem Wiederaufnahmeverfahren wegen sexueller Übergriffe am Dienstag an, nannten sie eine Betrügerin und forderten die Geschworenen auf, die sozialen Veränderungen außerhalb des Gerichtssaals zu ignorieren, damit sie sich auf den Fall konzentrieren konnten vor ihnen.

Frau Constand, sagten sie, habe eine einvernehmliche Affäre in einen lukrativen Zahltag verwandelt, mit einer falschen Anschuldigung, die Mr. Cosby, einst ein beliebter Entertainer, mit dem absoluten Ruin bedrohte.

Aber die Staatsanwälte sagten in ihren abschließenden Erklärungen vor der Jury, dass es Mr. Cosby war, der der Manipulator war, und beschrieb ihn als einen Mann, der sich hinter seinem genialen Image als Amerikas Vater versteckte, selbst als er Drogen einsetzte, um Frauen außer Gefecht zu setzen und zu attackieren.

Sie ist nicht die Betrügerin, sagte Kristen Gibbons Feden, eine Sonderanklägerin. Er ist.

Als erster hochkarätiger Prozess seit Beginn der #MeToo-Bewegung wird der Fall von Experten genau beobachtet, die daran interessiert sind, ob es nennenswerte Auswirkungen auf die Jury gibt, die am Mittwoch mit den Beratungen beginnen wird.

Kathleen Bliss, eine von Mr. Cosbys Anwälten, stimmte schnell zu, dass breitere soziale Kräfte am Werk waren. Sie räumte ein, dass räuberisches Sexualverhalten ein echtes Problem sei, sagte jedoch, der Cosby-Prozess sei nicht das Forum, um sich damit zu befassen.

Ja, wir müssen uns mit sexuellen Übergriffen auseinandersetzen, sagte sie. Es ist ein weltweites Problem. Genauso wie wir mit der Lohnungleichheit und ebenso mit der Einkommensungleichheit umgehen müssen. Aber einen Ankläger zu befragen bedeutet nicht, ein Opfer zu beschämen. Die Mob-Regel ist kein ordentliches Verfahren.

Bild

Bird Milliken, 39, protestierte am Dienstag vor dem Gerichtsgebäude. Die Anwälte von Herrn Cosby sagten den Geschworenen, dass sexuelle Übergriffe ein echtes soziales Problem seien, glaubten jedoch nicht, dass der Cosby-Prozess das Forum sei, um sich damit zu befassen.Kredit...Mark Makela/Getty Images

Das Argument sollte die Auswirkungen der stärksten Beweise der Staatsanwaltschaft abschwächen, der Aussage von fünf anderen Frauen, die ebenfalls glaubten, dass Herr Cosby sie unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht hatte.

Bild

Andrea Constand verlässt während einer Verhandlungspause den Gerichtssaal. Sie ist die einzige Frau, deren Anzeige wegen sexueller Übergriffe gegen Herrn Cosby zu einem Strafverfahren führte.Kredit...Poolfoto von Agence France-Presse — Getty Images

Die Verteidigung griff ihre Konten und Charaktere am Dienstag an und sagte, sie hätten sich nicht für Gerechtigkeit gemeldet, sondern für, wie Frau Bliss es ausdrückte, für Geld, Pressekonferenzen, Fernsehsendungen, anzügliche Berichterstattung, Einschaltquoten: Sex verkauft sich.

Frau Feden nannte die Charakterangriffe auf Frau Constand und die anderen Frauen schmutzig und beschämend, wobei sie Frau Bliss hervorhob. Sie ist der genaue Grund, warum Opfer sexueller Übergriffe, Frauen und Männer, diese Verbrechen nicht melden.

Verstehen Sie Bill Cosbys Fall sexueller Übergriffe

Bill Cosby wurde am 30. Juni 2021 aus dem Gefängnis entlassen, nachdem der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania seine Verurteilung im Jahr 2018 wegen sexueller Übergriffe aufgehoben hatte. Nun fordert die Staatsanwaltschaft den Obersten Gerichtshof der USA auf, das Urteil aufzuheben.

• • Warum er freigelassen wurde : Hier ist eine Aufschlüsselung der rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Urteil zur Aufhebung der Verurteilung.
  • Was Rechtsanalysten denken: Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania löste eine ungewöhnlich heftige Debatte unter der Rechtsgemeinschaft aus.
  • Schlüsselmomente: Hier ist eine Zeitleiste von wie sich der Fall entwickelt hat .
  • Cosbys ungewisse Zukunft: Experten halten es für unwahrscheinlich, dass das Urteil die öffentliche Wahrnehmung des ehemaligen Stars ändern wird.
  • Das Vermächtnis von „The Cosby Show“: Wesley Morris, ein Kritiker der Times, über was tun mit unserer Vorliebe für die Show .

Frau Fedens Zusammenfassung war Teil einer mehr als dreistündigen Präsentation der Staatsanwaltschaft, die darauf abzielte, die Jury davon zu überzeugen, dass Frau Constand, eine ehemalige Angestellte der Temple University, Herrn Cosbys Alma Mater, wahrheitsgemäß gesagt hatte, er habe sie bei . missbraucht sein Haus in der Nähe hier im Januar 2004. Manchmal flüsterte Frau Feden, manchmal marschierte sie durch den Gerichtssaal, um den 80-jährigen Entertainer zu konfrontieren, der am Verteidigungstisch saß.

Er lacht, als wäre es lustig, sagte sie und zeigte auf ihn. Aber daran ist nichts Lustiges, Mr. Cosby.

Die Verteidigung stellte Frau Constand als unerbittliche Verfolgerin dar, was darauf hindeutete, dass sie finanzielle Probleme hatte, die sie durch eine fälschliche Beschuldigung von Herrn Cosby zu lösen hoffte. Sie habe ihn mit Geschenken und Telefonanrufen bombardiert und sein Haus und sein Hotelzimmer besucht, sagten seine Anwälte und verklagte ihn dann im Jahr 2005, als die Staatsanwaltschaft es ablehnte, ihn wegen sexueller Übergriffe anzuklagen.

Herr Cosby zahlte Frau Constand 3,38 Millionen US-Dollar, um die Klage beizulegen, ohne ein Fehlverhalten zuzugeben. Verteidiger posaunten die Zahl als Beweis für einen Plan. Die Staatsanwälte meinten, die Summe sei ein Beweis dafür, wie viel Cosby bereit war zu zahlen, um der Justiz zu entgehen und sein Verhalten geheim zu halten.

Es ist an der Zeit, sagte M. Stewart Ryan, ein Staatsanwalt, den Geschworenen, dass jeder von Ihnen für Andrea Constand einsteht und die Wahrheit über seine Taten sagt.

Die über 50-jährige Frau von Herrn Cosby, Camille, die in den ersten zwei Wochen des Wiederaufnahmeverfahrens nicht vor Gericht war, schloss sich ihm am Dienstag zu den Verteidigungserklärungen an. Bevor die Geschworenen für die Schlussplädoyers Platz nahmen, umarmten sie und ihr Mann sich kurz und küssten sich kurz. Sie schloss sich ihm auch am letzten Tag des ersten Prozesses an, der letzten Sommer ergebnislos mit einer Jury endete.

Die Verteidigung verbrachte einen Großteil ihres zweistündigen Schlussarguments damit, darauf hinzuweisen, dass Frau Constand mehrere falsche und inkonsistente Behauptungen aufgestellt hatte. Die Anwälte stellten zum Beispiel fest, dass sie der Polizei einmal gesagt hatte, sie sei noch nie mit Herrn Cosby allein gewesen, bevor sie in der Nacht, in der sie sagte, sie sei angegriffen worden, gewesen. Aber in einer anderen Aussage gegenüber der Polizei gab sie zu, dass sie es getan hatte.

Bild

Die Frau von Bill Cosby, Camille, am Dienstag im Gerichtsgebäude von Montgomery County. Es war der erste Tag, an dem sie am Wiederaufnahmeverfahren ihres Mannes wegen sexueller Übergriffe teilnahm.Kredit...Poolfoto von Jessica Griffin

Das sind keine Ungereimtheiten, sagte Thomas A. Mesereau, der leitende Anwalt von Herrn Cosby, es sind Lügen.

In einem Angriff auf den Charakter von Frau Constand behauptete die Verteidigung, dass sie einmal an einem Schneeballsystem beteiligt war, das darauf abzielte, Geld von anderen zu erbeuten. Frau Constand sagte aus, dass sie nichts über das Programm wusste und lediglich eine E-Mail in der Sprache einer Freundin gesendet hatte.

Bei einem weiteren Streik sagte das Team, sie habe Mr. Cosby auch nach der Nacht, in der sie sexuell missbraucht wurde, weiterhin angerufen. Sehen Sie sich all diese Anrufe an, nachdem sie angegriffen wurde, sagte Mr. Mesereau.

Frau Constand sagte, dass viele der Anrufe im Zusammenhang mit dem Tempel standen und sie nur Herrn Cosby, einen Alumnus von bedeutendem Rang, zurückgerufen hatte.

Das Verteidigungsteam stellte den Geschworenen die Aufgabe so: Sie mussten entscheiden, ob sie Frau Constand oder ihrer Hauptzeugin Marguerite Jackson, einer erfahrenen akademischen Beraterin an der Temple University, glauben wollten. Frau Jackson sagte aus, Frau Constand habe ihr einmal anvertraut, Geld verdienen zu können, indem sie fälschlicherweise behauptete, von einer prominenten Person belästigt worden zu sein.

Wem werden Sie glauben – einer gut ausgebildeten Master-Absolventin, die bei Temple arbeitet, die Studenten berät? sagte Frau Bliss über Frau Jackson. Oder eine Frau, die kurz im Tempel ist und ein Schneeballsystem betreibt? fügte sie hinzu und bezog sich auf Frau Constand.

Die Staatsanwälte sagten, die Aussage von Frau Jackson habe ihren eigenen Anteil an Widersprüchen und behauptete, sie habe zuerst gesagt, sie könne sich nicht erinnern, wann ihr Gespräch mit Frau Constand stattfand, und sagte später, sie sei sicher, dass es im Februar 2004 passiert sei.

Die Verteidiger brachten auch viel Zeit damit zu argumentieren, dass Herr Cosby niemals hätte angeklagt werden dürfen, da die 12-jährige Verjährungsfrist abgelaufen war, bevor er im Dezember 2015 angeklagt wurde. Sie behaupteten, die Begegnung müsse vorher stattgefunden haben Januar 2004. Um dieses Argument zu untermauern, ging Herr Mesereau Herrn Cosbys Kalender für diesen Monat durch, um die Geschworenen davon zu überzeugen, dass sein Mandant in diesem Monat, als Frau Constand sagt, dass der Angriff stattfand, nicht in seinem Haus in der Nähe von Philadelphia gewesen sein konnte.

Die Staatsanwälte sagen, die Aufzeichnungen seien nicht schlüssig, da sie nicht den gesamten Monat abdecken. Sie wiesen auch darauf hin, dass Herr Cosby während seiner Aussage im Zivilprozess Constand eingeräumt hatte, dass auch er sich daran erinnerte, dass die Begegnung im Jahr 2004 stattgefunden hatte.