Nachdem sich der Präsident tagelang über die Twitter-Richtlinien beschwert hatte, zeigte die Live-TV-Verhaftung einer CNN-Crew, dass Amerika tatsächlich gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen hat.
Seit Tagen randaliert Präsident Trump wegen seiner Behandlung von Twitter gegen Twitter, und es ist leicht zu verstehen, warum. Am frühen Freitagmorgen, nachdem ein Tweet von ihm über die Gewalt in Minneapolis erklärte: Wenn die Plünderungen beginnen, beginnen die Schießereien, Twitter schickte Polizisten ins Weiße Haus, die Herrn Trump Handschellen anlegten und ihn im Live-Fernsehen in Gewahrsam nahmen die ganze Nation.
Oh, sorry, kurzer Faktencheck: Das ist gar nicht passiert. Der Präsident bleibt frei und twittert. Twitter, ein privates Unternehmen, bleibt frei, Regeln für die Nutzung seines Dienstes festzulegen. Die markierten Tweets des Präsidenten – die schießende Bemerkung und ein irreführender Angriff auf die Mail-In-Abstimmung – bleiben zum Lesen verfügbar, der erste hinter einem Hinweis, dass er gegen die Regeln des Dienstes zur Verherrlichung von Gewalt verstößt, der zweite mit einem angehängten Link zur Faktenprüfung.
Die Festnahme im Live-Fernsehen am Freitag erfolgte von Omar Jimenez, einem CNN-Reporter, und seiner Crew, die mit Handschellen gefesselt wurden und einen verwüsteten Block in Minneapolis entlanggingen, wo sie über Proteste und Gewalt nach der Ermordung eines schwarzen Mannes, George Floyd, berichtet hatten , in Polizeigewahrsam.
BildKredit...über CNN
Der Vorfall , das sich über mehrere angespannte Minuten entfaltete, war dreist und entsetzlich. Aber es diente zumindest einem klärenden Zweck. Nachdem tagelang heiße Luft aufgewendet wurde, um auf dem Recht eines Politikers zu bestehen, eine private Plattform ohne Korrektur zu nutzen, konnte Amerika sehen, wie ein tatsächlicher Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz aussieht.
Es sah aus wie Aufnahmen der Weltnachrichten aus einem Polizeistaat. Herr Jimenez, der inmitten der Coronavirus-Pandemie eine Maske trägt, verhandelt ruhig mit Offizieren, die sich um die Kamera blicken und sich zusammenschließen. Er sagt ihnen, dass sie live auf Sendung sind, und bietet ihnen an, ihnen aus dem Weg zu gehen: Bring uns zurück, wo du uns haben willst.
Er hat gesagt, Sie sind verhaftet.
Er fragt warum und bekommt keine Antwort. Und er ist weggegangen, zu den fassungslosen Play-by-Play der Moderatoren im CNN-Studio. (Herr Jimenez ist schwarz und Latino. Angesichts der rassischen Dynamik der Proteste in Minneapolis sagte ein weißer CNN-Reporter, der ebenfalls über die Geschichte berichtete, dass er es war viel höflicher behandelt .)
Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:
Dann wird der Produzent festgenommen, dann der Kameramann, bis schließlich ein Beamter die Kamera in die Hand nimmt und davonläuft , dafür, dass du jemanden falsch ansiehst.
BildKredit...über CNN
Die offizielle Erklärung für die Festnahme war, dass sich die CNN-Crew weigerte, sich auf polizeiliche Anordnung zu bewegen, eine Absurdität angesichts dessen, was die Welt live gesehen und gehört hat. Ich habe so etwas noch nie gesehen, sagte der Netzwerkanker John Berman.
Aber wir haben solche Dinge vor nicht allzu langer Zeit gesehen, wenn auch nicht so offen und schamlos. Die Polizei in Ferguson, Missouri, gab 2014 eine ähnliche Rationalisierung für Verhaftung von zwei Journalisten — einen Befehl zum Stoppen der Videoaufzeichnung! als er seine Festnahme aufzeichnete – während der Unruhen nach der Erschießung von Michael Brown durch die Polizei.
In der Vergangenheit geschah die Verhaftung jedoch nicht bei Journalisten, die für eine Nachrichtenorganisation arbeiten, die der Präsident als Volksfeind bezeichnet hatte. Es geschah nicht unter einem Präsidenten, der einmal ein gefälschtes Video retweetet hat, das zeigt, wie er eine Person mit dem CNN-Logo auf seinem Gesicht schlägt.
Und es geschah nicht in einer Woche, als dieser Präsident mit Strafmaßnahmen gegen eine private Social-Media-Plattform drohte, weil sie behauptet hatte, die von ihm getwitterten Fehlinformationen seien Fehlinformationen. Der Präsident hält seine Unannehmlichkeiten anscheinend für eine Verletzung der Freiheit und die tatsächliche Pressefreiheit für eine Unannehmlichkeit.
Was am Ende die einzige wirkliche Verbindung zwischen den Behauptungen von Herrn Trump der Unterdrückung und der Verletzung ist, die wir morgens im Kabelfernsehen gesehen haben. Tatsächliche Zensur findet statt, wenn eine Regierung handelt, um die geschützte Rede zu unterdrücken, und nicht, wenn ein privates Unternehmen Regeln für die Nutzung seiner Plattform festlegt.
BildKredit...über CNN
Nur wenige Stunden vor der Festnahme veröffentlichte Herr Trump seinen Tweet mit der Schusslinie, mit der der Polizeichef von Miami, Walter Headley, 1967 das Durchgreifen gegen Bürgerrechtler rechtfertigte.
Und seit Jahren argumentiert er in seiner ausführlichen und ungefilterten Rede, dass die Polizei beim Umgang mit Drohungen freie Hand haben sollte und dass Nachrichtenagenturen wie CNN zu den größten Bedrohungen gehören.
Am Freitagmittag war der Präsident still frei murren über Twitter, auf Twitter. In seinem Bericht wurden die CNN-Verhaftungen nicht erwähnt.
Diesen Morgen, Herr Jimenez und seine Crew wurden freigelassen , mit einer Entschuldigung des Gouverneurs von Minnesota. Aber die Nachrichten waren bereits verschickt worden. Die Festnahme teilte allen Medien mit, dass es Personen innerhalb der Strafverfolgungsbehörden gibt, die sich jetzt ermächtigt fühlen, die Berichterstattung über Unruhen – Unruhen aufgrund von Polizeigewalt – offen zu schließen.
Und es sagte den amerikanischen Zuschauern, in was für einem Land sie leben. Dieses Land wurde in den letzten Sekunden des Videos von der CNN-Kamera festgehalten, auf dem Beton liegend, immer noch rollend, die bestiefelten Füße der Polizei in einem 90-Grad-Winkel aufgereiht . Ein Land, das wütend, verängstigt, schwelend und seitwärts geneigt ist.