Das Ende von Dünkirchen, erklärt

„Dunkirk“ ist anders als alle anderen Nolan-Filme, die Sie vielleicht gesehen haben. Es ist vielleicht sein experimentellster Film seit „Memento“ und wahrscheinlich „Inception“. Es gibt enorme Risiken, die er mit diesem eingeht (wird später besprochen); Ob sie sich auszahlen oder nicht, ist sicherlich eine Frage der persönlichen Entscheidung, aber es veranschaulicht die Befehlsgewalt und eine kompromisslose Haltung des Mannes.

Eines der größeren Risiken war der historische Schauplatz des Films. Nolan hat zum größten Teil an Originaldrehbüchern gearbeitet, die vor neuen Ideen nur so strotzen. „Dunkirk“ wäre sein Ausflug in völliges Neuland: ein Film, der auf einem tatsächlichen historischen Ereignis basiert. Obwohl ich keine Zweifel an Nolans Fähigkeit hatte, mit dem Thema umzugehen, war ich überwältigt davon, wie es dem Regisseur gelang, dem Film seine inhärente Note mit der Art des Themas zu verleihen, das er hatte, und uns eine ganz andere Art von Kriegsfilm zu geben.

„Dünkirchen“ basiert auf der unglaublichen wahren Geschichte der Evakuierung von fast 300.000 gestrandeten Männern, die den verbündeten britischen, französischen und belgischen Streitkräften angehören, nachdem sie von den deutschen Streitkräften umzingelt wurden. Nach der Schlacht um Frankreich wurden die alliierten Streitkräfte vom deutschen Widerstand zum Rückzug an die nordfranzösische Küste gezwungen. Die gestrandeten Soldaten wurden dann von den Stränden und Häfen einer kleinen französischen Stadt gerettet, nach der der Film benannt ist.

Nach der Entscheidung des Kommandeurs der British Expeditionary Forces (BEF), Personal aus Dünkirchen über den Ärmelkanal zu evakuieren, erließ das deutsche Oberkommando einen Haltebefehl und beschuldigte die Luftwaffe , seine militärische Luftwaffendivision, um die Evakuierung um jeden Preis zu verhindern. Das Luftwaffe , obwohl sie dem Widerstand der britischen Royal Air Force (RAF) ausgesetzt waren, bombardierten und schossen häufig Horden gefangener Soldaten nieder und versenkten und zerstörten zahlreiche Rettungsschiffe, wodurch sie in einem Fass fischen und auf ihr Schicksal warten.

Während die Evakuierung im Gange war, wurde eine Rettungsflotte zusammengestellt, darunter Zerstörerschiffe der Royal Navy und Hunderte von Fischerbooten, Handelsbooten und Freizeityachten, von denen einige freiwillig von Zivilisten zur Verfügung gestellt wurden, um die hilflosen Soldaten nach Hause zu bringen. Während die Rettungsaktion vor der Küste von Dünkirchen langsam begann, konnten die Briten innerhalb von acht Tagen über 300.000 Männer retten und die Dienste von fast 800 Seefahrzeugen in Anspruch nehmen. Wie bei jedem Krieg waren auch die Verluste enorm. Fast 70.000 BEF-Soldaten verloren ihr Leben, und alle Waffen, Panzer und Ausrüstung mussten vor der Evakuierung aufgegeben werden. Der damalige britische Premierminister Winston Churchill nannte es ein Wunder der Befreiung, akzeptierte aber gleichzeitig, dass es auch kein Sieg war. Kriege werden nicht durch Evakuierungen gewonnen, wie er sagte.

Für einen detaillierteren Einblick in die Geschichte hinter dem Film ist dieser Artikel vielleicht eine gute Lektüre. Jetzt kommen wir ohne weiteres dazu, die Handlung und ihr Ende zu erklären.

Zusammenfassung der Handlung

Wie viele von Nolans anderen Werken folgt auch dieser Film einem nichtlinearen Ansatz des Geschichtenerzählens, was für einen Film dieser Art ziemlich unkonventionell ist. Abgesehen von seinem nichtlinearen Drehbuch erzählt Nolan die historische Geschichte auch als Triptychon, das heißt mit drei verschiedenen Perspektiven, die gegen Ende irgendwie eine Wechselbeziehung oder Kongruenz finden. Drei separate POVs geben dem Betrachter einen Einblick in die Evakuierung; wie letztendlich es ein Sieg für alle war, die zusammengearbeitet haben, um das „Wunder von Dünkirchen“ zu verwirklichen.

Die drei verschiedenen Perspektiven beziehen sich auf die Boden-, See- und Luftkampfmodi und werden dem Publikum in den ersten fünfzehn Minuten des Films buchstäblich als The Mole, The Sea und The Air erklärt. Darüber hinaus dauern diese Sequenzen in der Zeitachse des Films unterschiedlich lange oder existieren, wie Nolan selbst es ausdrückte, in unterschiedlichen Zeitlichkeiten. Die Soldaten blieben, so der eigenwillige Regisseur, fast eine Woche lang am Strand gestrandet, die Ereignisse auf See dauerten einen ganzen Tag, und der Luftkrieg dauerte fast eine Stunde, denn so viel Treibstoff würden die britischen Spitfire-Flugzeuge mitführen. Die drei verschiedenen Sequenzen werden am Anfang separat abgespielt, wobei die Szenen ständig hin und her oszillieren, nur um sie alle in einem Crescendo aus gut montierten Stücken zusammenzubringen, unterstützt von Hans Zimmers Siegerpartitur, in einer sehr, na ja, Nolan-Eske Finale, mangels eines besseren Wortes. Jetzt bieten wir eine Aufteilung der Handlung unter den drei verschiedenen Perspektiven an, die linear angeordnet sind.

1. Der Maulwurf

Der Film beginnt mit einer Gruppe von Soldaten, die die Straßen von Dünkirchen geißeln, als sie von deutschen Soldaten beschossen werden. Alle außer Tommy (gespielt von Fionn Whitehead), einem Gefreiten der britischen Armee, werden einer nach dem anderen niedergeschossen. Ein erschrockener Tommy versucht zu fliehen und macht sich auf den Weg zum Strand von Dünkirchen, wo er Soldaten sieht, die zur Evakuierung aufgereiht und auf der Mole zusammengepfercht sind, von wo aus sie auf das nächste Schiff geladen werden sollen, das die Küste verlässt.

Dort freundet er sich mit Gibson (Aneurin Barnard) an, der seinen Kameraden zu begraben scheint. Die beiden Männer tragen dann einen schwer verletzten Soldaten auf einer Trage, eilen und weichen aus, während sie hoffen, es in einer atemberaubenden Aufnahmesequenz zu einem abfahrenden Schiff zu schaffen. Als ihnen der Zutritt zum Schiff verweigert wird, verstecken sie sich unter dem Maulwurf, in der Hoffnung, sich an Bord des nächsten Schiffes zu schleichen. Das Schiff wird jedoch angegriffen und sinkt schließlich, aber das Duo rettet schließlich einen weiteren Gefreiten, Alex (Harry Styles), aus dem fälligen Wrack. Die drei können einige Zeit später an Bord eines anderen Schiffes gehen, wo ihnen Nahrung, Wärme und ein wenig Trost geboten werden. Auch dies hält nicht an und das Schiff wird von einem Torpedo getroffen, vermutlich von einem U-Boot (im Film als U-Boot bezeichnet), und sinkt, wodurch die Männer kämpfen müssen, um an die Küste zu gelangen. Während sie zurückschwimmen, versuchen sie, in ein Ruderboot zu steigen, werden aber aufgrund des geringeren Platzes von Cillian Murphys Figur abgelehnt, die einen anderen namenlosen Soldaten spielt und eine größere Rolle in der „The Sea“-Sequenz spielt.

Nur für den Fall, dass Sie sich fragen, der Maulwurf bezieht sich hier nicht auf die übliche Interpretation eines Spions. Es hätte einen gewissen Sinn gemacht, wie Sie beim Weiterlesen erfahren werden, aber es ist eigentlich weit davon entfernt. Mole bezieht sich hier auf ein architektonisches Element; es ist die große pierähnliche Struktur, auf der die Soldaten fast wie Schafe zusammengepfercht waren und darauf warteten, das nächste Schiff zu entern. Seine Bedeutung in der Geschichte von Dünkirchen ist viel mehr als die Bereitstellung einer klaustrophobischen Kulisse, was es übrigens auch effektiv tut. Da der eigentliche Hafen durch deutsche Bombenangriffe zerstört wurde und die Strände für große Schiffe zu flach waren, wurden die Marineschiffe entlang der östlichen Mole aufgereiht. Die Idee, den Maulwurf zum Absetzen von Soldaten zu verwenden, und die anschließende Evakuierung wurden von Captain William G. Tennant überwacht. Dies erleichterte den Evakuierungsprozess, da die Mole auch als Wellenbrecher fungiert und genügend Tiefe bietet, um großen Schiffen Platz zu machen, und gerade genug Platz für Soldaten zum Einsteigen.

Am nächsten Tag begleiten Alex, Tommy und Gibson eine Gruppe Highlander (schottische Soldaten), die in einem verlassenen Boot weit weg vom Wasser Zuflucht suchen, in der Hoffnung, dass es flott wird, sobald die Flut in ein paar Stunden einsetzt. Da sich das Boot außerhalb des markierten britischen Perimeters befindet, beginnen die Deutschen, als Zielübungen darauf zu schießen. Sobald die Flut kommt, beginnt das Boot zu schwimmen, aber die Gruppe erkennt bald, dass es wegen der Einschusslöcher nicht schwimmen wird. Die Gruppe beschließt dann, das Boot etwas zu entlasten, was Alex dazu bringt, Gibson zu beschuldigen, ein deutscher Spion zu sein, weil er während ihrer Tortur verdächtig stumm war. Tommy verteidigt ihn, aber Gibson entpuppt sich als französischer Soldat und dass er eine falsche Identität angenommen hatte, die des britischen Soldaten, den er begraben hatte, um seine Chancen auf eine Evakuierung von der Küste zu verbessern. Das Boot sinkt schließlich und unter der daraus resultierenden Gefahr verliert Gibson sein Leben.

Tommy und Alex, die jetzt auf See gestrandet sind, versuchen, an Bord eines Minensuchboots (ein Marinekriegsschiff zum Minensuchen vom Meer aus) zu gelangen, aber auch das wird von einem deutschen Luftbomber versenkt. Das Duo wird dann ENDLICH von Mr. Dawsons ziviler Jacht gerettet, die am Tatort eintrifft (aus der Seesequenz, die im nächsten Abschnitt besprochen wird), was ihnen erlaubt, nach England zurückzukehren, nachdem sie einen Zug von Dorset bestiegen haben. Zu Hause werden sie als Helden gefeiert, obwohl es eine militärische Niederlage war und Alex sich nicht so fühlt. Wir haben nur überlebt! er sagt, woraufhin Tommy Churchills jetzt ikonische Rede liest, die er in der Zeitung veröffentlicht findet, und bekräftigt, dass sie den Krieg bis zu diesem Zeitpunkt verloren haben, aber 300.000 Leben gerettet haben, die sonst ausgelöscht (oder gefangen genommen) worden wären an sich schon ein gewaltiger moralischer Sieg in Zeiten, in denen Krieg und Verluste allgegenwärtig waren.

2. Das Meer

Die zweite Sequenz beginnt parallel zur ersten Sequenz, etwa zehn Minuten nach Beginn des Films, und tritt vermutlich am letzten Tag der einwöchigen Zeitachse von „The Mole“ auf. Die Royal Navy rekrutiert Zivilschiffe und Privatboote, um die anschließende Evakuierung in Dünkirchen zu begleiten. Mr. Dawson, auf der Leinwand gespielt von Mark Rylance, besitzt eine Freizeitjacht namens „Moonstone“, besteht aber darauf, dass er sie selbst herausholt, begleitet von seinem kleinen Sohn Peter (Tom Glynn-Carney) und hastig begleitet von Peters Freund George ( Barry Keoghan), der im Krieg etwas Bemerkenswertes bewirken möchte. Während sie segeln, treffen sie auf den einzigen Überlebenden eines versunkenen Minensuchboots, das vermutlich in der vergangenen Nacht Dünkirchen verlassen hat (wie in „The Mole“ gezeigt), und der namenlose Soldat, gespielt von Cillian Murphy, wird gerettet und an Bord gebracht. Murphys Charakter ist geschockt (PTSD) von der Tortur, und als er erfährt, dass sie nach Dünkirchen und nicht nach England zurückreisen, versucht er sich zu widersetzen und stößt dabei George die Treppe des Unterdecks hinunter. George erleidet eine Kopfverletzung, die später offenbart, dass er nicht sehen konnte, erliegt ihnen schließlich und findet ein vorzeitiges Ende.

Die Gruppe trifft dann auf ein abgestürztes Spitfire-Flugzeug in der Mitte, und Dawson steuert, um zu versuchen, den Piloten zu retten, obwohl er unsicher ist, und rettet den RAF-Piloten Collins (Jack Lowden), einen der drei, die in einen direkten Luftkampf mit dem verwickelt sind Luftwaffe in der „Air“-Sequenz. In den anschließenden Gesprächen wird auch offenbart, dass Mr. Dawson einen älteren Sohn hatte, der Pilot war und den er zu Beginn des Krieges verlor.

Dawson und seine Crew gehen vorwärts und vermeiden Feuer aus dem laufenden Luftkampf und treffen auf einen anderen Minensucher (derselbe, zu dem Tommy und Alex zu schwimmen versuchen; hier beginnt die Konvergenz der drei Perspektiven), der von dem Deutschen beschossen wird Bomber, getroffen zu werden und Öl aufs Meer zu verschütten, was die ohnehin schon schwierige Tortur eskaliert. Das deutsche Bomberflugzeug wird abgeschossen und stürzt ins Meer, aber das Wrack entzündet das Öl und verbrennt mehrere Soldaten. Dawson und Peter retten so viele Soldaten wie möglich, einschließlich Alex und Tommy, und setzen sie in Dorset ab. Dawson entpuppt sich als unwahrscheinlicher Held, und als er nach George gefragt wird, belügt Peter Murphy und sagt ihm, dass es George gut gehen wird, und erspart dem von der Schale geschockten Soldaten die Schuld, für den Tod eines Jungen verantwortlich zu sein. Zu Hause erfüllt Peter Georges Wunsch, indem er sein Foto der Lokalzeitung vorlegt, die ihn später als Lokalhelden lobt.

In gewisser Weise kam ich nicht umhin zu glauben, dass Georges Geschichte eine Art Nachbildung des Dünkirchen-Vorfalls in winzigem Maßstab war. Was in beiden Fällen zu beachten ist, ist, dass die Geschichte, die erzählt wird, mächtiger ist als die Realität. Denn manchmal verdienen Menschen mehr als die Wahrheit, manchmal verdienen Menschen, dass ihr Glaube belohnt wird.

3. Die Luft

Die Sequenz beginnt mit einem Trio britischer Spitfires, die entsandt werden, um die gefangenen Streitkräfte in Dünkirchen aus der Luft zu unterstützen, gesteuert von Hufschmied (Tom Hardy), Collins und einem namenlosen Geschwaderführer. Beim Überfliegen des Ärmelkanals werden sie von einem angegriffen Luftwaffe Flugzeug und verlieren ihren Staffelführer, was auch die Tankanzeige des Hufschmieds beschädigt. Nachdem Farrier zuvor informiert wurde, dass sie in geringer Höhe weiterfliegen mussten, um Treibstoff zu sparen, da sie nur eine Stunde Zeit hatten, bevor sie zurückkehren mussten, korrespondiert Farrier ständig mit Collins über seinen Treibstoffstand und führt das Duo intuitiv weiter Frankreich. Sie treffen auf einen weiteren deutschen Bomber, den Farrier abschießt, aber nicht bevor Collins‘ Flugzeug getroffen wird und er gezwungen ist, mitten auf dem Meer zu landen (später von Mr. Dawson gerettet).

Farrier erreicht Dünkirchen alleine und greift den deutschen Bomber an, der mit Evakuierungsversuchen droht (derselbe, der abgestürzt ist, als er das ausgelaufene Öl entzündete), und bringt ihn tapfer zu Fall. Die Soldaten klatschen und jubeln, als Farrier mit Reservetreibstoff über sie hinwegfliegt. Der Rotor hört bald auf sich zu drehen, was darauf hindeutet, dass das Flugzeug keinen Treibstoff mehr hat, was Farrier dazu veranlasst, das Flugzeug am Strand zu landen, wenn auch weit entfernt von der britischen Grenze. Er akzeptiert sein Schicksal, steigt aus seinem Flugzeug, zündet es an und sieht in der Ferne zu, wie ihn deutsche Truppen umzingeln und als Kriegsgefangenen festnehmen.

Themen und Interpretationen

Während es um die filmische Nacherzählung eines historischen Ereignisses geht, ist Nolans „Dunkirk“ kaum ein Kriegsfilm. Es funktioniert eher wie ein Survivor-Streifen oder, wie Nolan selbst es ausdrückte, ein Suspense-Film. Es gibt Kampfsequenzen, aber sie sind nur Montagen, um die großen Widrigkeiten zu zeigen, gegen die die Soldaten überleben mussten. Vielleicht aus diesem Grund hat sich Nolan bewusst dagegen entschieden, seinen Charakteren irgendeine Hintergrundgeschichte und minimale Dialoge zu geben, und hat relativ neuere Gesichter für die „Der Maulwurf“-Sequenz gecastet, die übrigens auch die längste der drei ist. Nolans Film ist dann wenig überraschend frei von viel Dramatik, die normalerweise ein Film dieses Genres mit sich bringt, aber das heißt keineswegs, dass der Film keine emotionalen Momente hat.

Der ganze Film funktioniert so, es gibt keine Einführung in die Charaktere und keinen Abschluss über ihr Schicksal; kein Vorbote dessen, was zu diesem Krieg und dieser Evakuierung geführt hat, und keine Vorahnung dessen, was darauf folgte. Der Film sucht nicht nach inspirierenden Reden oder politischer Kameradschaft, sondern beschäftigt sich nur mit einer Sache: Überleben. Der Film ist lediglich ein Bericht, ähnlich wie ein Stück Lebensfilm, der gerade aus einem bestimmten Abschnitt der Geschichte gehoben und als einfache Geschichte menschlicher Belastbarkeit neu erzählt wurde, des Willens, trotz aller Widrigkeiten zu kämpfen, des Willens zu finden, was man Heimat nennt.

Eine weitere fragwürdige, aber bewusste Entscheidung, die Nolan mit dem Film getroffen hat, war, den Antagonisten nicht auf der Leinwand zu zeigen. Dem Film fehlt es nicht nur an aufflackernden deutschen Generalrufbefehlen, er zeigt auch bis zur letzten Szene keinen deutschen Soldaten hinter den Waffen. Das hat für mich am Ende sehr gut funktioniert, denn in gewisser Weise stellt dies fest, dass der gesichtslose Feind allgegenwärtig ist. Da die Zuschauer über die Vorgänge auf deutscher Seite kaum Bescheid wissen und der Film keine strategischen Diskussionen oder Basistreffen auf ihrer Seite zeigt, weiß man nicht, wann oder wie die Deutschen zuschlagen. Es verleiht dem Unsicherheitsfaktor eine Handvoll, ein Element, mit dem im Film oft herumgespielt wird.

Zeit ist ein weiteres allwissendes Thema in Dünkirchens Erzählung, oder vielmehr ihr Fehlen. Alles, wofür sie sich entschieden, wurde gemessen und hatte Auswirkungen auf die miteinander verbundenen Geschichten. Eines der wichtigsten Dinge, die sich zu Dünkirchens Gunsten auswirken, ist, dass es Ihnen keine Zeit gibt, sich niederzulassen, das Tempo ist, gelinde gesagt, halsbrecherisch, während sich andere Nolan-Filme etwas gemächlich entfalten, daher die kurze Laufzeit. Allein aus diesem Grund denke ich, dass es in diesem Jahr in der Redaktion vielleicht einer der Spitzenreiter an der Akademie sein wird. Sie operiert mit der Dringlichkeit einer tickenden Zeitbombe, was sich auch in Zimmers Partitur größtenteils widerspiegelt. Interessanterweise ist das ständige Ticken, das Sie in der Hintergrundmusik hören, eigentlich Nolans Taschenuhr, die Zimmer für die Filmmusik aufgenommen hat.

Letztes Wort:

Abschließend bin ich sicher, dass Dünkirchen auch in Zukunft ein viel diskutierter Spielfilm bleiben wird, so liegt die Natur des Films. Während einige der Entscheidungen, die Nolan für die Art und Weise getroffen hat, wie der Film entstanden ist, einige Zuschauer abschrecken könnten, wissen wir am Ende des Tages, dass es darum geht, wie der Film DIR das Gefühl gegeben hat. Ob diese Entscheidungen für Sie funktioniert haben oder nicht, ist letztendlich eine persönliche Meinung. Für mich haben sie es getan. Für alle anderen, die den Film verstehen wollen, die Themen sind im letzten Trailer des Films dargelegt und haben sich seit seiner Erstausstrahlung in mein Gedächtnis eingebrannt. Hoffnung ist eine Waffe. Überleben ist Sieg.