„The Good Fight“-Premiere: Sie hatte einen Traum

Die kühne Eröffnung der vierten Staffel war ein Aufbruch, aber im Einklang mit der harten, absurden Vision der Show von Politik.

Es folgen Spoiler für die Premiere von Staffel 4 von The Good Fight auf CBS All Access:

Es war alles ein Traum.

Wenn Sie The Good Fight gesehen haben von Anfang an (und ein gutes Gedächtnis haben), haben Sie erkannt, dass die Eröffnung der Premiere der vierten Staffel, The Gang Deals With Alternate Reality, die erste Szene der Serie ist, aber umgedreht. Diane Lockhart (Christine Baranski) schaut 2017 fern und wird Zeugin der historischen Einweihung von …. Hillary Clinton. Der Champagner, den sie im Pilotprojekt der Serie feiern wollte, kann endlich eingesetzt werden.

Halten Sie mein Bier, Dallas, The Good Fight scheint zu sagen: Nicht nur eine Staffel, sondern die gesamte Serie bis heute – eine Geschichte über Recht, Politik und Widerstand unter der Herrschaft von Donald Trump – war ein bizarrer Traum.

War es nicht, wie sich herausstellte. Aber es ist immer noch ein charakteristisch mutiger, ungewöhnlicher Schritt für eine Serie wie The Good Fight, eine Staffel mit einer solchen Episode zu beginnen, anstatt sie als einmalige Tempoänderung mitten in der Saison fallen zu lassen. Und obwohl es keine typische Szene-Premiere ist, die Handlungsstränge für die folgende Staffel aufstellt, ist es eine starke Funhouse-Zusammenfassung der Themen und der intellektuellen Härte der Serie bis heute – sowie vielleicht eine Vorschau auf kommenden Attraktionen.

The Good Fight ist eine Show über städtische Liberale mit College-Ausbildung, Feministinnen und afroamerikanische Aktivistinnen – Menschen, für die die Trump-Präsidentschaft ein Albtraum war. Man könnte meinen, die Wiederherstellung der Zeitleiste, die sie 2016 erwartet hatten, wäre wie das Erwachen zu einem schönen Morgen.

Und es ist, für eine Weile. Das Szenario ist fast eine Parodie auf eine demokratische Mainstream-Fantasie. Elizabeth Warren sitzt am Obersten Gerichtshof. Der Regenwald wird gerettet und Eisbären brüten wie Kaninchen. Donald Trump betreibt einen scheiternden Fernsehsender. Amerika steht sogar kurz davor, Krebs zu heilen – indem es einen ironischen Running Gag darüber aufstellt, wie Hillary Clinton Krebs heilen und ihn immer noch als Skandal behandeln könnte. (Warum hat sie auf ein Wahljahr gewartet, hmm?)

Dann holt Diane, die sich noch immer benommen an ihre entzückende neue Realität gewöhnt hat, ihren neuen Fall nach: Sie argumentiert für einen Beitrag der TV-Show Snowpiercer* im Namen von ... Presidential Medal of Freedom Gewinner Harvey Weinstein.

*Die Existenz der Serie ist überraschenderweise kein Traum ; es wird im Mai uraufgeführt.

In dieser Traumwelt ist vieles nicht passiert: sehr nette Menschen, Kinder in Käfigen. Aber auch die Reaktionen auf die Wahl von Präsident Trump, den Women’s March und die Verwandlung von Me Too in einen Hashtag und einen kulturellen Tsunami nicht. Weinstein wurde nie wegen sexuellen Missbrauchs erwischt – weder Matt Lauer noch Charlie Rose und so weiter.

Der beste Fernseher des Jahres 2021

Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:

• • 'Innen': Geschrieben und gedreht in einem einzigen Raum, rückt Bo Burnhams Comedy-Special, das auf Netflix gestreamt wird, das Internetleben inmitten einer Pandemie ins Rampenlicht.
  • „Dickinson“: Der Apple TV+-Serie ist die Entstehungsgeschichte einer literarischen Superheldin das ist todernst in Bezug auf sein Thema, aber unseriös in Bezug auf sich selbst.
  • 'Nachfolge': In dem halsabschneiderischen HBO-Drama über eine Familie von Medienmilliardären ist das Reichsein nicht mehr wie früher.
  • „Die U-Bahn“: Barry Jenkins' fesselnde Adaption des Romans von Colson Whitehead ist fabulistisch und doch düster echt .

Hier verbindet sich The Good Fight mit einer Stärke, die sich die Schöpfer Michelle und Robert King in ihre DNA eingeschrieben haben, die auf ihren Vorgänger The Good Wife zurückgeht: die Bereitschaft, die Schwächen und blinden Flecken seiner Helden sowie seiner Schurken herauszufordern. ohne jedes Problem nur auf beiden Seiten zu betrachten.

In der veränderten Realität der Premiere gewann Clinton. Aber auch eine besondere Art von selbstgefälligem, korporativem Progressivismus und Feminismus, wie sie von der Women United for Change-Gala verkörpert wird, bei der niemand Dianes Enttäuschung über Raub und Missbrauch hören möchte.

Bild

In der alternativen Realität der Premiere führte der Sieg von Hillary Clinton zum Aufstieg eines selbstgefälligen Unternehmensfeminismus.Kredit...Patrick Harbron / CBS

Für Dianes Kollegen ist der Kampf – der gute Kampf – vorbei. Sie haben gewonnen. Sie konsolidieren ihre Macht, sammeln Belohnungen und machen schrittweise Fortschritte. In dieser Realität, die nicht so weit von einer vergangenen Realität entfernt ist, wenn Sie sich daran erinnern können, wen interessiert es, ob Weinstein ein wenig geschickt ist, wenn er die richtigen Ursachen unterstützt?

The Good Fight war schon immer eine Show über die Politik der Trump-Ära, aber genauer gesagt, ist es eine Show über die zunehmende Radikalisierung eines bestimmten Segments von Wählern – Dianes Segment, für das die Wahl ihre politischen Sorgen von einer Konversationsabstraktion in die Realität verwandelt hat.

Wir haben das mit Diane gesehen, die sich von einer bequemen, prinzipientreuen Anwältin zu einer in Staffel 3 arbeitenden Widerstandsgruppe entwickelt hat, die bereit war, moralische und rechtliche Grenzen zu überschreiten, um den Präsidenten zu besiegen.

Teilweise fragt The Gang: Wie würde es aussehen, wenn diese Radikalisierung nie stattgefunden hätte? Diane hier ist wie eine Zeitreisende, eine veränderte Version ihrer selbst, die im Wesentlichen der Version ihrer selbst begegnet, die sie hätte sein können, wenn sie sich nie hätte ändern müssen – idealistisch, auf abstrakte Weise, aber zufrieden mit der Macht und den Menschen, die sie bekommen es zu halten.

Diese Umkehr ist gewagt genug, aber mehr noch ist die Kernprämisse: So sehr die Trump-Präsidentschaft für Diane ein Gräuel ist, hat sie daraus etwas gewonnen, das sie sonst nicht hätte? Ohne zu implizieren, dass Donald Trump Amerika tatsächlich wieder großartig gemacht hat, ist es möglich, dass die Reaktion auf ihn Aspekte von Amerika verbessert hat?

(Es sei übrigens daran erinnert, dass der Pilot von The Good Fight lange vor den Wahlen 2016 in Arbeit war und die Trump-Einweihungsszene, auf die diese Premiere Bezug nimmt, nachträglich eingebaut wurde Ich habe damals geschrieben , dadurch fühlt sich die Serie aktueller an, als wenn sie wie geplant während einer triumphalen Clinton-Regierung ausgestrahlt worden wäre.)

Die Art und Weise, wie sich die Episode entfaltet, ist halluzinatorisch und gewagt – sie bringt sogar Weinstein auf die Leinwand, Bademantel und alles – aber das ist schon lange das M.O. von Der gute Kampf. Von ihrer kafkaesken Vision der Trump-Justiz bis hin zu Dianes Mikrodosierungs-Visionen ihrer Nachbarn in Trump-Masken war es die Show, die die Absurdität der Politik nach 2016 am besten eingefangen hat.

Es wäre also nicht weit hergeholt zu glauben, dass die Show tatsächlich in einer anderen Zeitachse neu gestartet wird. Um ehrlich zu sein, stapelt die Episode das Deck ein wenig in Richtung dieser Fälschung, indem sie uns mehrere Third-Person-Szenen mit anderen Charakteren zeigt, in die Diane – die Point-of-View-Figur ihres eigenen Traums – nicht eingeweiht worden wäre. Aber wie Traum-Marissa (Sarah Steele) sagt: Wie auch immer, es ist ein Traum. Es muss keinen Sinn ergeben.

Stattdessen entpuppt sich der Albtraum selbst als Albtraum, ein Mittel, um den Cliffhanger der dritten Staffel zu lösen. Wie sich herausstellte, erholte sich Diane gerade von dem SWAT-Überfall – einem Schlagangriff, der von jemandem aus der Widerstandsgruppe herbeigerufen wurde, die sie verschmäht hatte –, der sie und ihren Ehemann Kurt (Gary Cole) zum Ziel hatte.

Aber die in sich geschlossene Episode deutet auch in den folgenden Episoden der Staffel auf die Serienhandlung hin (ich habe drei weitere gesehen), in denen sich die Serie, ohne zu viel zu verraten, als weniger dunkle Komödie neu zu erfinden scheint und eher ein Verschwörungsthriller. (Leider scheint es, ohne Jonathan Coultons wöchentliche Shorts .)

Es ist ein Sprung – aber wie The Gang andeutet, wer sagt jetzt, was traumhaft und realistisch, was weit hergeholt und was plausibel ist? Anschnallen.

Es war alles ein Traum. Nächste Folge, zurück zur Surrealität.