Ist Maharaj eine wahre Geschichte? Basiert Jadunath auf einem echten religiösen Führer?

Der indische Netflix-Film „Maharaj“ erzählt die Geschichte von Karsandas Mulji, einem Journalisten und Sozialreformer, der die dunklen Praktiken von aufdeckt sexuell Gefälligkeiten, die der örtliche Religionsführer Maharaj Jadunath erwirkte. Nach einer Feier im Tempel ist Karsandas schockiert, als er feststellt, dass seine Verlobte Kishori mit Jadunath schläft, nachdem der Mann sie ausgewählt hat, um im Namen der Anbetung einen Gottesdienst zu verrichten. Entschlossen, Jadunaths messianische Popularität ans Licht zu bringen, gründet er eine Zeitungsfirma, um die Wahrheit über die Vorgänge im religiösen Zentrum Haveli zu veröffentlichen. Auf seiner Suche, Karsandas wird konfrontiert Es gibt mehrere Hindernisse, die ihn unter erheblichen Kosten für sein Privatleben dazu zwingen, an der Aufgabe festzuhalten.

Unter der Leitung von Siddharth P. Malhotra untersucht das Drama Korruption, sexuelle Ausbeutung und gesellschaftliche Unterdrückung, die dazu führen, dass Menschen einen Kreislauf des Generationenmissbrauchs fortsetzen, der es einflussreichen Galionsfiguren ermöglicht, ihre Pläne ohne Rebellion umzusetzen. Jadunath ist ein Paradebeispiel für einen Mann, der seine Herde in die Irre führt, ihnen im Namen der göttlichen Vorsehung Erlösung verspricht und ihnen gleichzeitig nimmt, was er will. Während sich die Erzählung mit der kollektiven Verantwortung und der monströsen Natur sexueller Traumata befasst, wird der Ursprung von „Maharaj“ und seinem titelgebenden Antagonisten zu einem relevanten Thema, das es wert ist, ihre Grundlage in der Realität zu bestimmen.

Maharaj erzählt eine wahre Geschichte, die auf einem realen Verleumdungsfall basiert

„Maharaj“ ist eine historische Adaption von Saurabh Shahs Roman aus dem Jahr 2013 über einen 1862 von Jadunathjee Brajratanjee Maharaj gegen Karsandas Mulji eingereichten Verleumdungsfall, der auf einem Artikel basiert, den er in der Zeitung Satyaprakash mit dem Titel „Hinduo No Asli Dharam Ane Atyar Na Pakhandi Mato“ veröffentlichte Vipul Mehta und Sneha Desai schildert der Film die Feindseligkeit zwischen dem Angeklagten und dem Ankläger – Karsandas und Jadunath – während sie darum kämpfen, die Realität sozialer Praktiken zu etablieren, die im Konzept von Seva verankert sind. Jadunath nimmt ersteren wegen verleumderischer Praktiken ins Visier, nachdem er über die verdorbenen sexuellen Handlungen geschrieben hat, die der Maharadscha mit seinen weiblichen Anhängern begangen hat.

In Wirklichkeit war Karsandas ein Bombay-Reformer, der aus einer Pushtimarg-Familie – einer Hindu-Sekte – stammte. der vor ihm eine Zeit lang am Elphinstone College studierte Später wurde er von seinen Eltern wegen seiner Ideen zur Wiederverheiratung von Witwen denunziert. Nach seiner Rückkehr wurde er in Bombay ein angesehener Journalist und Vordenker. Während er für die von ihm gegründete Zeitung Satyaprakash schrieb, griff er die Pushtimarg- und Bombay-Maharadschas an, die dies getan hatten bereits zuvor angeklagt worden im Namen von Charan Seva sexuelle Beziehungen mit ihren Anhängern einzugehen. Berichten zufolge waren diese Vorwürfe seit 1855 öffentlich bekannt. Der Oberpriester Jivanlal zensierte jedoch jede Kritik, indem er sie veröffentlichte eigene Angriffe .

In einem Interview sprach Regisseur Siddharth P. Malhotra über den Antrieb des Protagonisten und seinen Kampf gegen Ungerechtigkeit. Er sagte , „Er lebte früher in Baikala. Er war Sozialarbeiter. Er hat sich immer dafür eingesetzt die Dinge, die richtig waren . Dinge Das wurden in Erwägung gezogen Damals falsch, heute aber richtig. Also sagte ich, das ist die Geschichte eines unbesungenen Helden sollte gesagt werden . Das ist die ganze Reise eines Helden. Und er kämpft für die Rechte der Frauen, für alles.“ Das Drehbuch bringt Karsandas‘ neugierige und eigenwillige Natur in den Vordergrund und unterstreicht wie standhaft er ist in seinem Kampf gegen gesellschaftliche Schichtung und Ungerechtigkeit.

Da der Film mehrere berührte religiös Themen galten als heikel und kontrovers Betreff . Nachdem eine Hindu-Gruppe einen Antrag eingereicht hatte, setzte das Oberste Gericht von Gujarat die Veröffentlichung des historischen Dramas vorübergehend aus, da es befürchtete, dass es zu Aggressionen seitens der Pushtimarg-Sekte führen würde. Jedoch, Diese Ansprüche wurden geklärt nach einer Überprüfung durch Gerichtsbeamte. Der Regisseur gab an, dass es eine große Herausforderung sei Zeitraum für ihn, da er nicht wusste, wie das Urteil ausfallen würde. 'Ich habe viel geweint. ICH buchstäblich hat geweint. Mein Vater, Prem Kishen, meine Mutter, alle kamen nach Hause und unterstützten mich“, sagte er.

Jadunaths Ursprünge in einem echten Maharaj

Der Hauptgegner von „Maharaja“, Jadunath Brijratan, war a real religiöser Führer der Vaishnavite Pushtimarg-Sekte, der 1862 eine Verleumdungsklage gegen Karsandas einreichte. In der Erzählung erpresst Jadunath im Namen von Traditionen und sozialen Praktiken sexuelle Gefälligkeiten von weiblichen Anhängern, darunter Karsandas‘ Verlobter Kishori. Das wird ein Punkt Der Streit zwischen ihm und dem Protagonisten als erbitterter Kampf um Willen und Ruf hat Vorrang. Der mächtig Der Anführer nutzt den Einfluss der Religion und Gottes, um verdorbene Taten zu begehen, die schwerwiegende Folgen für die beteiligten Frauen und Familien haben.

Obwohl Karsandas einen Groll gegen Jadunath wegen seiner Verbindung mit Kishori hegt, war der reformistische Journalist in Wirklichkeit an mehreren Angriffen gegen die Maharadschas von Bombay beteiligt, die gemeinsam für sexuelle Handlungen mit ihren Anhängern verantwortlich waren. Als Karsandas sein Unterfangen gegen sie, die religiösen Führer, fortsetzte wurden gezwungen um Hilfe aus Jadunath zu rufen, Wer war ein Maharadscha in Surat. Die beiden hatten zuvor mehrere öffentliche Debatten und Diskussionen geführt. Später Jadunath wurde enthüllt sich unangemessen gegenüber jungen Mädchen und Frauen verhalten zu haben, darunter auch gegenüber begrapschten 14-Jährigen, die spirituelle Hilfe bei ihren religiösen Sektenführern suchten.

Als Vergeltung für den Bericht des Journalisten „Hinduo No Asli Dharam Ane Atyar Na Pakhandi Mato“ war Jadunath der Kläger in einem Verleumdungsverfahren gegen Karsandas. Die beiden würden vor Gericht aneinander geraten, um die Wahrheit über die wahre Natur des Mannes herauszufinden. Apropos interner Denkprozess von Jadunath, Jaideep Ahlawat, der den Pushtimarg-Anführer spielt, sagte, „Dieser Mann denkt ganz anders. Er hat das Gefühl, dass alle vor ihm kleinlich sind. Er hat diesen Glauben. Er wird nicht wütend An Kleinigkeiten. Es war eine Herausforderung, weil ich mich selbst davon überzeugen musste, die Gedanken dieses Mannes zu verstehen Verfahren  und was auch immer er tut G. Ich musste es glauben und es zuerst für mich selbst und dann für das Publikum überzeugend machen.“

Es wurden einige Änderungen vorgenommen in der Erzählung des Films, um den zentralen Themen des sexuellen Missbrauchs Rechnung zu tragen. Während Jadunath dargestellt wird Genau genommen schiebt das Drehbuch auch alle sexuellen Ausschweifungen der Bombay-Maharadschas auf ihn und sorgt so für eine leichte Dramatisierung seiner Taten, obwohl sie ebenso abscheulich waren. Somit wird der religiöse Sektenführer im ganzheitlichen Sinne in „Maharaj“ glaubwürdig dargestellt.