Stirbt Jamie im Yellowstone? Theorien

Die fünfte Staffel von Paramount Network Westernserie ' Gelbstein “ beginnt mit den Nachwirkungen von John Duttons Entscheidung, Gouverneur von Montana zu werden, um seinen Adoptivsohn Jamie Dutton daran zu hindern, dasselbe Amt zu übernehmen. In dem Premiere der fünften Staffel , John wird der neue Gouverneur des Staates und führt einen Krieg gegen Market Equities, um die seiner Familie zu schützen Yellowstone-Dutton-Ranch . Während John und seine Tochter Beth Dutton sich zusammenschließen, um gegen die Firma zu kämpfen, die ihr Land zerstören will, ist es Jamie noch nicht mit seiner Dutton-Familie zurück . Wie Beth bedroht ihn weiterhin , müssen die Zuschauer begierig darauf sein, von der Möglichkeit zu erfahren, dass Jamie stirbt. Nun, hier ist, was wir darüber wissen! SPOILER VORAUS.

Stirbt Jamie?

Das vierte Staffel der Show endet mit Beth zwingt Jamie, seinen leiblichen Vater zu töten Garrett Randall für ihre Rache an Randall versucht, sie, ihren Vater John und die Familie ihres Bruders Kayce zu töten . Darüber hinaus wirkt sich Johns Entscheidung, für das Amt des Gouverneurs zu kandidieren, weiter auf Jamie aus. Als die fünfte Staffel beginnt, hat Jamie kein gutes Verhältnis zu seiner Familie Dutton. Seine Enttäuschung wird sogar von Market Equities bemerkt. Caroline Warner und Sarah Atwood . In dem dritte Folge der fünften Staffel , trifft Sarah sogar Jamie, um ihn an ihre Seite zu locken. Jamie kommt zu Market Equities höchstwahrscheinlich wird er sein eigenes Todesurteil schreiben.

In einem kürzlichen Interview enthüllte Wes Bentley, dass Jamie sich gegen John und Beth wenden könnte. „Innerlich kocht er [Jamie]. Und es wird explodieren“, sagte Bentley THR . „Jamies Potenzial, eine Bedrohung zu sein, ist real. Ist das Erlösung? Ist das Rache? Oder ist es Überleben? Ich weiß nicht. Aber so etwas muss passieren. Ich glaube nicht, dass Jamie von den Events der vierten Staffel zurückkommt; Ich denke, er ist jetzt ein veränderter Mann“, fügte der Schauspieler hinzu. Bentleys Worte deuten darauf hin, dass Jamie nicht auf der Seite der Duttons stehen wird, wenn sie gegen Market Equities kämpfen.

Wenn Jamie zu Market Equities wechselt, wird Beth dies möglicherweise nicht tolerieren. Indem sie ihn dazu zwingt, seinen eigenen leiblichen Vater zu töten, hat Beth Jamie klar gemacht, dass das Ergebnis jeder Handlung gegen sie oder ihren Vater der Tod sein wird. Wenn Jamie den Fehler seines Vaters wiederholen will, könnte seine Zeit auf der Erde gezählt sein. In Anbetracht von Beths Versprechen an John, ihre Ranch zu beschützen, könnte sie sich als kaltblütig genug herausstellen, um Jamie niederzuschießen. John kann das seinem „Sohn“ vielleicht nicht antun, aber wenn jemand Jamie töten kann, dann Beth.

Für Kelly Reilly, die Beth spielt, ist Jamie nicht in einer günstigen Position. „Für sie [Beth] ist er [Jamie] der größte Feind ihres Vaters [John]. Diese Bedrohung verschwindet nicht wegen dem, was er seinem leiblichen Vater antut … es verzögert sie nur für einen Moment“, sagte die Schauspielerin DAS HIER . Angesichts von Reillys Worten muss Jamie möglicherweise vorsichtig mit seinen Handlungen sein, wenn er am Leben bleiben will. Jede falsche Bewegung von seiner Seite kann Beth so wütend machen, dass sie ihn tötet. Während sie gegen Market Equities kämpft, ihr Leben aufs Spiel setzen , Jamie daran zu hindern, der Firma zu helfen, indem er ihn tötet, kann sogar zu einer Notwendigkeit werden.

Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass Jamie mit Sicherheit sterben wird. Selbst wenn Beth Jamie töten will, könnte John dazwischen kommen. Als jemand, der den Tod seiner Frau nicht überwunden hat Evelyn Duton und Sohn Lee Dutton , John kann möglicherweise auch nicht mit Jamies Tod umgehen. Er könnte versuchen, einen Weg zu finden, um Market Equities zu besiegen, ohne Jamie zu verletzen, selbst wenn dieser in das Unternehmen einsteigt. John und Beth könnten sogar ihren Krieg gegen das Unternehmen gewinnen, bevor Jamie zu einer ernsthaften Bedrohung werden könnte. Wenn das der Fall ist, hat Beth es vielleicht nicht eilig, eine Waffe auf ihren Bruder zu richten.