Da Netflix’ „Pamela, a Love Story“ jeden Aspekt des Lebens der Titel-Pop-Ikone mit ihren eigenen Augen betrachtet, kehren auch die Kontroversen, in die sie im Laufe der Jahre verwickelt war, wieder ins Rampenlicht. Es enthält also offensichtlich die berüchtigte Saga ihres expliziten privaten Bandes mit ihrem ersten Mann, Rockstar-Schlagzeuger Tommy Lee, der 1995 tatsächlich aus dem Safe ihres Hauses in Malibu gestohlen wurde. Wenn Sie also jetzt mehr darüber erfahren möchten, wer genau für diesen schrecklich invasiven Diebstahl sowie die finanziellen Folgen für die beteiligten Personen verantwortlich war, wir' Ich habe die Details für Sie.
Obwohl er in einem seitdem gelöschten Facebook-Beitrag vom Februar 2022 behauptete, er sei nur „geringfügig in den ganzen Vorfall verwickelt“ gewesen, Rand Gauthier ist derjenige, von dem angenommen wird, dass er das persönliche Band geklaut hat. Immerhin hatte er Berichten zufolge ein Motiv – Rache für die Respektlosigkeit, die ihm entgegengebracht wurde, als er von Pamela und Tommy wegen der schäbigen Arbeit während der Renovierung ihres Herrenhauses gefeuert wurde. Der Elektriker wurde zusammen mit einer Handvoll anderer entlassen, aber das Problem trat auf, als er zurückkam, um seine Werkzeuge zu holen, und das Mitglied von Mötley Crüe eine Waffe auf ihn richtete, um auszusteigen.
„Ich war nie wirklich so beliebt bei den Leuten, aber ich wurde noch nie mit vorgehaltener Waffe festgehalten. Es hat mit meinem Kopf geschraubt “, sagte Rand Rollender Stein Ende 2014, bevor er zugab, das Paar ausgeraubt zu haben. Er wusste, dass sie einen riesigen Safe in der Garage versteckt hielten, also war seine Idee, ihn für Tommys Waffen und Pamelas Schmuck zu plündern, um die 20.000 Dollar auszugleichen, die sie für den Job und noch mehr schuldeten. Als er jedoch fünf Tage vor Halloween seinen Zug machte und auf das private Band ihrer Flitterwochen stieß, schnappte er es sich in dem Glauben, es würde ihn definitiv reich machen, wenn er es verkaufte.
Rand wusste nicht, dass er zwar für eine Weile VHS-Kopien desselben für 59,95 US-Dollar eintauschen könnte, es aber bald ins Internet kommen und ihm nichts einbringen würde, da kein Eigentum involviert wäre. Mit anderen Worten, der kalifornische Elektriker verdiente damit auf persönlicher Ebene wenig bis gar kein Geld, was eine Tatsache ist, die er Berichten zufolge im Laufe der Jahre vehement behauptet hat – es ist die einzige unbestrittene Behauptung. Wir sagen dies wegen seines seitdem gelöschten Facebook-Posts, in dem er teilweise sagte: „Ich werde so viel sagen, ich habe das Band nicht gestohlen, aber ich war etwas involviert, nachdem das Band zu Milton und mir gebracht wurde.“
Rand hatte dann hinzugefügt: „Die Videowelt für Erwachsene ist eine kleine Gruppe von Menschen; es hat sich herumgesprochen, dass ich für die Lees arbeite. Es war dann selbstverständlich, dass ich das Band nahm, und das Ganze geriet außer Kontrolle. Der Rolling-Stone-Artikel war mein Versuch, das Geld zurückzugewinnen, das ich von den Lees verloren hatte, und nun, das hat nicht funktioniert.“
Weil Pamela Anderson und Tommy Lees Tape machte allein im ersten Jahr 77 Millionen Dollar, um zum meistverkauften expliziten Titel der Geschichte zu werden, viele gehen davon aus, dass das Paar viel damit verdient hat. Doch das ist überhaupt nicht wahr; Sie behaupten beide, dass sie im Laufe der Jahre keinen einzigen Cent daraus gemacht haben, da es nichts ist, was sie überhaupt jemals in der Welt haben wollten, und es scheint echt zu sein.
Ja, Pam und Tommy haben 1998 nach einem Rechtsstreit um die Rechte an ihrem Video tatsächlich einen Vertrag mit der Internet Entertainment Group (IEG) unterzeichnet, aber die genauen Details wurden nie mitgeteilt. Dort war eine weitere Klage in den frühen 2000er Jahren, nachdem IEG begonnen hatte, physische Kopien des Bandes für 15 US-Dollar zu verkaufen, was dazu führte, dass ein Gericht die Firma aufforderte, jeweils 740.000 US-Dollar als Entschädigung zu zahlen. Trotzdem erhielt das Duo auch hierdurch nichts, denn IEG war zu diesem Zeitpunkt noch lange kein lukratives Geschäft – sie hatten weder Geld noch Einnahmen, die sie weiterleiten konnten.