Warum endet Dune so abrupt? Regnet es am Ende von Dune?

Aufgrund ihrer Komplexität haben Frank Herberts 'Dune'-Romane seit dem Erscheinen des ersten Buches im Jahr 1965 Science-Fiction-Filmemacher eingeschüchtert. Der chilenisch-französische Filmemacher Alejandro Jodorowsky begann Mitte der 1970er Jahre ein Projekt zu entwickeln, das auf dem ersten Buch der Reihe aber es brach schließlich zusammen. In den frühen 1980er Jahren wurde David Lynch, frisch nach dem Erfolg von „The Elephant Man“, für den Film „Dune“ engagiert. Als es 1984 endlich herauskam, stieß es bei Kritikern und Publikum gleichermaßen auf gemischte Resonanz. Eine TV-Miniserie mit dem Titel 'Frank Herbert's Dune' wurde im Jahr 2000 veröffentlicht. Aber keiner von ihnen schaffte es wohl, das prekäre Gleichgewicht zwischen dem Wert von 'Dune' als Geschichte und seinem Wert als Unterhaltung zu wahren.

Und darin liegt vielleicht der Triumph des Films von Denis Villeneuve. Er traf einige Entscheidungen, die manchen Buchfans umstritten erscheinen mögen, aber sie haben sich letztendlich ausgezahlt. Zum Beispiel das scheinbar abrupte Ende des Films. Wenn Sie sich nach den Gründen dafür fragen, haben wir Sie abgedeckt.

Warum endet Dune so abrupt?

Um Umfang, Umfang und Themen des Buches zu bewältigen, beschloss Villeneuve, das Ausgangsmaterial grob in zwei Teile aufzuteilen und machte mit dem ersten Teil den ersten Film. Das Buch ist so dicht. Es ist eine Geschichte, die ihre Stärke aus Details bezieht, sagte der Regisseur in einem Interview. Eines der allerersten Dinge, die ich zu Legendary sagte, war, dass wir nicht einen Film machen sollten, sondern zwei. Die Frage war, wann hören wir mit dem ersten Teil auf? Es dauerte eine Weile, das Ende zu gestalten, um sicherzustellen, dass das Publikum das Gefühl hat, eine vollständige Reise hinter sich zu haben, einen vollen Bogen für Paul Atreides, aber gleichzeitig würden sie das Gefühl haben, dass etwas anderes danach kommt.

Nachdem er Lynchs Film gesehen hatte, erklärte Villeneuve, dass er das Gefühl habe, die Geschichte auf eine andere Weise angehen zu können, die dem Geist des Buches treuer wäre. Es wuchs immer weiter in mir, diese Idee, fügte er hinzu, ich bin nicht hier, um mich mit dem Meister zu vergleichen, ich bin nur hier, um zu sagen, dass ich glaube, dass ich in diesem Buch etwas anderes gesehen habe. Die andere Hälfte des Buches soll in „Dune“ Teil 2 behandelt werden, mit dessen Dreharbeiten Villeneuve 2022 beginnen möchte.

Regnet es am Ende von Dune?

Nein, es regnet nicht am Ende von Villeneuves „Dune“. In der Schlussszene des Films Paul Atreides (Timothée Chalamet) und seine Mutter Jessica sind noch bei Arrakis , ein Wüstenplanet, auf dem die Ureinwohner Wasser als das wertvollste Gut betrachten, noch mehr als das Gewürz, die kostbarste Substanz im bekannten Universum. Auf Arrakis ist die Regenwahrscheinlichkeit also gering.

Auch Herberts Buch endet nicht mit Regen. Lynchs Film tut es jedoch. In den letzten Sequenzen des Films von 1984 stellt Paul eine Verbindung zwischen Arrakis und Caladan her, dem üppigen ozeanischen Originalsitz des Hauses Atreides, der Regen auf den ehemaligen Planeten bringt und an seinen Sieg und Aufstieg als Kaiser des bekannten Universums erinnert.