Tierkreis, erklärt

' Tierkreis War für mich eine Erfahrung mit langsamen Brennern, so wie ich meine Thriller mag. Amüsanterweise dauerte das langsame Brennen ziemlich lange, bis es mich fast wie Fieber traf, und das auch bei der zweiten Betrachtung. Bei der ersten Betrachtung muss ich zugeben, dass ich durch das Fehlen einer bestimmten Lösung einfach verblüfft und verwirrt war. Jeder Beschluss, um ehrlich zu sein, auch wenn wir wissen, dass die Morde bis heute ungelöst bleiben: Dies ist unsere Gewohnheit als Filmbesucher, zumindest einen Beschluss oder eine Schlussfolgerung zu erwarten, ob günstig oder nicht. Sogar das eiszeitliche Tempo des Films, teilweise aufgrund der gründlichen Recherche sowie der prozeduralen und journalistischen Aktivitäten, von denen die meisten auf die Leinwand gelangen, und der Dauer der Aktivität des Tierkreises, die sich über Jahrzehnte erstreckt. Mir fiel erst bei der zweiten, kontemplativeren Betrachtung ein, dass es als solches gedacht war: verwirrend, verwirrend und ohne konkreten Sinn für Entschlossenheit, aber irgendwie das Gefühl zu vermitteln, dass dies alles auch schon lange so ist lang: genau zu reflektieren, was praktisch jeder, der mit dem Fall befasst war, fühlte.

Nach dieser zweiten Betrachtung komme ich reformiert heraus und meiner Meinung nach Tierkreis Ist David Finchers unterschätztes Meisterwerk, trotz all des Lobes, das es im Laufe der Jahre erhalten hat. Ich werfe das Wort Meisterwerk nicht viel herum, aus Angst, seinen Wert oder seine Bedeutung zu mindern, aber „ Tierkreis 'Wirklich, vielleicht am nächsten an seinem anderen zerebralen psychologischen Drama, das ich über jede Art von Eingeständnis hinaus geliebt habe.' Mindhunter '.

Der Film hört nur in seinen letzten Abschnitten auf, ohne ein sehr endgültiges Ende oder eine dramatische narrative Pause: Sie könnten sein Ende leicht als einfachen Schnitt im Drehbuch interpretieren, wenn es nicht die Abspanns gäbe, die kurz danach zu spielen beginnen, und All dies spiegelt nur das Schicksal des Zodiac-Falls wider. Es verstummte und verblasste ohne klare Auflösung. Der Mörder bleibt dabei bis heute unbekannt und ungefangen, und der Fall ist ungelöst. Lassen Sie uns zunächst tiefer in dieses zweifelhafte Ende eintauchen und was dies bedeutete, das Schicksal der Charaktere und des Tierkreises. Weiter lesen.



Das Ende, erklärt

Anstatt die gesamte Erzählung noch einmal durchzugehen, was die Länge dieses Artikels einfach verdoppeln würde, spulen wir unsere Uhren gegen Ende auf den Punkt im Film zurück, an dem Robert Graysmith Nachdem er bestimmte Schlussfolgerungen aus seiner eigenen Amateuruntersuchung des Falls und ein wenig Hilfe von Inspektor Dave Toschi gezogen hat, kommt er im Haus von Bob Vaughn an, nachdem er von Wallace Penny über den Tierkreiskiller Rick Marshall informiert wurde. Er findet heraus, dass Vaughn und Marshall als Projektionisten im The Avenue Theater in San Francisco gearbeitet haben, wobei Marshall gelegentlich Plakate für den ausgestellten Film entwarf und zeichnete, darunter 'The Most Dangerous Game', ein Film, dessen Dialog 'Mann ist' das gefährlichste Tier von allen “wird vom Tierkreis in seinen Briefen an die Presse wiederholt verwendet. Darüber hinaus erhält Graysmith sogar die Bestätigung, dass die Schrift auf den Postern der engsten Übereinstimmung entspricht, die sie jemals auf den Handschriften in den Zodiac-Briefen erhalten haben. Die Handlung wird dicker und wir gehen weiter zur gruseligsten Szene im Film.

War Bob Vaughn ein Verdächtiger? Was ist mit Rick Marshall?

Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie frustrierend dieser Fall war, müssen Sie beobachten, wie sich diese eine Szene abspielt, nachdem Bob Vaughn Graysmith zu sich nach Hause gebracht hat, um über Rick Marshall zu sprechen. Die beiden diskutieren über Rick Marshall, seine Amtszeit im Avenue Theatre, das fragliche Poster und 'Ricks Handschrift' und wie er einen Filmkanister bei Vaughn zurückließ und ihn bat, ihn niemals zu öffnen. Bei dieser Konjunktur zeigt sich, dass die Plakate nie von Marshall gezeichnet wurden und dass Vaugh derjenige war, der sie gezeichnet hat, was Graysmith den Schock seines Lebens bescherte, wenn man bedenkt, dass er möglicherweise tatsächlich dem Tierkreis gegenübergestanden hat Mörder genau dort und dann. Der Verdacht wird durch die Tatsache gestützt, dass Vaughn in seinen Keller geht, um Theateraufzeichnungen zu überprüfen, der mit dem Zodiac auscheckt, der in einem seiner Briefe einen Keller erwähnt hat, was die Grenzen einschränkt, da nicht viele Menschen Keller in Kalifornien hatten.

Wie von einer der Figuren im Film geäußert und ziemlich frustrierend richtig, ging es im Zodiac-Fall um zwei Dinge: das Abgleichen der Fingerabdrücke mit denen, die auf der Stelle des Mordes am Taxifahrer zurückgelassen wurden, und das Abgleichen der Handschrift mit dem in den Briefen erhalten. Jetzt, da es sich bei beiden nicht um eine konkrete Grundlage handelt, gab es fast 2500 Verdächtige, die auf ihrer Grundlage ausgeschlossen wurden, einschließlich Marshall. Vaugh klassifiziert hier eindeutig mindestens einen von ihnen, da seine Handschrift diejenige war, die einem Match am nächsten kam, aber er wurde nicht verdächtigt! Interessanterweise hat Marshall, obwohl er ein Hauptverdächtiger war, kein Gesicht im Film und erscheint nie auf der Leinwand. Fincher erlaubt Bob Vaughn stattdessen, eine furchtbar spannende Szene zu führen, die in seinem Keller das Publikum völlig aus der Bahn wirft, genauso einfach wie Graysmith.

Meine Interpretation ist, dass Vaughn einer der Verdächtigen gewesen sein könnte oder nicht, da nichts über diesen Fall definitiv gesagt werden kann, aber die gesamte Sequenz spielt sich aufgrund der Paranoia von Graysmith so ab, wie sie es getan hat. Er war so tief in die Ermittlungen vertieft und so verzweifelt nach einem letzten Strohhalm für einen Hinweis, dass ein Hinweis, dass er in die falsche Richtung gedacht haben könnte, ihn völlig abschreckt und das Beste aus ihm herausholt, so sehr, dass er das hektisch verlässt Wohnung. Um fair zu sein, benahm sich Vaughn an diesem Punkt des Films unheimlich gruselig, als wüsste er, dass sein Cover aufgeblasen war, und er hatte eine Art Vergnügen daran, Graysmith psychisch zu quälen. Wenn Sie jedoch die äußerst gruselige Partitur hinter sich übertönen, die nur Graysmiths Paranoia verstärkt, um Sie ebenfalls zu verschlingen, werden Sie sehen, was ich meine.

War Arthur Leigh Allen der Tierkreis?

Der Film lässt wenig Raum für Zweifel, selbst in seinem vermeintlichen offenen Finale, in dem Arthur Leigh Allen als Hauptverdächtiger und möglicherweise auch als Zodiac bezeichnet wird. Jetzt müssen wir hier mit Vorsicht vorgehen, da es sich um eine Filmwebsite handelt und nicht um eine Kriminalberichterstattung. Wir werden daher versuchen, die Art unserer Erklärung auf die Filmversion zu konzentrieren, unabhängig davon, ob sie im wirklichen Leben stattgefunden hat oder nicht, obwohl behauptet wurde, der Film sei einstimmig für seine Authentizität gefeiert worden.

Nachdem Graysmith entsetzt aus Bob Vaughns Haus geflohen ist, ermittelt er weiter und trifft sich mit Linda, der Schwester des ersten bestätigten Tierkreisopfers Darlene Ferrin, wo sie bestätigt, dass Leigh Darlene vorher gekannt hat, was seinen Verdacht fördert und die Tatsache kennt, dass jemand Darlenes angerufen hat Familie mitten in der Nacht, nachdem sie getötet wurde und am Telefon schwer atmete. Darüber hinaus kann Graysmith für sich und Dave Toschi bestätigen, dass Allen der Mörder sein könnte, nachdem er Aufzeichnungen ausgegraben und festgestellt hat, dass Allens Geburtsdatum 18 istthIm Dezember, am selben Tag, erhielt Melvin Belli einen Anruf an seinem Platz, vermutlich vom Tierkreiskiller, der behauptete, er wolle töten, da er Geburtstag hatte.

Die beiden erneuten Beweise fügten hinzu, zusammen mit den bereits belastenden Beweisen, die Toschi gegen ihn gefunden hatte, darunter er, der eine Zodiac-Uhr trug, dieselben Wind Walker-Stiefel, die der Zodiac beim Mord in der Nähe des Berryessa-Sees trug, und er erwähnte das Buch 'The Most Dangerous Game'. und die Enthüllung, dass er blutige Messer auf seinem Autositz hatte, um Hühner zu töten, die er aß, ohne überhaupt gefragt zu werden, bestätigte beinahe seine Beteiligung an den Morden.

Trotz der substanziellen Beweise gab es jedoch keine physischen Beweise, mit denen die Polizei ihn in Verbindung bringen konnte, einschließlich Fingerabdruck- oder Handschrift-Übereinstimmungen, obwohl der Tierkreis allgemein als beidhändig angesehen wird, was dazu führte, dass die Polizei nicht in der Lage war, das zu machen Festnahme. Dies hindert Graysmith jedoch nicht daran, ihn zum Ace Hardware Store in Vallejo zu bringen, wo er ihn nonverbal konfrontiert, was ich im nächsten Abschnitt erläutere.

Der Film endet dann mit Mike Mageau, dem Überlebenden des ersten bestätigten Angriffs des Tierkreises, der Allen aus Fahndungsfotos der Polizei als den Mann identifiziert, der ihn 22 Jahre nach dem Angriff auf sein Leben erschossen hat. Während der Film ihn nicht ausdrücklich als Tierkreis bezeichnet, ist dieses letzte Beweisstück ziemlich belastend und schießt ihn direkt in die Liste der Verdächtigen. Arthur Leigh Allen wurde jedoch nie verhaftet, da keine physischen Beweise vorlagen und alle anderen Beweise nur Indizien waren. Er starb, bevor der Fall abgeschlossen war und ein Komitee ihn nach Mageaus Aussage weiterführen sollte.

Die Ace Hardware Store-Konfrontation in Vallejo

Wahrscheinlich eine meiner Lieblingsszenen aus dem gesamten Film, obwohl derzeit nicht bekannt ist, ob dies tatsächlich passiert ist oder nicht. Unabhängig davon ist dies eine beeindruckende Szene, die von den beiden beteiligten Akteuren sehr sorgfältig aufgeführt wird und keine einzige Gesichtsnotiz fehl am Platz ist. Die Szene verschwört sich als solche: Graysmith verfolgt Leigh Allen zu einem Baumarkt in Vallejo und besucht ihn. Die Zeit ist ein nicht spezifizierter Tag in Februar 1980 . Als Robert zu Allen geht, fragt ihn dieser, ob er etwas tun könne, um ihm zu helfen.

An diesem Punkt weigert sich Robert unverblümt und starrt ihm tot ins Auge. Das formelle Lächeln auf Allens Gesicht verblasst und weicht Ressentiments und, könnte ich sagen, einem winzigen Anflug von Angst. Die beiden Männer tauschen ihre Blicke für die nächsten Momente weiter aus, danach verlässt Robert den Ort und der Bildschirm wird schwarz. Nun gibt es zwei Möglichkeiten, wie sich dies auswirkt, je nachdem, ob Sie glauben, dass Leigh Allen der Tierkreis ist oder nicht. Wenn Sie dies nicht tun, ist diese Szene nichts weiter als eine unangenehme Konfrontation, bei der mehr von Roberts Paranoia und der anderen Partei überhaupt nicht wissen, was zum Teufel los war. Wenn Sie ihm andererseits dem Mörder glauben, werden die Dinge diametral interessant. Ich werde einen Dialog von früher im Film zulassen, um zu kommunizieren, worum es ging, und von Robert selbst gesprochen, als er nach seinem zwanghaften Bedürfnis gefragt wurde, den Tierkreis zu jagen und zu finden.

„Ich muss wissen, wer er ist. Ich muss da stehen, ich muss ihm in die Augen schauen und ich muss wissen, dass er es ist. '

Nun, das war es! In seinem Kopf war Leigh Allen bereits der Mörder und auf einen Blick teilt er Allen mit, dass er es wusste, und erklärt so das kleine bisschen Angst und die völlige Veränderung des Ausdrucks, die Sie über Allens Gesicht sehen. Zu diesem Zeitpunkt ist Graysmith nicht auf die Justiz oder die Polizei angewiesen, um ein Urteil zu fällen. Er hat das Gefühl, dass er es aufgrund der intensiven Forschung herausgefunden hat, die er selbst durchgeführt hat, und dieser Moment ist sein Moment des Sieges, wenn auch einer, der ihm nur die träge Befriedigung bringen könnte, die er brauchen würde, um mit seinem Leben weiterzumachen und sein Buch zu vervollständigen. wie stark von seiner Frau vorgeschlagen. Es ist anzumerken, dass das bisschen über Allens Reaktion, die ein wenig blass wird, nur dann zutrifft, wenn Allen tatsächlich der Tierkreis war. Dies wäre auch sinnvoll, da der Tierkreis, wenn überhaupt der echte, Graysmith kannte. Erinnern Sie sich an die schweren Atemzüge in seiner Wohnung?

Gab es zwei Mörder?

Aufgrund des ungewöhnlich langen Zeitraums, in dem sich der Fall ausbreitete, und des schockierenden Mangels an Beweisen oder vielmehr des verwirrenden Vorhandenseins eines zu vielen, der in alle Richtungen zeigt, wurde die Theorie, dass es möglicherweise zwei Tierkreise gegeben hat, nicht ausgeschlossen vollständig. Ob die beiden nun miteinander verbunden waren oder nicht, ist eine separate Reihe von Spekulationen, auf die ich lieber nicht eingehen möchte. Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Tierkreiskiller schrieb nur die erste Reihe von Briefen an die Presse, und der Rest wurde von jemand anderem aufgegriffen, um weiterhin einen Medienrummel zu erzeugen.

Eine völlig andere Möglichkeit, die auch nicht ausgeschlossen wurde, ist die, da kein fester M.O. Da der Tierkreis festgestellt werden konnte, konnte dem Tierkreis eine beliebige Anzahl ungelöster Mordverbrechen zugeschrieben werden, was auf die Möglichkeit von Nachahmerverbrechen hinweist. Zum Beispiel wurden bis jetzt nur sieben Angriffe bestätigt, von denen fünf tödlich waren. Zodiac-Angriffe, wie in den Chiffrierbriefen und der Polizei angegeben. In der fortgesetzten Reihe von Briefen und Mitteilungen des Tierkreises wurde jedoch behauptet, mehr als 37 Menschen getötet zu haben, was bis heute nicht bestätigt wurde. Dasselbe wird sogar von Robert Grayson angedeutet, wenn er sich in der Tiefe des Falles befindet: 'Muss zwei Mörder sein, einer hat die Karte, der andere tötet' und denkt über den Mangel an Beweisen selbst an den Tatorten nach.

Benötigen Sie weitere Einblicke, wie die Zodiac-Morde zu den verwirrendsten ungelösten Fällen in gehörten? US-Kriminalgeschichte ? Es gibt separate Webseiten und Blogs widmet sich der Suche nach dem Zodiac-Killer, der auch heute noch ziemlich aktiv ist. Unglaublich, ich weiß, aber eine einfache Suche im Internet wird sie ergeben.

Nachwirkungen

Die Folgen dieser Reihe von Vorfällen sind in den folgenden abschließenden Kreditkarten klar angegeben. Was die drei Hauptfiguren betrifft, so wird berichtet, dass Paul Avery an einem Lungenemphysem starb, nachdem er sich aus der Presse zurückgezogen und sich der Substanz hingegeben hatte, nachdem der Tierkreis sein Leben bedroht hatte. David Toschi trat 1989 nach seinen Dienstjahren in den Ruhestand und erhielt einen sauberen Scheiß in Bezug auf seine Beteiligung am Schreiben eines der Tierkreisbriefe.

Robert Graysmith vervollständigte sein Buch, das sich als Bestseller herausstellte und mit seiner Familie versöhnte. Was den bemerkenswertesten Hauptverdächtigen, Arthur Leigh Allen, betrifft, so wird angegeben, dass er an einem Herzstillstand gestorben ist, kurz bevor ein Komitee beschlossen hat, ihn wegen Mageaus Identifizierung als Schützen zu verhaften. Der Fall wurde dann von der SFPD für inaktiv erklärt, da keine konkreten physischen Beweise gegen den inzwischen verstorbenen Allen oder einen der anderen Verdächtigen vorlagen. Interessanterweise ist der Fall in Solano, Napa und Vallejo noch mehr als fünf Jahrzehnte nach dem ersten bestätigten Zodiac-Angriff offen.

Letztes Wort

Zugegeben, „Zodiac“ an sich ist eher ein Strafverfahren als ein psychologisch Einsicht, die zwei wichtige Seiten des Falls, die polizeilichen Ermittlungen und die Beteiligung der Presse, richtig und sorgfältig dokumentiert und uns einen Einblick in die schrecklichen Morde gibt. Das meiste, was präsentiert wird, basiert auf wahren Ereignissen, mit einer leichten Dramatisierung und künstlerischen Freiheit, und es wird sehr sachlich gezeigt, dass der Fantasie wenig überlassen bleibt, außer wer der Mörder ist: was für mich ein wesentlicher Faktor ist Teil der Betrachtung Erfahrung von Zodiac . Es ist verwirrend, es ist in Teilen frustrierend und kann sich als Haarabzieher für Menschen erweisen, die möchten, dass ihre Enden präzise und endgültig sind. Für diejenigen, die ein bisschen Unsicherheit ertragen können, wird mir sicherlich zustimmen, wenn ich sage, dass 'Zodiac' genau dort oben mit ' Se7en ' und ' Fight Club Als eines seiner besten Werke. Obwohl ich diese Filme für ihr Drehbuch und ihre Wirkung gelobt habe, habe ich sie nicht als Meisterwerke bezeichnet. Dieser ist es sicherlich. Unpopuläre Meinung? Sicher, aber es ist eines, das über mehrere Betrachtungen hinweg konkretisiert wurde. Ich schlage vor, Sie tun das gleiche!

Lesen Sie mehr in Erklärungen: Gefangene | Se7en | Fight Club

Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | cm-ob.pt