Die Zukunft ist klar. Es ist die Vergangenheit, die mysteriös und fremd erscheint.
Das Fernsehen ist von der Geschichte betört, nicht nur Kapitelüberschriften wie der Zweite Weltkrieg oder die Zähmung des Wilden Westens. Einige der gewagteren Serien untersuchen die jüngsten Epochen, in denen die Katastrophe gedämpft wurde und der Wandel unter den Strömungen kräuselte: die soziale Verbrennung der 60er Jahre bei Mad Men, die Entmystifizierung von Sex bei Masters of Sex, der Kalte Krieg bei The Americans, die Entwicklung des Personal Computers auf Halt and Catch Fire und, noch in diesem Monat, der Bau der Atombombe auf Manhattan (das Projekt, nicht die Gemeinde).
So Vorhanden , eine schnittige Science-Fiction-Serie auf CBS mit Halle Berry als Astronautin namens Molly Woods, wirkt fast schon altmodisch. Die Show blickt nicht zurück auf ein jüngeres, selbstbewussteres Zeitalter der Weltraumforschung und freut sich nicht auf eine postapokalyptische Einöde.
Molly lebt in einer nahen Zukunft, die der Gegenwart 2.0 sehr ähnlich sieht: selbstfahrende Autos, Tablets, Müllpressen mit hohem Recyclingwert und Badezimmerspiegel, die sich mit einem Fingertipp in Fernsehbildschirme verwandeln. Die Kleidung hat sich nicht geändert, aber die Friseure haben die Orientierung verloren: Molly trägt einen Pixie-Schnitt mit geflügelten Pony, die gefährlich über ein Auge tauchen.
Die auffälligste Verbesserung liegt in der künstlichen Intelligenz. Roboter sind so gut entwickelt, dass sie wie Menschen aussehen und sich verhalten und sogar so programmiert werden können, dass sie sich wie Kinder verhalten. Und das könnte ein Segen sein: Es gibt keine lebende Mutter, die sich nicht schon einmal gewünscht hätte, ihr Kleinkind herunterzufahren.
Aber es gibt immer noch Fruchtbarkeitsprobleme, was nur ein Grund dafür ist, dass Molly verblüfft ist, dass sie trotz ihrer eigenen Unfähigkeit, Kinder zu bekommen, von einer 13-monatigen Solo-Mission im Weltraum mit einer unerklärlichen Nebenwirkung von Alien 3 zurückgekehrt ist: Schwangerschaft.
Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:
Sie hat ihrem Wissenschaftler-Ehemann John (Goran Visnjic von E.R.), der sich so sehr nach einem Kind sehnte, dass er ein Roboter-Faksimile, Ethan (Pierce Gagnon), entwarf, den sie wie einen echten Jungen aufziehen, nichts davon erzählt. Und Molly hat Angst, ihren Vorgesetzten bei dem multinationalen Konzern zu erzählen, der sie überhaupt ins All gebracht hat.
Kredit...Dale Robinette/CBS
Den Machern gebührt Anerkennung dafür, dass sie versucht haben, diese Art von klassischem Science-Fiction-Mysterium wiederzubeleben. Es ist schwer, neue Wege zu finden, den Frankenstein-Mythos neu zu konfigurieren. Filme wie I, Robot, Steven Spielbergs A.I. Künstliche Intelligenz und Fernsehserien wie Battlestar Galactica haben die Bandbreite der Roboter abgedeckt; Maschinen wurden lange vor 2001: A Space Odyssey bösartig.
Extant ist sowohl spannend als auch ziemlich albern, ein Paradox, das sich durch seine Herkunft erklären lässt. Die Serie ist eine Zusammenarbeit zwischen Mr. Spielbergs Produktionsfirma Amblin Television und den CBS Television Studios, die sich zuvor zusammengetan haben, um Unter der Kuppel , eine CBS-Sommerserie, die jetzt in einer zweiten und lächerlichen Staffel läuft.
Extant ist geschickter und anspruchsvoller, und Halle Berry ist ein großer Star. Aber wie im Fall von Under the Dome verwässert die neue Serie ihre eigene Mystik mit zu vielen schleppenden Handlungsgeräten und Aktienfiguren. CBS hat viel Geld damit verdient, seine Zuschauer nicht zu überschätzen: Die Promos im Fernsehen und im Internet verraten so ziemlich alles Wichtige zur ersten Folge, und diese Premiere endet mit zu wenig Fantasie.
Kindern kann man bei dieser Art von Fantasy-Thriller fast nie vertrauen, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Serie frühzeitig darauf hindeutet, dass Mollys süßgesichtiger kleiner Junge einen schlechten Samen vermischt mit seinen Ersatzscheren und Schnecken und Hündchenschwänzen hat. (Wenn Wissenschaftler einen wirklich liebenswerten Roboter bauen wollten, würden sie einen wie R2-D2 oder den unbenannten Roboter in Lost in Space bauen. Roboter sollten Roboter sein. Wenn sie wie Menschen gestaltet sind, schlüpft die Unmenschlichkeit ins Spiel.)
Themen sind stark unterstrichen. Auf Extant versuchen Wissenschaftler, Roboter so menschlich wie möglich zu machen; gierige Wirtschaftsmagnaten träumen davon, Menschen in Roboter zu verwandeln. Verschwörungen lauern an allen wahrscheinlichen Orten, und tatsächlich wird jemand warnen, dass es nicht sicher ist, jemandem zu vertrauen.
Es wäre großartig, wenn all diese groben Hinweise Irrtümer wären und Dinge, die nicht so sind, wie sie scheinen, sich als wirklich anders herausstellen würden. Aber die Premiere ist zwar unterhaltsam und fachmännisch produziert, verspricht aber nicht viel.
Allzu oft erweist sich das imaginierte Unbekannte als vorhersehbarer als selbst die besterinnerte Geschichte.