David Conn: Wie ist der Prosektor der Menendez-Brüder gestorben?

In Netflix‘ Monster: Die Geschichte von Lyle und Erik Menendez Zwei Brüder behaupten, sie hätten ihre Eltern getötet, weil sie von ihnen mehrere Jahre lang sexuell missbraucht worden seien. Zwar gibt es überwältigende Beweise gegen sie und es besteht kein Zweifel daran, dass sie tatsächlich ihre Eltern erschossen haben ihr eigenes Zuhause Es obliegt der Staatsanwaltschaft, dies zweifelsfrei zu beweisen Erik und Lyle Menendez verdienen es, den Rest ihres Lebens im Gefängnis zu verbringen. Beim ersten Mal gelingt es der Staatsanwaltschaft nicht, die Geschworenen vollständig auf ihre Seite zu ziehen. Doch beim zweiten Mal wird ein erfahrener Staatsanwalt, David Conn, in den Fall einbezogen, und er dreht den Spieß völlig um.

David Conn kam aus bescheidenen Verhältnissen

David Conn stammt aus New York und wird als „einer der besten, wenn nicht der beste Prozessanwälte“ beschrieben. Sein Vater war Fabrikarbeiter und seine Mutter Hausfrau. Conn wurde zum Studium an eine katholische Schule geschickt, brach die Schule jedoch ab und trat der Armee bei. Als Teil des Marine Corps ging er nach Vietnam, erlebte jedoch keine Kampfhandlungen. Er war hauptsächlich mit der Reparatur von Radargeräten beschäftigt. Als seine Karriere beim Militär zu Ende ging, besuchte er das Hunter College und dann die Columbia University Law School, wo er 1977 sein Jurastudium abschloss.

Conns erster beruflicher Schritt war ein Umzug nach Los Angeles, wo er eine Anstellung bei der Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles County bekam. Im Laufe der Jahre erlangte er einen guten Ruf, indem er einige sehr aufsehenerregende Fälle anpackte, wie den Fall von Dan Haggerty im Jahr 1985, den Fall von Bill Bradford im Jahr 1988 und den Mordfall im Cotton Club an Roy Radin in den Jahren 1990–91. Auch an der Grand-Jury-Phase des O.J. war er kaum beteiligt. Simpson-Prozess. Als es zum zweiten Menendez-Prozess kam, war Conn zum kommissarischen Leiter der Abteilung für schwere Verbrechen ernannt worden. Er meldete sich freiwillig, den zweiten Prozess zu leiten, und hielt sein Versprechen ein.

David Conn hat den scheinbar nicht zu gewinnenden Fall Menendez Brothers gewonnen

Als der erste Prozess gegen die Menendez-Brüder aufgrund einer nicht besetzten Jury für ein Fehlverfahren erklärt wurde, glaubten einige, dass es noch schwieriger sein würde, den zweiten Prozess zu gewinnen. Conn war jedoch bereits vorbereitet. Während sich die Verteidigung auf die Behauptungen der Brüder über sexuellen Missbrauch durch ihre Eltern konzentrierte, beschloss Conn, den Spieß umzudrehen, indem er die besagten Behauptungen direkt angriff. Er machte schon früh klar, dass ihn der Prozess gegen Lyle und Erik Menendez nicht interessierte Jose und Kitty Menendez .

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag geteilt von Hollywood Crime Scene (@hollywoodcrimescene)

Er zögerte nicht, alles zu durchkreuzen, was die Brüder behauptet hatten, ihr Vater hätte ihnen etwas angetan. Er sogar stellte Eriks Sexualität in Frage , was darauf hindeutet, dass die Probleme in der Familie darauf zurückzuführen waren, dass er schwul war, und nicht darauf, dass Jose seine Söhne missbrauchte. Abgesehen davon konzentrierte sich Conn auch darauf, warum die Brüder nicht wegliefen oder eine andere Alternative wählten, als ihre Eltern zu töten. Am Ende gelang es ihm, die Jury dazu zu bringen, ihr Mitgefühl für die Brüder in Frage zu stellen, indem er ihre Behauptungen als „Missbrauchsentschuldigung“ bezeichnete. In seinem Schlussplädoyer bezeichnete er sie als „die albernste und lächerlichste Geschichte, die jemals in einem Gerichtssaal erzählt wurde“. Einige Tage später befand die Jury die Brüder für schuldig.

Einen solch hochkarätigen Fall zu gewinnen, insbesondere zu einer Zeit, als die Staatsanwaltschaft den Sieg dringend brauchte, hätte für Conn in der Zukunft Großes bedeutet. Doch kurz darauf wurde er bei einer Beförderung, die er seiner Meinung nach verdient hatte, übergangen, was zu einer Kluft zwischen ihm und seinem Chef Gil Garcetti führte. Im Jahr 1999 verklagte Conn seinen ehemaligen Chef und forderte 470,5 Überstundenvergütung während seiner Arbeit am Menendez-Fall, den er in einen Sieg verwandelt hatte.

David Conn starb nach kurzer Krankheit

David Conn starb am 24. Oktober 2006 in seinem Haus in Dana Point, Kalifornien. Er war 56 Jahre alt und litt in den letzten fünf Monaten seines Lebens an der Lou-Gehrig-Krankheit, der Amyotrophen Lateralsklerose (ALS). In seinen letzten Momenten war er von seiner Familie umgeben, insbesondere von seiner 34-jährigen Frau Rosemary, mit der er zwei Töchter hatte, Jessica und Danielle. Conn wurde vom Time Magazine als Anwalt vom Typ „Clark Kent“ beschrieben und verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit, selbstständig zu arbeiten. Nach dem Menendez-Fall wurde er in das Vorstadtgericht in Norwalk verlegt.

Während er über die mangelnde Beförderung und den plötzlichen Transfer etwas verärgert war, fand seine Frau, dass es für ihn und ihre Familie besser sei. Sie sagte, es habe ihm Zeit gegeben, die Dinge zu tun, über die er schon lange nachgedacht habe. Er verließ das Büro des Staatsanwalts, nachdem er 1997 achtzehn Jahre seines Lebens geopfert hatte. Er arbeitete kurzzeitig bei der Firma Jeffer, Mangels, Butler & Marmaro, verließ sie dann aber, um seine eigene Praxis in West LA zu eröffnen. Seine Frau offenbarte, dass er seine Arbeit liebte, vor allem, weil er eine eigene Praxis hatte, die ihm die Flexibilität gab, nach seinen eigenen Vorstellungen zu arbeiten und vor allem mehr Zeit mit seiner Familie und seinen Lieben zu verbringen.