Das Mädchen im Nebel endet, erklärt

' Das Mädchen im Nebel Ist ein Krimidrama, das sich auf das mysteriöse Verschwinden eines jungen Mädchens in einer kleinen Stadt konzentriert. Es konzentriert sich nicht nur auf die Aufklärung des Verbrechens, sondern beleuchtet auch die Bedeutung des Ansatzes der Medien in solchen Fällen und wie ein nicht informierter Medienprozess zu katastrophalen Folgen führen kann. Was den Film auszeichnet, ist sein Twist-Ende, das die Bedeutung der gesamten Geschichte völlig verändert. Folgendes bedeutet es: SPOILER VORAUS

Zusammenfassung der Handlung

Eine kleine italienische Stadt gerät in Aufruhr, als ein Teenager direkt vor ihrem Haus verschwindet. Agent Vogel springt in die Ermittlungen ein und spürt schnell den Hauptverdächtigen - Professor Loris Martini - auf. Das einzige Problem ist, dass es keinen konkreten Beweis gibt, um den Kerl zu verhaften. Vogel ist davon überzeugt, dass Martini der Mörder ist, und greift auf alle möglichen Tricks zurück, um seine Schuld zu beweisen. Die Geschichte wird uns durch Vogels Gespräch mit einem Psychiater namens Dr. Vogel präsentiert.

Wer hat Anna Lou getötet?



'Das Mädchen im Nebel' nimmt eine seltsame Wendung, als die Untersuchung plötzlich von der Suche nach dem Mörder zur Kreuzigung eines Schullehrers übergeht, von dem Agent Vogel überzeugt ist, dass er der Schuldige ist. Es fällt uns schwer, Vogel zu glauben, insbesondere angesichts der Tatsache, dass er in einem früheren Fall das Leben eines unschuldigen Mannes zerstört hatte. Am Ende stellte sich jedoch heraus, dass er die ganze Zeit über Recht mit Anna Lou's Mörder hatte.

Loris Martini war kürzlich nach der Affäre seiner Frau nach Avechot gezogen. Es sollte ein Neuanfang für sie sein, aber der Umzug kostete viel Geld und ließ den Professor fast pleite. Die Finanzkrise wirkte sich auch auf seine Beziehung zu seiner Tochter aus und er befürchtete, dass seine Ehe eine weitere Hauptlast nicht überleben würde. Zu diesem Zeitpunkt hörte er von The Mutilator Case. Agent Vogel hatte die Ermittlungen durcheinander gebracht und zur Verurteilung eines unschuldigen Mannes geführt, der dabei seine Familie verlor und während seines vierjährigen Gefängnisaufenthaltes einen Schlaganfall erlitt. Als seine Unschuld bewiesen wurde, durfte er frei gehen, und der Staat entschädigte ihn auch für die Ungerechtigkeit.

Martini war Professor für Literatur und interessierte sich für Geschichtenerzählen und Romane. Wenn wir ihn im Klassenzimmer finden, bringt er den Kindern gerade bei, wie sie die Geschichten entwickeln können, die sie schreiben möchten. Er legt die erste Regel als die Fähigkeit fest, die Großen zu kopieren. Als er auf den Fall Mutilator stieß, erkannte er, dass dies eine gute Gelegenheit war, viel Geld zu verdienen. Er beschloss, sich wegen Mordes beschuldigen zu lassen und gleichzeitig die Tür offen zu halten, um seine Unschuld zu beweisen, damit der Staat ihn entschädigen musste. Er las auch über die Theorie über das Verschwinden von sechs Mädchen vor dreißig Jahren und die Suche eines Reporters nach dem Schuldigen, dem Nebelmann. Er kopierte das MO des Serienmörders, damit es so aussah, als sei der Tod von Anna Lou kein Einzelfall.

Die Idee, Anna zu töten, kam Martini, nachdem er Mattias Besessenheit mit ihr entdeckt hatte. Dies ermöglichte es ihm, genügend Brotkrumen zu hinterlassen, damit die Polizei ihm folgen konnte, und gleichzeitig keine wesentlichen Beweise dafür zu liefern, dass er es getan hatte. Also folgte er Anna ein paar Tage lang, tötete sie dann, als sie eines Abends auf dem Weg zur Kirche war, entsorgte ihren Körper, damit er nie gefunden werden konnte, und führte Vogel weiter, indem er Beweise für ihn hinterließ. Er ging durch den Medienprozess und so weiter und verbrachte ein paar Tage im Gefängnis. Aber es war alles Teil seines Plans gewesen, und als die Medien und die Polizei schließlich dazu kamen, den Nebelmann für die Morde verantwortlich zu machen, wurde er nicht nur freigelassen, sondern auch entschädigt. Er wurde vom Nachrichtensender für sein Interview bezahlt und erhielt sogar einen Buchvertrag. Mit so viel Geld würde er keinen weiteren Tag seines Lebens arbeiten müssen. Er hat bekommen, was er wollte.

Das Ende: Wer ist der Nebelmann?

Nachdem Vogel von Martini in die Irre geführt wurde, merkt er schließlich, dass er sich nicht geirrt hat. Martini war derjenige, der Anna Lou getötet hat. Sein Verdacht wurde bestätigt, als er das gleiche Mal an Martinis Handgelenk fand, das Anna selbst gemacht hatte. Weil er nichts beweisen konnte, nahm Vogel die Dinge selbst in die Hand und tötete Martini selbst. All dies gesteht er Dr. Flores, dem Psychiater, der seit etwa vierzig Jahren in der Stadt ist und eine bestimmte Fischart liebt. Während Vogel ihm die Ereignisse erzählt, erzählt er ihm auch von dem Fall des Nebelmanns, bei dem vor dreißig Jahren sechs Mädchen in einer Sequenz verschwunden waren. Martini nutzte das, um die Aufmerksamkeit von sich abzulenken, aber Vogel ist sich über die Existenz des Nebelmanns nicht mehr sicher. Am Ende des Films kommt jedoch die Wendung, als sich herausstellt, dass Dr. Flores der Nebelmann ist! Als Andenken an seine Tötungen hat er die Haare seiner Opfer in einer Kiste in seiner Garage aufbewahrt. Aber das ist nicht das einzige, was ihn verrät.

Flores Ankunft in Avechot passt zu der Zeitlinie, in der alle Mädchen verschwunden waren. Er erzählt Vogel, dass er nur eine bestimmte Art von Fisch tötet, was auf die Ähnlichkeiten zwischen all seinen rothaarigen, sommersprossigen Teenagern hinweist. Er sagt Vogel auch, dass jedes Mal, wenn er eine Regenbogenforelle fängt, diese an seiner Wand landet. Interessanterweise sind an seinen Wänden etwa sechs Forellen zu sehen, was der gleichen Anzahl von Opfern entspricht, die er gefordert hat. Flores wurde nicht gefangen und niemand glaubte, dass der Nebelmann zuvor eine echte Sache war. Aber jetzt haben Anna Lou und Martini die Aufmerksamkeit auf ihn gelenkt und der Fall wird untersucht, was bedeutet, dass die Polizei ihn bald einholen würde.

Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | cm-ob.pt