Ist das Konklave eine wahre Geschichte? Basiert Thomas Lawrence auf einem echten Kardinal?

Regie: Edward Berger, 'Konklave' ist ein Vatikan Thriller Im Mittelpunkt steht ein päpstliches Konklave, das nach dem Tod des Papstes eine Reihe von Geheimnissen über jeden Kandidaten ans Licht bringt. Der Film wird aus der Sicht des Liberalen Thomas Lawrence erzählt britisch Kardinal, der dafür verantwortlich ist, das Konklave zu organisieren und dafür zu sorgen, dass die richtige Person den Thron besteigt. Allerdings veranlasst ihn seine bösartige Position dazu, die Legitimität jedes einzelnen Kandidaten zu untersuchen und zu prüfen, ob sein Ruf so blitzsauber ist, wie er beworben wird. Obwohl in erster Linie von der christlichen Weltanschauung diktiert, untersucht der Film ganzheitlichere Themen wie Politik, Gleichheit, Glauben, Moral und die Suche nach einem idealen Führer in einer Welt voller Unvollkommenheiten.

Conclave ist eine Adaption eines Thrillerromans, der sich mit Religion und Politik beschäftigt

„Conclave“ ist eine fiktive Geschichte, die auf dem gleichnamigen Roman von Robert Harris aus dem Jahr 2016 basiert und sich mit der Komplexität der Wahlen im Vatikan anhand der Intersektionalität befasst Religion Und Politik. Der von Peter Straughan geschriebene Film adaptiert das ursprüngliche Ausgangsmaterial weitgehend originalgetreu und verändert dabei einige Dynamiken wie die Nationalität des Protagonisten Italienisch zu Briten. Dennoch liegt die Kraft und Resonanz der Erzählung in ihrer Fähigkeit, die Welt der Spiritualität prägnant aus einer eher grauen Perspektive darzustellen, die oft durch die in der Geschichte verfügbaren Auswahlmöglichkeiten verkörpert wird. Der Regisseur von Edward Berger untermauert seine Themen wiederholt mit dem Gefühl, dass es sich um das kleinere von zwei Übeln handelt, insbesondere da Autoritäts- und Machtrollen zur Disposition stehen.

Laut Harris lässt sich die zentrale treibende Kraft der Geschichte auf die Erkundung der Frage zurückführen, wie unvollkommen und unlösbar die Gesellschaft manchmal ist. Je mehr Entscheidungen getroffen werden, desto mehr Irrtümer und Mängel treten in den Vordergrund, während die Notwendigkeit, trotzdem weiterzumachen, Vorrang hat. Dabei wird ein schwieriges Problem hervorgehoben: Wann kann man seine Bedenken hinsichtlich der politischen Legitimität einer Person äußern und ob es eine bessere Alternative gibt? Im Interview mit ZEIT, Der Schriftsteller erklärte: „Ich habe viel Zeit für Politiker, genauso wie ich viel Zeit für diese Kardinäle habe, weil sie mit fast unlösbaren Problemen kämpfen.“ Aber jemand muss es tun. Jemand muss eine Gesellschaft leiten. Und ich habe versucht, mit einem gewissen Maß an Sympathie über sie zu schreiben.“

Mit „Conclave“ wollte der Autor eine Erzählung unterstreichen, die „die ultimative Wahl, die ultimative politische Geschichte“ sei. Doch trotz der überwiegend fiktionalen Konzeption gab Harris zu, dass er sich von der Geschichte inspirieren ließ, als er einen Teil des religiösen Dramas heraufbeschwörte, das den Kern der Geschichte ausmacht. Dies erstreckt sich auch auf die Figur des Kardinals Aldo Bellini, dessen liberale Haltung und seine Unfähigkeit, gewählt zu werden, lose in den Erfahrungen von Carlo Maria Martini verwurzelt sind, als er das Päpstliche Konklave 2005 verlor, obwohl er vor den Wahlen als Favorit galt. Harris ließ sich auch von einem angeblichen Tagebuch inspirieren, in dem aufgezeichnet wurde, wie ein Kardinal versuchte, die Erhebung von Kardinal Joseph Ratzinger zum Papst Benedikt XVI. zu verhindern. So trugen verschiedene reale Ereignisse dazu bei, die Geschichte kontextbezogen zu gestalten und den Realismus zu steigern.

Konklave befasst sich mit der Komplexität der Macht

Bei der Übertragung des Romans auf den Film wollte Regisseur Edward Berger die Universalität der Botschaft der Geschichte einfangen, unabhängig von Schauplatz und Umgebung. Zu diesem Zweck waren die religiösen Grundlagen der Erzählung für den Filmemacher nebensächlich, vor allem weil die Erforschung von Macht und Autorität auf jede Branche und auf jeder Ebene der Gesellschaft angewendet werden konnte. Die Ausarbeitung eines solchen thematischen Projekts erforderte jedoch kreative Disziplin und die Fähigkeit, sich bei Bedarf zurückzuhalten, insbesondere da der Kernpunkt des Films einfach und verständlich sein musste. Daher hängt der Film von einer Vielzahl von Faktoren ab, von denen die wichtigsten nur durch die Charaktere und die komplexen Entscheidungen, die ihnen geboten werden, personifiziert werden können.

Der Regisseur sagte in einem Interview, „Für mich findet es im Vatikan statt, aber es könnte wirklich überall stattfinden. Es könnte in Washington, D.C. stattfinden. Es könnte in der Downing Street stattfinden. Es könnte in jedem Spitzenjob eines CEO stattfinden. Das ist im Grunde genommen ein Job, der leer ist, ein vakanter Thron, eine vakante Position, die jemand besetzen muss.“ Die Idee hinter dem Film besteht darin, den Vorhang zurückzuziehen und sich damit zu befassen, wie Machtvakuums einen Wettlauf nach unten erzeugen und gleichzeitig den Egos an der Spitze gerecht werden können. Während die Ehrgeizigen sich selbst die Autoritätspositionen besetzen wollen, müssen diejenigen, die Angst vor der Führung haben, ihre Emotionen zügeln und tief in sich selbst schauen, um in einer Zeit der Not ihrer Verantwortung gerecht zu werden.

Angesichts der zutiefst herausfordernden Probleme, mit denen der Protagonist konfrontiert ist, ist es verständlich, dass es jederzeit zu einer Glaubenskrise kommen kann. In einem anderen Interview erklärte Berger, dass es die heutige Welt und die Probleme widerspiegele, mit denen die Menschen heute konfrontiert sind. sagen, „Wir alle stecken hin und wieder in einer Krise, wir haben unsere Probleme, wir verlieren den Glauben an uns selbst, an die Welt.“ Natürlich äußern sich diese inneren Unsicherheiten in einer negativen Einstellung und einem allgemeinen Pessimismus hinsichtlich der Zukunft. Es dient jedoch auch als Aufruf zum Handeln an die Menschen und als Notwendigkeit, Positivität und Entschlossenheit in der Gesellschaft im Allgemeinen zu verbreiten. „Konklave“ tut dies, indem es das Bedürfnis nach Spiritualität und Glauben in einer Zeit verstärkt, in der es nicht viel davon gibt.

Thomas Lawrence ist ein fiktiver, von der Realität losgelöster Kardinal

Während „Conclave“ mit interessanten Charakteren übersät ist, liegt sein zentraler Herzschlag bei Kardinal Thomas Lawrence, dem Protagonisten, dessen Neutralität während einer Papstwahl der Geschichte ein Gefühl von Objektivität verleiht. Er ist eine fiktive Figur, die vom Drehbuchautor Peter Straughan erdacht wurde und auf Kardinal Jacopo Baldassare Lomeli, dem Protagonisten des Quellenromans, basiert. Im Gegensatz zu Lawrence ist Lomeli ein italienischer Kardinal, dessen Treue vor allem seinem Freund Aldo Bellini gilt. Obwohl sich die beiden Charaktere in ihrer Nationalität unterscheiden, sind ihre Charaktereigenschaften und Hintergrundgeschichten weitgehend identisch. Beide sind Dekan des Kardinalskollegiums und verantwortlich für die Organisation des päpstlichen Konklaves nach dem Tod des Papstes. Auch die Wahl zum Papst missachten die beiden, da sie sich des Amtes für unwürdig halten.

Da Lawrence für seine Ernennung zum obersten Pontifex von jeglichen politischen Zielen und Absichten ausgeschlossen ist, ist er in der Lage, die Wahlen auf eine Weise zu beeinflussen, die deren Gesamtintegrität nicht beeinträchtigt. Er spielt jedoch eine wichtige Rolle bei der indirekten Entscheidung über den Sieger, indem er eine Reihe von Geheimnissen und zugrunde liegenden Spielchen einiger Kandidaten bei den Wahlen untersucht. Seine Distanz zur Machtergreifung führt auch dazu, dass er bei anderen Kardinälen innerhalb des Konklaves an Popularität gewinnt, der bemerkenswerteste von ihnen ist Kardinal Vincent Benitez. Der mexikanische Kardinal von Kabul hält Lawrence aufgrund seiner Bescheidenheit und seines unverhohlenen Eingeständnisses, dass er nicht davon besessen sei, Oberhaupt der Kirche zu sein, für einen würdigen Kandidaten für die Rolle des Papstes.

Später in der Geschichte fällt es Lawrence jedoch immer schwerer, seine Verantwortung für eine ordnungsgemäße Durchführung der Wahlen zu ignorieren, vor allem weil das Papsttum offenbar auf Kardinal Goffredo Tedesco zusteuert. Da der italienische Fundamentalist plant, die Kirche in eine autoritärere Vergangenheit zurückzubringen, in der soziale Reformen fast gleich Null waren oder gar nicht existierten, kann Lawrence es nicht akzeptieren, sich zurückzulehnen und einen solchen Wandel zuzulassen. Dennoch ist von Anfang an klar, dass sein Wunsch, Papst zu werden, nicht persönlich motiviert ist, sondern eher mit dem Wunsch verbunden ist, der Kirche auf eine Art und Weise zu dienen, die Gott gebührt. Daher erzeugen seine zugrunde liegenden Motivationen und Pflichten ein dreidimensionaleres Bild der kirchlichen Figur, obwohl sie fiktiv konzipiert sind.