Es war ‚Roseanne‘ vs. ‚Roseanne‘ in einem polarisierenden Revival

UPDATE: ABC hat Roseanne am 29. Mai abgesagt, nachdem der Star und Mitschöpfer der Show, Roseanne Barr, einen rassistischen Tweet gepostet hatte. Lesen Sie mehr über den Tweet und die Absage Hier .

Nach den Wahlen 2016 fiel mir immer wieder auf, dass Leute ein bestimmtes Gedankenexperiment durchführten: zu erraten, welche ihrer Lieblingsfiguren der alten Sitcom für Donald Trump gestimmt hätten. Möchten Hank Hill ? Ron Swanson ? Joey Tribbiani ? Irgendein von die Seinfeld-Crew ?

Die Übung schien, als würde man in einem Schorf zupfen, aber vielleicht war sie auch therapeutisch. Die Wahl war bitter und persönlich; es hinterließ Gefühle des persönlichen Verrats. Ein sicherer Weg, um mit dem, von dem ich dachte, ich kenne dich aus dem wirklichen Leben, umzugehen, bestand darin, darüber zu streiten, welchen Hebel deine fiktiven Fernsehverwandten gezogen hätten.

Die Wiederbelebung von Roseanne war das, was passiert, wenn man tatsächlich eine Antwort bekommt.

Die polarisierende Version der klassischen Sitcom, die diesen Frühling auf ABC zurückkehrte, bestand in Wirklichkeit aus zwei Shows. Der erste und bessere war näher an der ursprünglichen klassenbewussten, charakterbasierten Komödie der Serie.

Die Großfamilie Conner hatte damit zu tun, dass ihr Leben weitergegangen war, ohne sich wirklich verbessert zu haben. Darlene (Sara Gilbert) sah sich mit dem Verpuffen ihrer Schreibträume und ihrer Ehe konfrontiert. Becky (Lecy Goranson) versuchte mit 43 Jahren, eine Leihmutter zu werden.

Diese Roseanne war nach zwei Jahrzehnten Abwesenheit ein wenig eingerostet. Aber es versuchte, etwas Reales darüber zu erfahren, wie das Leben gelebt wird und wie die Möglichkeiten der Menschen durch ihre Ressourcen begrenzt sind. Der Saisonbogen für Darlene, die einen erniedrigenden Job als Casino-Cocktailkellnerin annahm, um Vorteile für ihre Kinder zu sichern, erinnerte an das Gefühl der Originalserie für die persönliche Politik, Rechnungen zu bezahlen und es als Frau am Arbeitsplatz zu schaffen.

Diese Roseanne wurde jedoch von der kleineren, aber lauteren zweiten übertönt: einer erzwungenen Politkomödie, geboren aus Frau Barrs Unterstützung von Präsident Trump , was sich auf ihren Charakter übertragen hat.

Der beste Fernseher des Jahres 2021

Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:

• • 'Innen': Geschrieben und gedreht in einem einzigen Raum, Bo Burnhams Comedy-Special, das auf Netflix gestreamt wird, stellt das Internetleben mitten in der Pandemie ins Rampenlicht .
  • „Dickinson“: Der Die Apple TV+-Serie ist die Entstehungsgeschichte einer literarischen Superheldin, die ihr Thema todernst und sich selbst nicht ernst nimmt.
  • 'Nachfolge': In dem halsabschneiderischen HBO-Drama über eine Familie von Medienmilliardären, reich zu sein ist nicht mehr wie früher .
  • „Die U-Bahn“: Barry Jenkins' fesselnde Adaption des Romans von Colson Whitehead ist fabulistisch und doch grimmig real.

Diese Show bestand hauptsächlich aus zwei Episoden und Schlüsselstücken von anderen. Aber es dominierte die Diskussion um das Revival, sowohl für seine Fans (die die Premiere zur bestbewerteten Sitcom seit Jahren machten) als auch für seine Kritiker.

Einiges davon war das Werk von Roseanne, die ihre erste Episode über das böse Blut zwischen Roseanne Conner und ihrer Schwester Jackie (Laurie Metcalf), die einen Muschihut trägt, drehte und einen Kontext für die acht folgenden Episoden bildete. Einiges davon war das Werk von Frau Barr, deren Twitter-Feed hatte lange gemischte konservative Tiraden und Verschwörungstheorien.

Und – natürlich, das ist 2018 – einiges war das Werk von Herrn Trump, der aus allem (einschließlich Fußball) einen politischen Fußball machen kann. Der Nielsen-fixierte Ex-Reality-Star nahm den Erfolg der Show als persönlichen Sieg und sagte den Fans in Ohio, dass die Einschaltquoten unglaublich seien … Und es ging um uns.

War es? Roseanne Barr, die Darstellerin, ist Pro-Trump; Roseanne ist auch der Charakter. Aber Roseanne, die Show, war weniger für Trump als für Roseanne und arbeitete daran, dem Publikum zu versichern, dass sie es gut meinte, egal ob sie Recht oder Unrecht hatte.

Ihre Auseinandersetzung mit Jackie zum Beispiel umging meist Fragen von Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit oder Mr. Trumps Hundepfeifen-Nostalgie für die alten Tage. Stattdessen sagte sie, dass Herr Trump (obwohl in der Show nicht namentlich erwähnt) über Jobs gesprochen habe.

War das der einzige Grund, warum sie für ihn gestimmt hat? Ich weiß nicht. Aber ich glaube zu 100 Prozent, dass das ihre Motivation war. Die Leute verkaufen sich die ganze Zeit über die wohltätigsten Interpretationen ihrer Handlungen.

Aber in der Folge der folgenden Woche gab es eine Nebenzeile, die darauf hindeutete, dass hier eine Art weiße Identitätspolitik unter der Oberfläche war. Die Conners wachten vor dem Fernseher auf, nachdem sie, sagte Dan, alle Shows über schwarze und asiatische Familien verschlafen. (Der Hinweis bezog sich auf Black-ish und Fresh Off the Boat, die einzigen beiden Sitcoms dieser Art auf ABC.)

Sie sind genau wie wir, sagte Roseanne. Da, jetzt sind Sie alle eingeholt.

Die Zeile fühlte sich an wie eine sarkastische Ohrfeige. Frau Barr verteidigte es auf Twitter als ein Witz über Klassensolidarität . Wenn ja, war es seltsam, weil 1) beide genannten Shows von wohlhabenderen Familien handeln; 2) Wenn Frau Barr eine Sache weiß, ist es sicherzustellen, dass Sie Sarkasmus kennen, wenn sie ihn liefert; und 3) wenn es um Klassensolidarität ginge, wäre es … kein Witz, sondern nur eine Feststellung.

Die siebte Folge der Staffel ließ weniger Unklarheiten. Auf geht's, Jungtiere! Roseanne lernte ihre neuen muslimischen Nachbarn kennen, von denen sie befürchtete, sie seien Terroristen. Die Werbung für die Episode betonte, dass Frau Barr wollte, dass ihr Charakter eine Entschädigung für ihre Vorurteile bekommt.

Das hat sie getan. Die Episode war schonungslos über ihre Ignoranz gegenüber Leuten aus Eye-raq und Talibanistan, die laut Jackie durch ihre Mediendiät von Fox News aufgepeitscht wurde. Geh, Jungs! ist voller guter Absichten, bis zum Schluss, als Roseanne ihre Nachbarin Fatima (Anne Bedian) vor einer islamfeindlichen Lebensmittelhändlerin verteidigt, die sie für die Verwendung von Lebensmittelmarken beschämt.

Dies geschah jedoch, indem Roseanne und Roseanne vorübergehend in etwas verwandelt wurden, das sie nie waren: eine Ausgabe der Woche im Stil von Norman Lear mit Ms. Barr in der vorübergehenden Rolle von Archie Bunker. (Und es endete mit genau der Art von Klaps, Sie sind genau wie wir Moment, den die frühere Episode zu kritisieren schien.)

Was Roseanne in ihren besten Jahren tat – und manchmal in dieser Saison – war, Politik als gelebte Erfahrung in Dollar und Cent zu behandeln.

Die Kassenszene in Go, Cubs! war eine Version dieses Ansatzes. Aber inmitten der geopolitischen Bewegung der Episode fühlte es sich wie ein einfacher Ausweg an, was darauf hindeutet, dass es egal ist, wie Sie die Leute insgesamt behandeln, solange Sie gut zu Ihren Nachbarn sind. (Roseannes Nachbarn stammen aus dem Jemen, was ihre Nachbarn auf der Reiseverbotsliste vermerken, für die der Präsident, für den sie gestimmt hat, gekämpft hat.)

Und schau, das sind echte Phänomene. Menschen werden isoliert und verängstigt. Sie trennen ihre persönlichen Erfahrungen (die guten Muslime von nebenan, die Einwanderer, die sie persönlich kennengelernt haben) vom Abstrakten (die Muslime in den Kabelnachrichten, die Illegalen, von denen Dan sagt, er habe Aufträge verloren).

Diese Dynamik ist wohl heute eine der einflussreichsten in der amerikanischen Politik. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die heutige Roseanne, die sich im Handumdrehen halb zu einer neuen Show umgestaltet, das noch im Griff hat.

Es wurden jedoch einige interessante Anstrengungen unternommen. Das Gesundheitswesen – wo Politik auf Ihre alternden Gelenke und Ihre Hausapotheke trifft – war der wiederkehrende Faden der Saison. Roseanne und Jackie stritten in der Premiere darüber und verhandelten dann über die Altenpflege für ihre Mutter. Roseanne hatte Knieprobleme und konnte sich eine Operation nicht leisten – schließlich erfuhren wir, dass sie von verschreibungspflichtigen Opioiden abhängig war.

Im Staffelfinale am Dienstag überfluteten sintflutartige Regenfälle den Keller der Conners und häuften Fundamentschäden im Wert von fünfstelligen Beträgen auf die Arztrechnungen. In einer großartigen Szene für Mr. Goodman watete Dan durch das Flutwasser, um ein paar Kisten mit Dingen zu retten, und sah hager und geschlagen aus, als ob er auf der Stelle tot umfallen und dankbar dafür wäre.

Dann waren die Probleme plötzlich verschwunden. Präsident Trump hat einen Bundesnotstand ausgerufen, was einen Glücksfall von FEMA-Bargeld bedeutet, einem Deus ex MAGA. Dan würde genug Geld sparen, um die Reparaturen selbst durchzuführen, um eine Knieoperation zu bezahlen – es würde sogar genug Bauarbeiten in der Stadt geben, wie Roseanne es ausdrückte, für alle, legal und illegal.

Es war selbst für Sitcom-Verhältnisse eine schrecklich bequeme Auflösung. Als die alte Roseanne ernsthafte Probleme ansprach – Depressionen, häusliche Gewalt – blieb sie bei ihren Geschichten und erkannte, dass sie bleibende Folgen hatten.

Die neue, politisch aufrüttelnde Roseanne scheint es vorzuziehen, schnell zuzuschlagen und weiterzumachen. Aber in dem Amerika, mit dem es sprechen will, kommt kein göttlicher Wind, der die Probleme aller wegbläst.