Im Februar 2000 stellte sich das Leben von Jane Dorotik auf den Kopf, als ihr Mann tot im Wald aufgefunden wurde. Während sie immer noch unter dieser Tragödie litt, wurde sie verhaftet und wegen Mordes angeklagt. Die Staatsanwälte legten Beweise vor, die sie mit dem Verbrechen in Verbindung bringen, was zu ihrer Verurteilung und Inhaftierung führte. Während ihres ganzen Leidenswegs beteuerte Jane stets ihre Unschuld. Erst 2020 wurde ihre Verurteilung aufgehoben. Die „48 Hours“-Folge von CBS mit dem Titel „The Troubled Case Against Jane Dorotik“ bietet einen detaillierten Bericht über ihre Verhaftung und den darauffolgenden Rechtsstreit.
Jane Dorotik war für ihre starke Arbeitsmoral und ihren Ehrgeiz bekannt. Mit einem Abschluss als Krankenpflegerin sicherte sie sich eine angesehene Position in der pädiatrischen Abteilung des UCLA-Krankenhauses. In den späten 1960er Jahren kreuzten sich ihre Wege mit Robert Dorotik, und nach einer Zeit des Werbens schlossen sie 1970 den Bund fürs Leben. Gemeinsam begannen sie mit der Gründung einer Familie in San Diego, Kalifornien, und wurden mit drei Kindern gesegnet: einer Tochter namens Claire und zwei Söhne namens Alex und Nicholas.
Im Laufe der Jahre begann sich die Ehe von Jane und Robert zu verschlechtern, was dazu führte, dass Robert 1997 die Scheidung einreichte. Angeblich war ein wesentlicher Faktor für die Scheidung Roberts Mangel an einer festen Anstellung, während Jane als Verwaltungsangestellte im Gesundheitswesen ein beachtliches Gehalt verdiente. Berichten zufolge drehten sich viele ihrer Auseinandersetzungen um finanzielle Meinungsverschiedenheiten. Trotz Versöhnungsversuchen waren ihre Bemühungen nur von kurzer Dauer. Am 13. Februar 2000 ging Robert in der Nähe der Ranch der Familie laufen, konnte aber nicht nach Hause zurückkehren. Jane wartete auf seine Rückkehr, meldete ihn jedoch nach Ablauf von etwa 15 Stunden als vermisst.
Die Polizei leitete eine Suche nach Robert ein und entdeckte am nächsten Morgen, am 14. Februar, seine Leiche in einem Waldgebiet, ein paar Meilen von der Straße entfernt. Er hatte ein schweres Kopftrauma erlitten, aber da am Tatort nicht genügend Blut vorhanden war, schlossen die Behörden die Möglichkeit eines Unfalls mit Fahrerflucht aus und schlossen daraus, dass er wahrscheinlich woanders gestorben war. Anschließend wurde eine Mordermittlung eingeleitet, und im Bericht des Gerichtsmediziners wurde festgestellt, dass Robert einer stumpfen Gewalteinwirkung auf den Kopf und einer Strangulation erlegen war.
Die Polizei entdeckte Reifenspuren und Fußabdrücke in der Nähe von Roberts Leiche sowie Blut, das in einem der Schlafzimmer gefunden wurde, und eine Spritze mit einem Blutfingerabdruck. Die damaligen Staatsanwälte machten Jane zu ihrer Hauptverdächtigen und vermuteten, dass ihr Motiv für den Mord in ihrer bevorstehenden Scheidung lag, was darauf hindeutete, dass sie versucht hatte, die Zahlung von Unterhalt an ihn zu vermeiden. Sie behaupteten, dass der Fingerabdruck auf der Spritze mit dem von Jane übereinstimmte und dass die Reifenspuren in der Nähe des Tatorts zu ihrem Auto gehörten. Die Staatsanwaltschaft behauptete außerdem, Jane habe Robert Beruhigungsmittel verabreicht, bevor sie ihn im Schlafzimmer tötete und anschließend seinen Körper im Wald entsorgte. Sie gingen davon aus, dass dies die 15-stündige Verzögerung erklärte, mit der Jane ihn als vermisst meldete.
Im Mai 2001 begann Janes Prozess und als Teil ihrer Verteidigung behauptete sie, dass ihre Tochter Claire den Mord begangen habe, während sie lediglich den Tatort aufgeräumt habe. Jane behauptete, dass das im Zimmer gefundene Blut von einem Nasenbluten stammte, das Robert erlitten hatte. Ihre Söhne sagten jedoch gegen sie aus und ihre Tochter berief sich auf ihr Recht nach dem fünften Verfassungszusatz, sich nicht selbst zu belasten. Nach dem Prozess wurde Jane wegen Mordes ersten Grades verurteilt und zu 25 Jahren bis lebenslanger Haft verurteilt.
Jane Dorotik blieb standhaft bei ihrem Streben nach einer Entlastung und machte geltend, dass die Ermittlungen von Anfang an voreingenommen gewesen seien und selektive DNA-Tests zu ihrer unrechtmäßigen Vermutung geführt hätten. Mit der Unterstützung des Loyola Project for the Innocent stellte sie weiterhin ihre Überzeugung in Frage. Im Jahr 2015, nachdem ein Antrag gewonnen worden war, wurden neue DNA-Tests an dem Seil durchgeführt, das in der Nähe von Robert Dorotiks Leiche gefunden wurde, und die DNA wurde unter seinen Fingernägeln entnommen. Die Ergebnisse zeigten, dass die DNA nicht mit der von Jane übereinstimmte, sondern von einem unbekannten Mann stammte.
In ihrer Berufung machte Jane geltend, dass Polizeibeamte und bestimmte an dem Fall beteiligte Kriminalisten forensische Beweise unterdrückt und falsch dargestellt hätten, die sie hätten entlasten können, darunter auch Beweise, die auf andere potenzielle Verdächtige hindeuteten. Aufgrund ihrer beharrlichen Bemühungen hob die Staatsanwaltschaft ihre Verurteilung im Jahr 2022 auf, was angesichts der neuen Informationen zu ihrer Entlassung aus dem Gefängnis führte. Zu diesem Zeitpunkt war Jane als Aktivistin für Gefängnisrechte bekannt geworden. Nach ihrer Freilassung kehrte sie nach San Diego zurück, wo sie die Gelegenheit hatte, sich wieder ihrer Leidenschaft für Pferde zu widmen. Darüber hinaus beteiligte sie sich aktiv an den Wahlen 2020, nahm ihre neu gewonnene Freiheit wahr und engagierte sich bürgerschaftlich.
Obwohl ihr Verteidigungsteam sie vor einer möglichen Wiederaufnahme des Verfahrens gewarnt hatte, wurde das Verfahren gegen Jane im Mai 2022 endgültig abgewiesen. Die Richterin entschied, dass bestimmte in ihrem Fall verwendete Beweise unzulässig seien und die übrigen Beweise nicht ausreichten, um die Schuld zweifelsfrei nachzuweisen. Anschließend, im Jahr 2023, beschloss Jane, eine Klage gegen drei Detektive, einen Stellvertreter des San Diego Sheriff’s Department, zwei Kriminalisten und einen Vorgesetzten des San Diego County Regional Crime Lab sowie zwei Kriminalisten eines privaten Labors einzureichen. Sie warf ihnen Beweisfälschung und Amtsmissbrauch vor. Während der Fall noch andauert, hofft die inzwischen 75-jährige Jane weiterhin, dass ihr die Gerechtigkeit zuteil wird, die ihr zusteht und die ihr ihrer Meinung nach zu Unrecht entzogen wurde.