Es ist großartig, einige der Stars von zu sehen Zweifel zurück im Fernsehen, aber musste ihre Rückkehr in solch einer durcheinander gebrachten Show erfolgen? Die Serie, ein Gerichtsdrama, das am Mittwoch auf CBS beginnt, scheint von einem besonders gleichgültigen Victor Frankenstein zusammengestellt worden zu sein, die Teile zusammengepfercht, ohne viel Rücksicht darauf zu nehmen, ob die Nähte sichtbar sind oder das fertige Produkt funktioniert.
Katherine Heigl, eine Absolventin von Grey’s Anatomy, spielt Sadie Ellis, eine Top-Anwältin in einer New Yorker Kanzlei, in der sie oft mit Albert Cobb (Dulé Hill) zusammenarbeitet, um hochkarätige Mandanten zu verteidigen. Die erste der vielen Persönlichkeiten, die die Show zu übernehmen versucht, kommt über ihre Beziehung, die nach der witzigen, polar-gegensätzlichen Dynamik strebt, in der Mr. Hill so gut mit James Roday zusammengearbeitet hat Psych. Aber in den ersten drei Folgen gehen Mr. Hill und Ms. Heigl durch die Bewegungen, ohne jemals wirklich zu klicken.
Sadie hat ein ethisches Problem: Sie hat Gefühle für den prominentesten Kunden der Kanzlei, Dr. William Brennan (Steven Pasquale, der Detective Mark Fuhrman in The People v. O. J. Simpson: American Crime Story spielte) entwickelt. Hier versucht die Show, neben der verbotenen Romanze, ein wenig aus den Schlagzeilen zu fühlen, denn der Arzt, dessen Vater ein angesehener Politiker war, wird wegen Mordes an seiner High School angeklagt Freundin vor einem Vierteljahrhundert. Seien Sie nicht überrascht, wenn Sie an den Fall von Michael Skakel denken, dem Kennedy-Cousin, der 2002 wegen eines Mordes im Jahr 1975 verurteilt wurde. Und ja, für die, die den Überblick behalten, einmal der echte Mark Fuhrman ein Buch geschrieben über den Fall Skakel.
Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:
Wie auch immer, Doubt verwendet die Vorlage anderer neuerer Dramen, die sich auf ein einzelnes Verbrechen konzentriert haben, verwendet aber auch das Fall-der-Woche-Format von Law & Order und anderen Verfahren. Während der Brennan-Fall und die Romanze durchsickern, arbeiten die Anwälte der Kanzlei auch an anderen Fällen, die in einer Stunde ordentlich abgeschlossen werden – ein instabiler Mann, der eine Frau vor eine U-Bahn schob; eine College-Studentin, die ihre eigene Art von Gerechtigkeit sucht, nachdem dem Kommilitonen, der sie vergewaltigt hat, nichts angetan wurde; und so weiter. So viel sei zu Doubt gesagt: Es steckt viel in jeder Episode.
Jede TV-Kanzlei muss eine paternalistische Quelle der Weisheit haben, und hier ist es Isaiah Roth, die den Betrieb mit einem Stil führt, der für die Umstände zu locker wirkt. Vielleicht liegt das daran, dass Elliott Gould, der die Figur spielt, nichts Stärkeres aufbringen konnte. Er scheint eher ein Büroadministrator zu sein als der gewiefte Rechtsstreiter, der er sein soll, trotz einer ziemlich aufwendigen Hintergrundgeschichte, die hier nicht verdorben werden soll.
Laverne Cox, Dreama Walker und Kobi Libii spielen auch Mitglieder der Firma, die in den ohnehin schon überfüllten Drehbüchern um Aufmerksamkeit buhlen. Zumindest am Anfang sorgen sie für Unordnung, ohne sehr überzeugend zu sein. Am ablenkendsten sind jedoch einige Randfiguren, die wie Flüchtlinge aus dem Büro wirken. Denn ja, dieses juristische Drama/Mysterium/Romanze versucht gelegentlich auch, eine Arbeitsplatzkomödie zu sein.
Doubt hat Erfahrung dahinter – sie stammt von Joan Rater und Tony Phelan, die zu den Köpfen hinter Greys Anatomy und Madam Secretary gehörten. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob die Show jemals in der Lage sein wird, ihre oft widersprüchlichen Teile synchron zum Laufen zu bringen.