Auf Dellas Rat ruft Perry einen unerwarteten Zeugen in den Zeugenstand. Wird sich das Wagnis auszahlen?
Es ist alles verbunden. Dies ist das Argument von Perry Mason, als er es mit seinem Starzeugen (und einem feindseligen dazu) Sgt. Ennis, vor Gericht. Es ist kaum zu glauben, dass ein Buchhalter wie George Gannon seine beiden Komplizen (beide Berufshauben) hinrichten, mit einer Schusswunde durch die Stadt getrieben und sich dann mit einer Schrotflinte den Kopf wegblasen könnte.
Aber Ennis? Er hat Geschichte in Colorados Bergbaukriegen mit den beiden toten Streikbrechern und ihrem Chef, Elder Eric Seidel, der derzeit vermisst und für tot gehalten wird. Er wurde mit der chinesisch-amerikanischen Sexarbeiterin in Verbindung gebracht, deren mit Heroin versetzte Milch das Baby Charlie Dodson erstickte. Er war irgendwie der erste Mann an fast jedem Tatort, der mit dem Fall zu tun hatte. Er ist der Dreh- und Angelpunkt für sechs Morde, und er steht kurz davor zu zerbrechen …
… aber nur in Perrys Kopf. Die gesamte Gerichtssaalsequenz, die zur Eröffnung dieses feinen Staffelfinales beiträgt, ist eine Erfindung von Masons Fantasie, während er mit seinen Mitarbeitern Della Street, Paul Drake und Hamilton Burger probt.
Niemand gesteht auf dem Stand! Burger schreit aus der illusorischen Galerie und wiederholt sich, während Perrys Gedanken in die reale Welt zurückkehren. Ennis in den Zeugenstand zu rufen, ohne echte, harte Beweise zu haben, die ihn mit jedem der Mordopfer in Verbindung bringen, wäre eine Katastrophe. Du gehst nicht rein, es sei denn, du hast ihn, sagt Drake, und du hast ihn nicht.
So viel zum Perry Mason-Geständnis-Geständnis-Klischee von einst. In dieser klimatischen Episode der ersten Staffel der Show haben die Showrunner Rolin Jones und Ron Fitzgerald die endgültige Konvention der alten Perry Mason-Serie endgültig aufgegeben; es ist, als ob ein Columbo-Remake das Ganze abgeschafft hätte Eine weitere Sache … bisschen.
Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:
Das Erstaunliche ist, dass der neue Perry Mason diese dramaturgischen Stützräder nicht benötigt. Schauen Sie sich nur diese Eröffnungssequenz im Gerichtssaal mit ihrer intensiven Regie von Tim Van Patten, ihrer leidenschaftlichen Darbietung von Matthew Rhys – die wieder einmal in völlige Wut ausbrechen darf – und ihrer fantasievollen Intervention von Justin Kirks Hamilton Burger an. Um einen solchen Köder und Wechsel zu versuchen, braucht es Mut. Um es zu schaffen, braucht es Talent.
Vielleicht eine seltsame Sache über eine Episode, die vom relativen Mangel an Talent ihrer Hauptfigur abhängt. Das soll nicht heißen, er ist ein Schlecht Anwalt; Sein Schlussargument rührt seinen Mitarbeiter in der Della Street zu Tränen, und es gelingt ihm, seiner Mandantin Emily, die er (auf Dellas Drängen) unter großem Risiko für den Fall in den Zeugenstand stellt, einen Prozess zu besorgen.
Aber ein Fehlprozess ist nicht dasselbe wie für nicht schuldig befunden, geschweige denn vollständig entlastet zu werden, wenn der wahre Mörder vor Gericht gestellt wird. (Ennis findet sein Ende in den Händen seines Partners und ihrer rachsüchtigen Gefährten, ein letztes offenes Ende, das noch gebunden werden muss.) Das ist das [Kraftausdruck] dieser Anwaltssache, sagt Perry seinem alten Partner Pete Strickland. Du kannst alle Wahrheiten auf deiner Seite haben, aber wenn du sie nicht beweisen kannst, wenn du sie nicht in der Hand halten kannst, existiert sie nicht.
Und während zwei der Geschworenen, die die Jury aufhängten, ehrlich zu ihren Positionen kamen, wurde ein dritter von Perry über seinen ehemaligen Partner Pete bestochen. Strickland arbeitet schließlich für Burger und hilft ihm, die überlebende Hierarchie der Radiant Assembly of God abzubauen, anstatt sich mit Della und ihrem neuen Ermittler Paul Drake, der die Polizei verlässt, der frischgebackenen Perry Mason & Associates anzuschließen wohl der beste Wohlfühlmoment der Saison.
Andere Momente … nun, ich weiß nicht genau, wie ich sie beschreiben soll, ob Wohlfühlen oder Schlechtes. Da ist zum einen die Sache mit Mutter Birdy McKeegan. Sie hat mit ziemlicher Sicherheit das Verschwinden von Charlie Dodsons Leiche und das wundersame Erscheinen eines Babys in der Nähe inszeniert, das überhaupt nicht wie Charlie aussieht, um Schwester Alices Versprechen, das getötete Kind wiederzubeleben, zu retten.
Dies kostet sie ihre Beziehung zu Alice, die flieht, ihre Haarfarbe ändert und als Diner-Kellnerin arbeitet, wie Paul Drake pflichtbewusst aufdeckt. Aber es gibt Emily Dodson eine zweite Chance auf die Mutterschaft, zu einer Zeit, in der sie völlig durcheinander ist. Wenn sie bei Mother McKeegans reisender Revival-Show so tun muss, als ob das Baby ihr eigenes wäre, wer sind wir dann, um dieser Frau zu sagen, dass das, was sie tut, falsch ist? Sie wollte ihrem Kind nur eine gute Mutter sein.
Wenn ich auf diese erfrischend zweideutige Staffel des Krimi-Fernsehens zurückblicke, denke ich, dass ich Perrys Wiedersehen mit Schwester Alice noch einmal Revue passieren werde. Bevor er den Fall ganz aufgibt, bevor er den Stich, den er aus den Augen von Baby Charlie gerettet hat, herausnimmt und in den Pazifischen Ozean bläst, erzählt er Alice von dem neuen Dienst ihrer Mutter und fragt sich, wer Charlies Leiche entfernt hat.
Aber so sehr sie ihre eigenen Gaben in Frage gestellt hat, Alice ist immer noch eine gläubige Frau. Welchen Komfort hat das Graben nachweisen der Wahrheit, die Perry jemals gegeben wurde, fragt sie? Am Ende werden beide mit ihren diametral entgegengesetzten Ansichten darüber, wie die Welt funktioniert, allein sein. (Sie hat mehr Recht, als sie denkt; Perry hat offiziell seine Beziehung zu Lupe abgebrochen, obwohl er endlich zugegeben hat, dass ihr Preis für seine Familienfarm fair war und ihr das Land gegeben hat.)
Was Perry mit einer letzten Frage zurücklässt: Hast du wirklich geglaubt, du könntest Charlie zurückbringen?
Ich habe, nicht wahr? Alice antwortet. Was ihre Mutter und Charlies Mutter betrifft, lautet die Antwort in jeder Hinsicht ja. Es stimmt natürlich nicht. Aber vielleicht ist es Rechts .
Aus den Fallakten:
Der erste Besucher von Perrys neuer Firma kommt direkt aus dem Film-Noir-Central-Casting, eine blonde Sexbombe, die einfach sagt: Ich bin in Schwierigkeiten. Nun, das, und dass sie den Vorschuss bezahlen kann. Hier sind Sie richtig, sagt Perry.
Perry verrät im Laufe der Episode, dass er weiß, dass Della schwul ist. Es ist ihm egal – außer vielleicht, dass sie das Gefühl hatte, dass sie dies vor ihm verbergen könnte und sollte. Ich frage mich, wie er sich fühlen wird, wenn er jemals von Burger erfährt?
Ich war überrascht, wie Birdys Schergen ihre erste Ouvertüre unternahmen, um Emily für ihre Sache zu gewinnen: eine Notiz, die nicht mehr oder weniger war als der Fußabdruck des Babys, von dem sie behaupteten, es sei Charlie. Einfach, aber brutal effektiv.
Das, worauf ich in all meinen Gesprächen mit Freunden und Lesern über diese Serie immer wieder zurückkomme, ist, dass es keinen Grund gab, zu erwarten, dass sie auch nur annähernd so gut ist, wie sie war. Ich meine, Perry Mason? In dieser Wirtschaft? Anscheinend lautet die Antwort ja, und ich könnte nicht glücklicher darüber sein.