Staatsanwälte, vorsichtig mit dem Schein, überlegt, wie die Smollett-Entscheidung zu erklären ist

Am Freitag veröffentlichte E-Mails zeigen, dass Staatsanwälte sorgfältig ihre Erklärung dazu konstruieren, warum der Schauspieler Jussie Smollett nicht länger wegen Inszenierung eines Hassverbrechens angeklagt werden würde.

Am Freitag veröffentlichte Dokumente zeigten, dass die Staatsanwälte am Tag, bevor sie alle Anklagen gegen den Schauspieler Jussie Smollett, der der Inszenierung eines Hassverbrechens beschuldigt worden war, fallen lassen, über den genauen Wortlaut ihrer Erklärung nachdachten, im Bewusstsein, wie die Öffentlichkeit ihren plötzlichen Rückzug aus dem der Fall.

Laut einer von der Staatsanwaltschaft des Staates Cook County veröffentlichten Korrespondenz hatten die Staatsanwälte in den Tagen vor dem 26. ließ alle 16 Verbrechen fallen gegen ihn. Herr Smollett, 36, wurde beschuldigt, zwei Bekannte bezahlt zu haben, um einen rassistischen und homophoben Angriff auf ihn zu inszenieren, bei dem sie Beleidigungen schrien und eine Schlinge um seinen Hals legten.

Am 25. März schickte die Anwältin von Herrn Smollett, Patricia Holmes, der Staatsanwaltschaft per E-Mail eine vorgeschlagene Sprache, die sie verwenden sollte, wenn sie vor Gericht ankündigte, dass der Fall eingestellt wird. Frau Holmes schlug vor, dass die Staatsanwälte sagen, dass Herr Smollett ein engagierter Bürger von Chicago ist, der sich freiwillig erbietet und regelmäßig in der Gemeinde von Chicago beiträgt. Herr Smollett hatte zugestimmt, die Kaution in Höhe von 10.000 US-Dollar zu verwirken, die für seine Freilassung aus dem Gefängnis gezahlt wurde, und Frau Holmes schlug vor, dass die Staatsanwälte dies ebenfalls erwähnen.

Die vorgeschlagene Erklärung schlug auch vor, dass die Staatsanwälte sagen sollten, dass eine Anklage nur eine Anschuldigung ist und dass ein Angeklagter bis zum Beweis seiner Schuld als unschuldig gilt.

In E-Mails ab ca. 16:00 Uhr bis 22 Uhr Am 25. März analysierten Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft die Sprache des Verteidigers und bearbeiteten die Erklärung, damit sie nicht darauf hindeutete, dass Herr Smollett entweder schuldig oder unschuldig an der Inszenierung des Angriffs war. Sie versuchten auch, die Sprache abzuschwächen, in der sie ihn für seine gemeinnützige Arbeit lobten.

Auf den ersten Blick könnte dies so ausgelegt werden, dass sich der Angeklagte aus dem Fall freikaufen kann, weil er ein guter Kerl ist, schrieb Joseph Magats, der oberste Stellvertreter von Staatsanwalt Kim Foxx, in einer E-Mail an seine Kollegen über den Vorschlag des Verteidigers.

Risa Lanier, eine weitere hochrangige Staatsanwältin, schrieb, sie habe Einwände dagegen, die von Frau Holmes vorgeschlagene Formulierung aufzunehmen, wonach Herr Smollett als unschuldig gelten sollte, es sei denn, die Schuld wird nachgewiesen. Frau Lanier schlug eine neue Erklärung vor, die den schmeichelhaften Ton des Verteidigers ausschaltet, aber auch jeden Anschein vermeiden würde, dass sich Herr Smollett faktisch schuldig bekannt hatte.

Auf diese Weise übertreiben wir den Angeklagten nicht, schrieb Frau Lanier in der E-Mail, und wir weisen nicht darauf hin, dass seine ehrenamtliche Arbeit das Ergebnis eines Deals zwischen den Anwälten war, der auf Schuld hinweisen würde.

An einem anderen Punkt in der E-Mail-Unterhaltung legte ein Staatsanwalt Wert darauf, die Aussage von der Aussage, dass die Staatsanwälte dies für die gerechteste Einstellung hielten, zu einer einfachen Einstellung zu ändern.

In der Schlusserklärung nannten die Staatsanwälte seine ehrenamtliche Arbeit und den Verfall von Anleihen als Grund für die Rücknahme des Verfahrens. Herr Smollett engagiert sich seit langem im Black AIDS Institute, dessen Gründer in einem Brief, den der Verteidiger an die Staatsanwaltschaft weiterleitete, für ihn bürgte.

Er hat sich auch freiwillig für Rainbow/PUSH gemeldet, die Bürgerrechtsorganisation, die von Rev. Jesse L. Jackson geleitet wird, der auch einen Brief mit einer Bürgschaft für Mr. Smollett verschickt hat. Frau Holmes teilte Frau Lanier in einer E-Mail vom 23. März mit, dass Herr Smollett geplant habe, an diesem Wochenende 15 Stunden ehrenamtlich bei Rainbow/PUSH zu arbeiten, wie gestern besprochen.

Nachdem die Staatsanwälte ihre Entscheidung bekannt gegeben hatten, verurteilten Beamte von Chicago, darunter der damalige Bürgermeister Rahm Emanuel, und der Polizeikommissar Eddie Johnson den Umzug des Büros. Die Staatsanwälte unternahmen dann den ungewöhnlichen Schritt, zu sagen, dass ihre Entscheidung, die Anklage fallen zu lassen, ihn nicht entlastete.

Viele Details aus Herrn Smolletts Fall waren bis letzte Woche verschwiegen worden, als ein Richter in Chicago anordnete, dass die Fallakte von Frau Smollett entsiegelt werden sollte. Der erste Teil der am Donnerstag vom Chicago Police Department veröffentlichten Dokumente zeigte, dass die Staatsanwälte nur wenige Tage nach seiner Anklage am 28. Februar den Detektiven mitteilten, dass sie daran dachten, die Anklage beizulegen.

Die diese Woche veröffentlichten Dokumente enthielten jedoch keine Antworten darauf, warum die Staatsanwälte so schnell beschlossen hatten, den Fall einzustellen. Die Staatsanwaltschaft hat die Veröffentlichung zahlreicher interner Korrespondenzen unter Berufung auf ein Gesetz von Illinois abgelehnt, das ihre Beratungen vor der Veröffentlichung schützt.

Frau Foxx, die oberste Beamtin des Büros, hatte sich aus dem Fall entfernt, und in einigen am Freitag veröffentlichten Textnachrichten wich ihre Begründung dafür von der früheren Erklärung ihres Büros ab: Sie habe Kontakt zu Vertretern des Schauspielers.

Aber in einem Textaustausch sagte Frau Foxx, dass eine Kollegin ihr gesagt habe, sie müsse sich von dem Fall trennen, weil es Gerüchte gab, dass Frau Foxx mit den Smolletts verwandt oder eng verbunden sei.

Sie sagte, es sei bei CPD allgegenwärtig und ich sollte mich zurückziehen, sagte Frau Foxx und bezog sich auf das Chicago Police Department.

Verstehen Sie die Jussie Smollett-Testversion

---

Karte 1 von 5

Ein inszeniertes Hassverbrechen? Im Jahr 2019 sagte Jussie Smollett, ein Schauspieler aus der Show Empire, der Polizei, er sei das Opfer von ein rassistischer und homophober Angriff in der Innenstadt von Chicago. Die Polizei kam zu dem Schluss, dass Mr. Smollett hatte zwei Bekannte bezahlt, um den Angriff zu inszenieren .

Andere beteiligt. Zwei Brüder, Abimbola Osundairo und Olabinjo Osundairo, sagten der Polizei, Smollett, der schwarz und schwul ist, habe ihnen 3.500 Dollar gezahlt, um den Angriff zu orchestrieren, und sie angewiesen, ihm rassistische und homophobe Beinamen zuzurufen und ihm eine Schlinge um den Hals zu legen.

Der Beweis. Eine SMS zwischen Smollett und Abimsola Osundairo, die vier Tage vor dem Angriff verschickt wurde, ist zu einem wichtigen Beweisstück geworden. Darin sprach Smollett darüber, Hilfe zu brauchen und sich auf dem Tiefpunkt zu treffen. Das Filmmaterial der Überwachungskamera zeigt den schwarzen Mercedes von Herrn Smollett, der an diesem Nachmittag in einer Gasse hinter einem der Häuser der Brüder vorfährt.

Gebühren fallen gelassen. Einen Monat nach dem Angriff wurde die Staatsanwaltschaft des Staates Cook County fallen gelassen alle Anklagen gegen Herr Smollett. Das Büro hatte einem Plan zugestimmt, bei dem Herr Smollett gemeinnützige Arbeit leisten und die für seine Freilassung gezahlte Kaution in Höhe von 10.000 US-Dollar einbüßen würde, im Gegenzug dafür, dass das Büro die Anklage ohne Eingeständnis der Schuld fallen ließ.

Der Fall wird wiederbelebt. Später ein Richter angeordnet, dass ein Sonderstaatsanwalt Überprüfen Sie, wie die Staatsanwaltschaft des Staates Cook County den Fall behandelt hat. Am 11. Februar 2020 gab der Sonderstaatsanwalt Dan K. Webb bekannt, dass eine Grand Jury den Fall mit einer neuen Anklageschrift wiederbelebt habe, und kritisierte die frühere Entscheidung, den Fall einzustellen.

Ich dachte, es sei dumm, aber geduldet, hieß es in der SMS. Es ist eigentlich nur rassistisch. (Frau Foxx ist schwarz, ebenso wie Herr Smollett.)

Ein Sprecher der Chicagoer Polizei, Anthony Guglielmi, sagte, dass er persönlich keine Kommentare dieser Art innerhalb der Abteilung habe.

Zuvor veröffentlichte Akten zeigten, dass Frau Foxx am Tag nach der Anklage der Grand Jury einer Kollegin eine SMS schickte, in der sie sagte, dass sie der Meinung sei, das Büro behandle Herrn Smollett zu hart, obwohl sie sich von dem Fall distanzieren sollte. Es gibt keine Beweise dafür, dass sie interveniert hat, um die Staatsanwälte in ihrem Büro zu veranlassen, den Fall zu beenden.

Aber Frau Foxx sprach die Kontroverse über ihre Beteiligung an dem Fall in einer Erklärung an, die den am Freitag veröffentlichten Dokumenten beigefügt war. Ich hatte in diesem Fall keinen Interessenkonflikt; nur ein aufrichtiger Wunsch, der Gemeinschaft zu dienen, sagte sie. Trotzdem räumte sie die Verwirrung über ihre Rolle ein und sagte: Es tut mir leid, dass unsere Bemühungen trotz bester Absichten geringer waren als das, was im Moment erforderlich war.

Die am Freitag veröffentlichten mehr als 2.000 Seiten an Akten zeigten auch, dass die Polizei basierend auf den Berichten der beiden Männer, die Herrn Smollett angriffen und der Polizei mitteilten, dass Herr Smollett sie dafür bezahlt hatte, untersuchte, ob einer von Herrn Smollett. Die Manager von Smollet könnten bei der Planung des Vorfalls eine Rolle gespielt haben. Der Manager wurde nie angeklagt, und als die Behörden Herrn Smollett anklagen, erwähnten sie nicht, dass der Manager an einer Straftat beteiligt war.