Fall Jussie Smollett soll von Sonderstaatsanwalt untersucht werden

Welcher Film Zu Sehen?
 

Der neue Staatsanwalt wird prüfen, warum die Anklage wegen Vortäuschung eines Hassverbrechens gegen den Schauspieler fallengelassen wurde, und kann den Fall gegebenenfalls wieder aufnehmen.

Im März ließ die Staatsanwaltschaft die Anklage wegen schwerer Straftaten gegen Jussie Smollett abrupt fallen. Nun wird sein Fall von einem Sonderstaatsanwalt erneut untersucht.

CHICAGO – Ein Richter ordnete am Freitag die Ernennung eines Sonderstaatsanwalts an, um die Anschuldigungen des Schauspielers Jussie Smollett unabhängig zu untersuchen ein rassistisches Hassverbrechen gegen sich selbst, sowie die abrupte Entscheidung im März, die Anklage wegen Straftaten fallen zu lassen gegen ihn.

Die Anordnung des Richters betraf die Entscheidung von Kim Foxx, der Staatsanwältin von Cook County, sich von den Ermittlungen zu trennen und ihren Stellvertreter Joseph Magats zum amtierenden Staatsanwalt zu ernennen, um den Fall zu beaufsichtigen. In einem scharf kritischen Urteil schrieb Richter Michael P. Toomin vom Circuit Court of Cook County, dass die Entscheidung problematische Bedenken aufwirft, da das ordnungsgemäße Verfahren dazu hätte führen müssen, dass Frau Foxx das Gericht auffordert, einen Sonderstaatsanwalt zu ernennen.

Stattdessen, schrieb Richter Toomin, führte der Verstoß von Frau Foxx gegen das Protokoll zu einem fiktiven Büro ohne rechtliche Existenz, das die Kontrolle über den Fall Smollett hatte.

[Eine Zeitleiste von der Fall Jussie Smollett .]

Es gebe und gebe kein rechtlich erkennbares Amt des amtierenden Staatsanwalts, das nach unserer Satzung oder dem Common Law bekannt sei, schrieb der Richter. Seine Existenz lag nur in den Augen oder der Vorstellung seines Schöpfers Kim Foxx.

Frau Foxx sagte in einer Erklärung am Freitag, dass sie der Schlussfolgerung des Richters nicht zustimme, dass ein Sonderstaatsanwalt erforderlich sei. Sie sagte, dass sie den Rat ihrer Chief Ethics Officer, April Perry, befolgt habe, als sie beschloss, sich zurückzuziehen.

Dies führte zu einer Rüge von Frau Perry, die das Büro kurz nachdem die Anklage fallengelassen wurde, verließ. Frau Perry sagte in einer Erklärung, dass sie im Februar darauf hingewiesen habe, dass Herr Magats ein Gericht ersucht, einen Sonderstaatsanwalt zu ernennen, dass Herr Magats jedoch geantwortet habe, dass Frau Foxx sich dagegen entschieden habe.

Letztendlich hat der Staatsanwalt in einer Vielzahl von Fragen einen enormen Ermessensspielraum, und wir müssen uns darauf verlassen, dass der Staatsanwalt im Interesse der Öffentlichkeit ein gutes Urteilsvermögen übt, sagte Frau Perry.

Herr Smollett, der am Freitag 37 Jahre alt wurde, war beschuldigt, zwei Bekannte bezahlt zu haben, um einen Angriff zu inszenieren gegen sich selbst, in dem sie rassistische und homophobe Beleidigungen schrien und ihm eine Schlinge um den Hals legten. Im Februar zog sich Frau Foxx aus dem Fall zurück und sagte öffentlich, dass sie früher Kontakt mit Vertretern von Herrn Smollett hatte. Frau Foxx ernannte Herrn Magats, um den Fall zu beaufsichtigen.

Am 26. März das Büro ist plötzlich gefallen Alle 16 Verbrechen werden gegen Herrn Smollett angerechnet, da er zugestimmt hatte, die für seine Freilassung gezahlte Kaution in Höhe von 10.000 US-Dollar zu verwirken, und dass er keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellte. Der Umzug führte zu wütenden Reaktionen des damaligen Bürgermeisters von Chicago, Rahm Emanuel, und Eddie Johnson, dem Polizeikommissar.

Richter Toomin schrieb in seiner Entscheidung, dass die Ernennung eines Sonderstaatsanwalts dazu dienen sollte, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität unseres Strafrechtssystems wiederherzustellen.

Die Entscheidung bedeutet nicht, dass Herr Smollett erneut angeklagt wird, aber Richter Toomin hat dem Sonderstaatsanwalt die Befugnis gegeben, den Fall wieder aufzunehmen, wenn triftige Gründe vorliegen, und Anklage gegen alle anderen zu erheben, von denen angenommen wird, dass sie im Verlauf des Verfahrens eine Straftat begangen haben Fall.

Das Urteil war das Ergebnis einer Petition einer Berufungsrichterin im Ruhestand in Illinois, Sheila O’Brien, die die Ernennung einer Sonderstaatsanwältin beantragte.

Frau Foxx hatte sich aus mehreren Gründen gegen die Ernennung ausgesprochen, unter anderem damit, dass eine weitere Untersuchung die Arbeit des Generalinspektors von Cook County duplizieren würde, den sie gebeten hatte, eine Untersuchung über ihren Umgang mit der Angelegenheit durchzuführen. Sie sagte auch, dass ein neuer Staatsanwalt nicht benötigt werde, da sie keinen Interessenkonflikt in dem Fall habe und dass Frau O’Brien als Zivilistin ohne Rolle in dem Fall nicht befugt sei, ihren Antrag zu stellen.

Bild

Kredit...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, über Associated Press

Richter Toomin stimmte zu, dass es keinen Beweis für einen Interessenkonflikt von Frau Foxx gebe, aber er wies ihre anderen Argumente zurück. In einer Erklärung sagte das Büro von Frau Foxx, dass der Rat von Frau Perry nicht korrekt sei, da Frau Foxx ohne einen Interessenkonflikt nicht der Meinung sei, dass sie das Gericht nach einem Sonderstaatsanwalt fragen müsse.

Außerhalb des Gerichtssaals feierte Frau O’Brien das Urteil und sagte, sie erwarte, die ganze Wahrheit über den Fall zu erfahren.

Ich habe kein Interesse am Ausgang dieses speziellen Falls, sagte sie. Mein Interesse galt dem Prozess, dass der Prozess dem Gesetz entspricht. Es erfüllte damals nicht das Gesetz, und jetzt ist der Prozess wieder auf dem richtigen Weg.

Gloria Schmidt, eine Anwältin von Abimbola und Olabinjo Osundairo, den Brüdern, die sagen, Herr Smollett habe sie bezahlt, um das Hassverbrechen zu inszenieren, lobte auch Richter Toomins Urteil außerhalb des Gerichtssaals und sagte, dass es absolut sinnvoll sei.

Sie können nicht einfach ein Büro gründen, sagte Frau Schmidt, was effektiv Staatsanwalt Foxx getan hat.

Verstehen Sie die Jussie Smollett-Testversion


Karte 1 von 5

Ein inszeniertes Hassverbrechen? Im Jahr 2019 sagte Jussie Smollett, ein Schauspieler aus der Show Empire, der Polizei, er sei das Opfer von ein rassistischer und homophober Angriff in der Innenstadt von Chicago. Die Polizei kam zu dem Schluss, dass Mr. Smollett hatte zwei Bekannte bezahlt, um den Angriff zu inszenieren .

Andere beteiligt. Zwei Brüder, Abimbola Osundairo und Olabinjo Osundairo, sagten der Polizei, Smollett, der schwarz und schwul ist, habe ihnen 3.500 Dollar gezahlt, um den Angriff zu orchestrieren, und sie angewiesen, ihm rassistische und homophobe Beinamen zuzurufen und ihm eine Schlinge um den Hals zu legen.

Der Beweis. Eine SMS zwischen Smollett und Abimsola Osundairo, die vier Tage vor dem Angriff verschickt wurde, ist zu einem wichtigen Beweisstück geworden. Darin sprach Smollett darüber, Hilfe zu brauchen und sich auf dem Tiefpunkt zu treffen. Das Filmmaterial der Überwachungskamera zeigt den schwarzen Mercedes von Herrn Smollett, der an diesem Nachmittag in einer Gasse hinter einem der Häuser der Brüder vorfährt.

Gebühren fallen gelassen. Einen Monat nach dem Angriff wurde die Staatsanwaltschaft des Staates Cook County fallen gelassen alle Anklagen gegen Herr Smollett. Das Büro hatte einem Plan zugestimmt, bei dem Herr Smollett gemeinnützige Arbeit leisten und die für seine Freilassung gezahlte Kaution in Höhe von 10.000 US-Dollar einbüßen würde, im Gegenzug dafür, dass das Büro die Anklage ohne Eingeständnis der Schuld fallen ließ.

Der Fall wird wiederbelebt. Später ein Richter angeordnet, dass ein Sonderstaatsanwalt Überprüfen Sie, wie die Staatsanwaltschaft des Bundesstaates Cook mit dem Fall umgegangen ist. Am 11. Februar 2020 gab der Sonderstaatsanwalt Dan K. Webb bekannt, dass eine Grand Jury den Fall mit einer neuen Anklageschrift wiederbelebt habe, und kritisierte die frühere Entscheidung, den Fall einzustellen.

Ein Anwalt von Herrn Smollett, der behauptete, er habe den Angriff nicht inszeniert, antwortete nicht sofort auf Bitten um Stellungnahme.

Die Schauspielrolle, für die Herr Smollett am besten bekannt ist, als Sohn eines Musikmoguls im Fox-Drama Empire, ist seit der Festnahme von Herrn Smollett in Gefahr. Mr. Smollett wurde aus den letzten beiden Episoden der letzten Staffel geschrieben, und es ist unklar, ob sein Charakter in der sechsten und letzten Staffel der Serie erscheinen wird.

Bild

Kredit...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, über Associated Press

Die plötzliche Entscheidung, die Anklage gegen die zweideutige Trennung von Herrn Smollett und Frau Foxx vom Fall fallen zu lassen, hat die Staatsanwaltschaft und ihr Büro mehrere Monate lang unter die Lupe genommen. Zuerst sagte das Büro, dass Frau Foxx sich von der Angelegenheit zurückziehe. Später sagten Beamte, dass sie das Wort Abberufung umgangssprachlich verwendet hätten und dass Frau Foxx sich einfach davon trennte, während ihre Stellvertreter das Amt übernahmen.

Obwohl die Staatsanwaltschaft öffentlich sagte, dass Frau Foxx wegen ihres früheren Kontakts mit den Vertretern von Herrn Smollett nicht an der Sache war, Dokumente, die letzten Monat veröffentlicht wurden durch offene Aktenanfragen zeigte Frau Foxx, die einem Kollegen eine andere Erklärung per SMS schickte. Frau Foxx schrieb in einem Text, dass sie sich selbst entfernen würde, weil es Gerüchte gab, dass Frau Foxx mit den Smolletts verwandt oder eng verbunden war, ein Gerücht, das sie im Chicago Police Department hörte.

Ich dachte, es sei dumm, aber geduldet, sagte Frau Foxx über den Vorschlag, sich zurückzuziehen. Von den Gerüchten schrieb sie, es sei eigentlich nur rassistisch. (Frau Foxx ist schwarz, ebenso wie Herr Smollett.)

Andere veröffentlichte Texte zeigten, dass Frau Foxx Kollegen erzählte, selbst nachdem sie sagte, sie habe sich von dem Fall getrennt, dass ihr Büro Herrn Smollett zu hart behandelte. Keine der veröffentlichten Aufzeichnungen zeigt, dass Frau Foxx intervenierte, um ihr Büro dazu zu bringen, die Anklage fallen zu lassen.

Einige Aufzeichnungen zeigten jedoch, wie das Büro interne Beratungen über das Verfahren führte, das Frau Foxx befolgen sollte, um sich zurückzuziehen, und die Anordnung von Richter Toomin bezog sich auf diese Diskussionen. Am 20. Februar, eine Woche, nachdem das Büro den Rücktritt von Frau Foxx bekannt gegeben hatte, bot Alan J. Spellberg, der Leiter der Abteilung für Berufungen in Strafsachen der Staatsanwaltschaft, diesbezüglich Ratschläge an.

In einer E-Mail an die Stellvertreter von Frau Foxx schrieb Herr Spellberg, dass Frau Foxx zwar das volle Ermessen habe, sich von jedem Fall abzulehnen, sie jedoch nicht einfach jemanden – einschließlich ihres Stellvertreters, Herrn Magats – anweisen könne, für sie zu übernehmen. Frau Perry sagte, sie habe den Rechtsrat von Herrn Spellberg befolgt, als sie einen Antrag auf einen Sonderstaatsanwalt vorbereitete, den Frau Foxx schließlich gegen die Einreichung entschied.

Den Sonderstaatsanwalt nannte der Richter in seinem Urteil nicht. Eine Möglichkeit wäre, einen Staatsanwalt aus einem anderen Landkreis zu bestellen.

Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | cm-ob.pt