Ein Show-Giveth, ein Show-Taketh

Man kann viel über eine Gesellschaft aus ihren Spielshows erzählen, und nach diesem Standard, Junge, haben wir in den letzten drei Monaten einen erschreckenden Bogen zurückgelegt. Wir haben uns von der Belohnung von Teilnehmern für das Wissen um ihre Bibel zu einer Belohnung dafür entwickelt, dass sie wissen, dass ein computergestützter Stock-Car-Rennsimulator mehr wert ist als ein 18-Fuß-Schnellboot.

Oh, und die Bibel-Smarties spielten im Namen ihrer Lieblings-Wohltätigkeitsorganisationen. Die Frau, die mit diesem Rennsimulator (und mehr als 200.000 Dollar in bar) nach Hause ging, tat es, indem sie dem Weihnachtsmann in den Rücken stach.

Diese Studie in Kontrasten beinhaltet Die amerikanische Bibelherausforderung, eine saubere Spielshow, die GSN im August eingeführt hat, und Nimm alles, eine heruntergekommene Übung in Rücksichtslosigkeit, die am Montagabend auf NBC ihre Premiere hatte. Sehen Sie sich eine Sendung an, dann die andere, und Sie können spüren, wie unsere kollektive Chance auf Rettung schneller sinkt als die Wahlfähigkeit eines Politikers nach einem Sexting-Skandal.

Die American Bible Challenge, die ihre erste Saison mit einem 100.000-Dollar-Finale im Oktober beendete, besteht aus Dreierteams, deren Bibelkenntnis mit frechen, aber nie respektlosen Fragen auf die Probe gestellt wird. Stellen Sie sich vor, biblische Charaktere würden Statusaktualisierungen veröffentlichen, sagte Jeff Foxworthy, der geniale Gastgeber, in einer Episode und stellte eine Frage auf, die das biblische Äquivalent von Facebook-Seiten, Faithbook-Seiten, betraf. Auf wessen Faithbook-Seite würde höchstwahrscheinlich eine Freundschaftsanfrage aus dem brennenden Dornbusch erscheinen? (Antwort: Mose.)

Die Show, die bis dato der größte Erfolg in der Originalprogrammierung von GSN war und sich auf eine zweite Staffel vorbereitet, ist nicht gerade großmütig und schickt sogar die Verliererteams mit einer Kleinigkeit für ihre Wohltätigkeitsorganisationen nach Hause. Es herrscht ein Geist des guten Willens. Wer könnte dem Team Judson's Legacy missgönnen, als es das Oktoberfinale gewann und zwischen den Vorrunden und dem Finale 140.000 US-Dollar für eine Organisation sammelte, die sich der Krebserkrankung , eine degenerative Erkrankung des Nervensystems? Zwei Mitglieder des Teams, Drake und Christina Levasheff, hatten einen Sohn, Judson, der 2007 an der Krankheit starb. Er war am Heiligabend 2004 geboren worden.

Der beste Fernseher des Jahres 2021

Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:

• • 'Innen': Geschrieben und gedreht in einem einzigen Raum, Bo Burnhams Comedy-Special, das auf Netflix gestreamt wird, stellt das Internetleben mitten in der Pandemie ins Rampenlicht .
  • „Dickinson“: Der Die Apple TV+-Serie ist die Entstehungsgeschichte einer literarischen Superheldin, die ihr Thema todernst und sich selbst nicht ernst nimmt.
  • 'Nachfolge': In dem halsabschneiderischen HBO-Drama über eine Familie von Medienmilliardären, reich zu sein ist nicht mehr wie früher .
  • „Die U-Bahn“: Barry Jenkins' fesselnde Adaption des Romans von Colson Whitehead ist fabulistisch und doch grimmig real.

Der Kontrast zwischen The American Bible Challenge und Take It All könnte nicht schärfer sein. NBCs Take It All, eine limitierte Serie, hat jede Nacht bis Freitag einstündige Episoden und endet dann am Montag. Mit dem energischen Howie Mandel als Gastgeber ist es auf seine Art unterhaltsam, aber auf diese Weise sind Konsum- und Eigeninteressen verbunden, mit karitativen Instinkten, wenn sie überhaupt vorhanden sind.

Jede Episode beginnt mit fünf Spielern und fünf Preisen, die blind aus einer Videotafel mit riesigen Fragezeichen ausgewählt werden. Es ist eine Variante des Geschenketauschs: Der erste Teilnehmer wählt, dann kann der zweite entweder ein Fragezeichen vom Brett nehmen oder sich entscheiden, den bereits bekannten Preis des ersten Teilnehmers zu stehlen. Der Clou: In jeder der drei Vorrunden wird derjenige nach Hause geschickt, der am Ende den wenigsten Wert hat. Mit nichts. Es geht also darum zu wissen, ob ein SmartCar mehr kostet als ein Paar Diamantohrringe.

Bild

Der Moderator Howie Mandel mit einem Kandidaten bei Take It All, einer limitierten Show unter der Woche auf NBC.Kredit...Jordin Althaus/NBC

Bei der Premiere am Montagabend begann eine Frau namens Kim die Feierlichkeiten, indem sie ein Rock 'n' Roll-Fantasy-Camp auswählte. Andere Preise in dieser ersten Runde waren ein einjähriger Reinigungsservice, ein 27-Fuß-Pool, ein Raum voller Arcade-Spiele und eine sogenannte Brauhöhle (aufbewahrt 30 Kisten Bier und 6 Fässer). Der Pool erwies sich überraschenderweise als der am wenigsten wertvolle, also wurde Julie, die Kandidatin, die ihn hielt, gebootet.

Und so ging es weiter, wobei die Preise von Runde zu Runde wertvoller wurden. Es gab eine Bullenreitanlage, ein Schneemobil, eine 25-jährige Mitgliedschaft in Crunch-Fitnessstudios. Es gab diesen Stock-Car-Simulator, der sich als der teuerste Preis in der Episode herausstellte. (Für diejenigen, die noch auf der Suche nach dem perfekten Weihnachtsgeschenk sind: 60.000 USD.)

Alles drehte sich um Kim, einen Lehrer, gegen einen Mann namens John, der das Ebenbild des Weihnachtsmanns war, einschließlich des weißen Bartes. Beide trugen ihre gesammelten Preise in die Endrunde, doch dort verlosten sie auch noch jeweils einen Geldpreis. Der Betrag wurde ihnen nicht bekannt gegeben, nur dass er zwischen 25.000 und 250.000 US-Dollar lag. Und dann kam das angespannte, enthüllende Herz der Show, eine Dog-Eat-Dog-Runde namens Prize Fight. (Die abschließende Runde der American Bible Challenge wird im Gegensatz dazu die letzte Offenbarung genannt.)

Kim und John mussten sich jeweils für eine Option entscheiden: mit dem zufrieden zu sein, was sie hatten, oder alles zu nehmen. Wenn sich beide dafür entscheiden würden, bei dem zu bleiben, was sie angehäuft hatten, würde jeder mit diesen Preisen und dem mysteriösen Haufen Bargeld davonkommen. Wenn beide sich entscheiden würden, alles zu nehmen, würde jeder mit nichts gehen. Aber wenn einer sich dazu entschloss, zu klopfen und der andere sich alles nehmen würde, würde der Alles-nehmende – das heißt der gierige, eigennützige – alles gewinnen.

Herr Mandel gab den beiden die Möglichkeit, sich zu unterhalten, was wirklich eine Gelegenheit war, zu versuchen, in die Seele des anderen zu schauen. Und natürlich musste jeder auch eine kleine persönliche Seelensuche durchführen. John/Santa entschied sich erwartungsgemäß für den Glauben an seine Mitmenschen und wählte die Stand-Pat-Option. Aber Kim ging halsabschneiderisch, nahm alles und ging mit allem davon. Der arme Weihnachtsmann konnte Herrn Mandel hinterher nur noch sagen, dass er seine Wahl treffen musste. Das bin ich, sagte er verzweifelt.

Um fair zu sein, Kim sagte, dass sie beabsichtigte, einen Teil ihres Gewinns zu verwenden, um Bücher für ihr Klassenzimmer zu kaufen. Ob sie dies vor oder nach dem Aufbau des Stock-Car-Racing-Simulators in ihrer Höhle tun wird, war unklar. Auf jeden Fall ist die Show, obwohl sie ausgelassenen Spaß macht, auch verdammt entmutigend, zumindest wenn die Option 'Alles wegnehmen' aufgerufen wird. Saison des Schenkens? Ja; Gib mir alles.

Es gibt gerade eine andere Spielshow, Funny or Die ist Billy auf der Straße, das letzte Woche seine zweite Staffel auf Fuse begann. Es ist eine drollige Frivolität, in der Billy Eichner durch New York spaziert und zufälligen Leuten unsinnige Popkultur-Fragen stellt wie: Glaubst du, dass Lady Gaga für einen Dollar wie ein Strauß aussieht?

Vorgeschlagene Frage für die nächste Billy on the Street-Episode: Glaubst du, für einen Dollar kommen wir alle in die Hölle?