Was war Dr. Breggins Aussage? Warum wurde es bestritten?

Bildnachweis: Steve Dietl/Hulu

' data-medium-file='img/news/32/was-war-dr-breggin-s-zeugnis.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/was-war-dr -breggin-s-zeugnis.jpg?w=1024' />
Bildnachweis: Steve Dietl/Hulu

' Das Mädchen aus Plainville “ befasst sich mit der Geschichte des Todes von Conrady Roy III und der Rolle, die seine Freundin Michelle Carter in der Tragödie gespielt hat. Die Hulu-Miniserie zeigt, wie die Die Beziehung zwischen zwei Teenagern entwickelt sich und der anschließende Prozess gegen Michelle, als Textnachrichten zwischen ihr und Conrad entdeckt werden.

Angesichts einer Anklage wegen fahrlässiger Tötung greift Michelles Verteidigung ein DR. Peter Breggin , ein Sachverständiger, um Michelles Unschuld zu beweisen. Die Aussage des Arztes ist zwar zunächst überzeugend, bleibt aber höchst umstritten. In der Tat, ein Haftungsausschluss vor Folge 7 sagt so viel aus. Hier ist, was Sie über die tatsächliche Aussage von Dr. Peter Breggin wissen müssen.



Was war Dr. Breggins Aussage?

Michelle Carters Prozess drehte sich um eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen sie, was die Verteidigung behauptete Michelle forderte Conrad per SMS auf, Selbstmord zu begehen und Telefonate. Im Falle eines Schuldspruchs drohte dem 20-Jährigen eine Freiheitsstrafe von bis zu zwanzig Jahren.

Bildnachweis: Law&Crime Network/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-bezeugt-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Zeigt-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -Bezeugt-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' sizes='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />

Bildnachweis: Law&Crime Network/YouTube

Dr. Peter Breggin, Zeuge der Verteidigung, hat in mehreren Prozessen als Sachverständiger ausgesagt. Wie in der Show zu sehen ist, konzentriert er sich auf die Auswirkungen von Medikamenten mit selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern (SSRI) wie Celexa auf das Verhalten von Menschen. In seiner Zeugenaussage erklärte Dr. Breggin, dass Michelle seit Jahren Prozac eingenommen hatte und der Wechsel zu Celexa sie berauscht und unfähig gemacht hatte, eine klare Absicht zu formulieren.

Aufgrund dessen, was er bezeichnete unfreiwilliger Rausch , teilte der Arzt dem Gericht und Richter Lawrence Moniz mit, dass Michelle tatsächlich dachte, sie würde Conrad helfen, das zu bekommen, was er wollte. Michelle war zum Zeitpunkt von Conrads Tod 17 Jahre alt, und Dr. Breggin wies auch darauf hin, dass das jugendliche Gehirn anfälliger für Schäden und alle Eingriffe ist.

Obwohl er Michelle nie behandelt hatte, sagte Dr. Breggin, seine Aussage beruhe darauf, dass er Michelles Schulunterlagen und Textnachrichten sowie Interviews mit mehreren Personen, die sie kennen, durchgesehen habe. Der psychiatrische Sachverständige gab außerdem an, dass Michelle zunächst versucht hatte, Conrad zu einem früheren Zeitpunkt (während dessen Suizidversuchs im Jahr 2012) zu helfen. Das Medikament Celexa hatte jedoch in der Folge eine starke psychische Wirkung auf sie und löste sogar beunruhigende Albträume aus.

Warum wurde die Aussage von Dr. Breggin angefochten?

Die Staatsanwaltschaft im Fall von Michelle Carter, angeführt vom stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt Katie Rayburn , brachte einige strittige Punkte gegen die Aussage von Dr. Breggin vor. Es wurde darauf hingewiesen, dass unfreiwillige Intoxikation ein juristischer Begriff und keine technische, medizinische Diagnose ist. Bei der Befragung auch Dr. Breggin überarbeitet seine Zeitleiste sowie das entscheidende Datum des 2. Juli 2014, an dem Michelle Carter angeblich an einer unfreiwilligen Trunkenheit litt.

Bildnachweis: NBC News/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=300' data-large-file='https ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='size-full wp-image-532279' src='https: //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' sizes='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />

Bildnachweis: NBC News/YouTube

Gegen Dr. Breggins Diagnose einer Vergiftung behauptete die Staatsanwaltschaft auch, Michelle sei nie wirklich verwandelt worden. Stattdessen wurde behauptet, dass die Textnachrichten als Beweismittel gesehen wurden angeblich porträtierte sie als manipulativ, zwanghaft und nach Aufmerksamkeit verlangend. Schließlich wurde auch zur Sprache gebracht, dass Dr. Breggin, nachdem er Michelle zuvor als psychisch stabil diagnostiziert hatte, seine Diagnose einige Wochen vor dem Prozess auf Angst und Depression änderte.

Dr. Breggin hat in über einem Dutzend Gerichtsverfahren als Sachverständiger ausgesagt und ist für seine Kritik an Antidepressiva und anderen verschreibungspflichtigen Medikamenten in der Psychiatrie bekannt. Seine Kommentare wurden gelegentlich mit Skepsis und manchmal mit Erfolg aufgenommen. In einem Fall von 2011 ein Richter einverstanden mit Dr. Breggin, dass Prozac einen Teenager dazu gebracht hatte, ihn zu töten. Es gab jedoch auch Fälle, in denen die Kommentare von Dr. Breggin zurückgewiesen wurden. Letztendlich wurde Michelle Carter wegen fahrlässiger Tötung angeklagt und zu 2 1/2 Jahren Gefängnis verurteilt, wobei 15 Monate abgesessen und der Rest ausgesetzt wurden.

Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | cm-ob.pt