'The Crown' hatte seine Skandale, aber es gibt nichts wie Diana
Das Gesicht, das tausend Boulevard-Geschichten – und Bücher, Dokumentationen und Instagram-Feeds – veröffentlicht hat, steht in der neuesten Staffel der Netflix-Serie im Mittelpunkt.
Kredit...Guillem Casasus
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Unterstützt durch
Lesen Sie die Hauptgeschichte weiterWenn wir sie zum ersten Mal sehen, Minuten in Staffel 4 von Die Krone , Lady Diana Spencer ist als Baum verkleidet und versteckt sich hinter einer Pflanze, das Bild der langbeinigen Unschuld in einem mit Laub geschmückten Trikot. Tut mir leid, ich bin nicht hier, sagt sie schüchtern zu Prinz Charles, dem hochangesehenen britischen Thronfolger, der zu einem Date mit ihrer älteren Schwester Sarah auf dem Anwesen ihrer Familie eingetroffen ist.
Das ist hinterhältig von ihr, sagt Sarah hinterher zu Charles. Ich sagte ihr, sie solle uns in Ruhe lassen.
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Hier ist Diana in ihrer widersprüchlichen Pracht, naiv und hinterhältig, voller Charme und voller List, dazu bestimmt, einen Prinzen zu heiraten und eine Monarchie zu zerstören. Jeder kennt bereits das traurige Ende dieser desaströsen Liebesgeschichte. Aber die neue Staffel von The Crown (veröffentlicht am 15. November, und nicht einen Moment zu früh, nach allem, was wir durchgemacht haben) führt uns zurück zu ihren Anfängen, als Charles ein selbstmitleidiger Junggeselle war, Diana war die Tochter eines weltfremden Earls , und die Welt war begeistert, an das scheinbar glücklichste aller Märchen zu glauben.
Bild
Kredit...Alex Bailey/Netflix
Fans des langjährigen königlichen Dramas haben gespannt auf diese Staffel gewartet und die Handlung vorweggenommen, die sie am besten kennen: das Auftauchen von Diana als der glamouröse, aufmerksamkeitsstarke Strudel, um den die königliche Familie so viele Jahre lang wirbelte. Selbst Prinz Harry und seine Frau Meghan, die neuesten Rebellen des Königshauses, wirken im Vergleich zu Diana, die nicht nur Volksprinzessin war, wie Premierminister Tony Blair sie nannte, sondern ein internationaler Superstar des Boulevardzeitalters, blass und langweilig.
Lesen Sie auch: Bestes VPN für Netflix – Nur diese 3 funktionieren noch gut
Mit seinem berauschenden Eintopf aus Zutaten – Königtum, Schönheit, Ehebruch, Berühmtheit, Medienintrigen – war die Geschichte der dem Untergang geweihten Prinzessin eine der am rasendsten konsumierten wahren Geschichten der letzten Jahrzehnte. Auch 23 Jahre nach ihrem Tod ist Diana immer noch ein Heimwerker, ihre Geschichte treibt zu viele Bücher, Filme, Dokumentationen, Musicals, Theaterstücke, Miniserien und sogar die Gegenwart an Boulevardgeschichten , ihr Verlobungsring aus Saphir und Diamant (derzeit auf der Hand von Catherine, der Herzogin von Cambridge, der Frau von Prinz William), sofort erkennbar. Jetzt muss die neue Staffel der Netflix-Festzeltserie unter den wachsamen Augen des Autors und Showrunners Peter Morgan ihren bisher größten Drahtseilakt vollführen: Wie man eine so bekannte Geschichte frisch und neu erscheinen lässt.
Für die Rolle der Diana spielte die unbekannte Schauspielerin Emma Corrin (24), eine frisch gebackene Absolventin der Cambridge University, die die Prinzessin im Alter von 16 bis 28 Jahren spielt. Aufmerksame Diana-Liebhaber werden bemerken, dass Corrin die verführerische Unterschrift der Prinzessin bekommen hat Geste – Kopf zur Seite geneigt, Augen kokett durch ihren Pony nach oben blicken – genau richtig. Aber das Bewohnen dieser am meisten besprochenen Frauen stellte seine eigenen Herausforderungen dar.
BildKredit...Zugehörige Presse
Es ist sehr schwierig; Es ist eine Menge zu übernehmen und viel Druck, vor allem, wenn wir kurz vor dem Erscheinen stehen, sagte Corrin in einem Interview. Die Serie sei Fiktion, betonte sie, und ihre Darstellung von Diana sei ihre eigene. Ich habe nie gedacht, dass ich sie verkörpern oder nachahmen möchte, sagte sie. Ich sehe sie eher als Charakter, und das ist meine Interpretation von ihr.
Die Mehrgenerationen-Saga von Peter Morgan, eine durchweg spannende Mischung aus ernsthafter Geschichte und schäumendem Klatsch, umfasst bereits mehr als 30 Jahre. Diese neue Saison führt uns in die 1980er Jahre, die Ära der großen Haare und bauschigen Kleider, der Faltenhosen und der konservativen Regierung. In Großbritannien war es das Jahrzehnt von Margaret Thatcher, der ersten weiblichen Premierministerin des Landes (Gillian Anderson, ihr Auftreten gebieterisch und ihre Stimme voller Pappe).
Wie immer stehen intime Entwicklungen im Leben der Königin und ihrer Familie dem Einfluss der britischen Politik und den weiteren Kräften der Geschichte gegenüber: dem Falklandkrieg; die irischen Probleme; Thatchers Bemühungen, ihre Partei neu zu gestalten und den Sozialstaat umzukrempeln; der anschließende wirtschaftliche Umbruch. Wenn wir uns der Gegenwart nähern, erscheinen diese Ereignisse weniger wie ferne Geschichte und fast wie vertraute Heimfilme, Teile einer kollektiven Vergangenheit, die von vielen Zuschauern geteilt wird.
Prinzessin Diana, abgebildet
Die Geschichte von Diana, Prinzessin von Wales, fasziniert die Menschen immer noch auf der ganzen Welt . So prägen Fernsehen, Kino und Theater die Erzählung um ihr Bild:
- Bildschirmdarstellungen: Diese fünf Produktionen, darunter ein Film von 2013 mit Naomi Watts in der Hauptrolle, bieten unterschiedliche Perspektiven auf das Leben der Prinzessin.
- Eine starke Leistung: Kristen Stewart zeichnet Oscar-Talk für ihre Darstellung der Diana in Spencer. Sie sprach mit unserem Reporter über die Rolle.
- Auf dem Broadway: Diana, das Musical, wurde am 17. November am Broadway eröffnet. Hier ist, was die Hauptdarstellerin der Show über das Erzählen der Geschichte der Prinzessin in einem Lied sagte.
- Dianas Mode: Ein Online-Vintage-Shop, der von einem Küchentisch aus geführt wird, definierte den Stil von Emma Corrins Princess of Wales in The Crown.
Morgan sagte, dass er die neue Saison auf die gleiche Weise angegangen sei wie die ganze Zeit, aber die Erwartungen daran schienen höher zu sein. Ich bin mir der Genauigkeit etwas bewusster als der Wahrheit, und ich tendiere so gut wie möglich zur Genauigkeit, sagte er telefonisch aus London.
Glücklicherweise verfügte das Forschungsteam über einen Fundus an Material aus erster Hand, auf das er zurückgreifen konnte. Die Wechselfälle der königlichen Ehe wurden von der britischen Boulevardpresse aggressiv behandelt, oft mit der stillschweigenden Hilfe von Diana (obwohl sie dies zu der Zeit bestritt). Neben endlosen Zeitungsberichten drehte sich die Produktion um Jonathan Dimblebys ausführliche Biographie von Prinz Charles, die mit Charles' Hilfe geschrieben wurde und einen Einblick in seine schwierige Beziehung zu seinen Eltern gibt; und Andrew Mortons explosive Biografie von Diana, basierend auf stundenlangen Beichtbandaufnahmen der Prinzessin und voller saftiger Details über ihre Ehe. In früheren Staffeln war diese Art der Selbstreflexion bei unseren Probanden nicht gegeben, daher war dies sehr hilfreich, sagte Annie Sulzberger, die Forschungsleiterin der Produktion (und die Schwester des Herausgebers der Times, A.G. Sulzberger), in einem Interview aus London.
BildKredit...Des Willie/Netflix
Die Show hatte ein Team von Beratern mit direktem Wissen über die Ereignisse, eine Abwechslung zu früheren Staffeln, als es weniger Menschen am Leben gab, mit denen wir sprechen konnten, sagte Oona O Beirn, eine Produzentin von Crown, die eng mit dem Forschungsteam zusammenarbeitete. (In der ersten Staffel hatten sie beispielsweise nur eine einzige Quelle aus Churchills Büro; jetzt gibt es eine Vielzahl zeitgenössischer Experten, darunter Patrick Jephson, ein ehemaliger Privatsekretär von Diana.) Mit zunehmendem Bekanntheitsgrad der Serie haben wir oft angesprochen werden, und dann müssen wir mit wem sprechen, von dem wir denken, dass er hilfreich wäre, sagte O Beirn.
Wie immer haben sie sich viele filmische Freiheiten genommen. Kronenbeobachter in Großbritannien diskutieren schon was genau ist und was zu dramatischen Zwecken geändert wurde. In einer Episode zum Beispiel bekommt Diana einen Crashkurs im Protokoll der königlichen Familie – wo sie gehen, wo sie stehen und wie man in der Öffentlichkeit spricht. Im wirklichen Leben, sagte Sulzberger, kam die Anweisung von zwei Mitgliedern des Schlosspersonals. Aber The Crown übergibt den Job an Dianas Großmutter, die harsche Lady Fermoy, eine Hofdame der Königinmutter, die dafür bekannt ist, während der bitteren Scheidung von Dianas Eltern vor Gericht gegen ihre eigene Tochter, Dianas Mutter, auszusagen. Wir hatten einen Rat von einem unserer Berater, dass Lady Fermoy eher die Art von Aufseherin war, die wir suchten, sagte O Beirn. Die daraus resultierenden Szenen sind schmerzlich: Diana wirkt wirklich wie ein Lamm zum Schlachten, eine Beschreibung, die sie einmal von sich selbst benutzt.
Sulzberger sagte, dass es der Show besonders darum ging, die Nuancen der Geschichte auszuloten, da sich so viele Menschen am Leben erinnerten, was passiert war. Das bedeutete, potenzielle Voreingenommenheit selbst in sachkundigen Quellen anzuerkennen. Zum Beispiel betonten Berichte, die Diana damals sympathisierten, ihre Verzweiflung über Charles' Untreue, während sie ihre eigenen ehebrecherischen Abenteuer bequemerweise ausschloss. Aber The Crown macht deutlich, dass es zwei Seiten der Geschichte gab, indem sie Diana der Königin verspricht, ihren Liebhaber James Hewitt aufzugeben, und dann zu ihm zurückkehrt, nachdem Charles seine eigene Affäre mit Camilla Parker Bowles nicht beendet hat.
Sowohl Corrin als auch Josh O'Connor, der in dieser Saison als Charles zurückkehrte (Dominic West ist angeblich sein Ersatz für die nächste Saison, Elizabeth Debicki wurde als bestätigt) die neue Diana ), sagten, sie versuchten, in der Millionenfrage um die opernhaft desaströse Ehe des Paares keine Partei zu ergreifen: Wessen Schuld war es? Die Krone gibt Beweise für beide Positionen und keine Position an.
BildKredit...Des Willie/Netflix
Je mehr ich über die Feinheiten dieser Ehe und dieser Beziehung erfahren habe, desto schwieriger ist es, sich für eine Seite zu entscheiden, sagte Corrin. Die Leute kritisieren Charles, aber er liebte diese eine Frau sein ganzes Leben lang, und es war nicht die, die er geheiratet hatte, sagte sie und bezog sich auf Camilla. So viele Fehler wurden von Diana und Charles nach ihrer Heirat gemacht, aber der größte Fehler war, dass die Ehe überhaupt zustande kam.
Tatsächlich war ich 2005 Times-Korrespondent in Großbritannien, als Charles Camilla heiratete, die Frau, die er die ganze Zeit geliebt hatte, nach Jahren des Umbruchs nach seiner Scheidung von Diana und ihrem plötzlichen, schockierenden Tod. Ich verbrachte den Tag damit, die Menschenmengen zu interviewen, die die Straßen von Windsor gesäumt hatten, wo die Hochzeit stattfand. Ihre Liebe war eine reife, wenig dramatische Liebe zwischen zwei Menschen, die sich gründlich kannten, und die Öffentlichkeit, die sie einst so geschmäht hatte, begrüßte dieses neue Kapitel in ihrer langen Beziehung mit einem gedämpften, aber respektvollen Verständnis, das sich im Laufe der Zeit vertiefte. Sie sind jetzt beide in ihren 70ern, Charles zeigt immer noch auf den Thron, und es fühlt sich an, als wären sie schon immer zusammen.
Aber die neue Staffel erinnert uns daran, wie die Beziehung in einem Skandal begann, als der junge Charles Camilla nicht aufgeben konnte, selbst wenn sie einen anderen Mann heiratete, und Diana erst dann einen Heiratsantrag machte, nachdem seine Familie ihn unter Druck gesetzt hatte, eine geeignete Frau zu finden. O’Connor präsentiert Charles als eine Art Hamlet-on-the-Thames, gebeugt unter der Last seiner eigenen Langeweile, abwechselnd nervig und mitfühlend. Er kann weich und sanft und freundlich sein, sagte O’Connor in einem Interview. Mir gefiel die Vorstellung, dass er eine Art Schildkröte war, mit einem Panzer über ihm, der ihn vor der Welt schützt.
Die Reaktionen des Publikums bei frühen Vorführungen seien emotional gewesen, sagte Morgan. Ich neige dazu zu denken, dass es für den Betrachter jetzt ein erhöhtes Gefühl der Verbundenheit gibt, sagte er. Die Leute spüren es viel lebhafter.
BildKredit...Des Willie/Netflix
Wie immer rollt die Serie durch öffentliche Veranstaltungen und konzentriert sich auf die interessanteren privaten Dramen. Wir sehen nur einen flüchtigen Blick auf die Hochzeit, bei der Diana in ihrem berühmt überfüllten Baiserkleid fast ertrinkt, aber wir werden direkt in Szenen gestoßen, die ihre Zweifel und ihr Unglück im Voraus zeigen. (Wie eine ihrer Schwestern damals zu ihr sagte, war es zu spät, um aus der Ehe auszusteigen, weil dein Gesicht ist auf den Geschirrtüchern. ) Die Produktion befasst sich auch frontal mit der Bulimie, die sie erfasst hat, und zeigt, wie Diana zwanghaft Essen herunterschluckt und dann wieder hochwirft. Die Szenen sind schwer zu sehen, aber getreu der Krankheit, die sie so viele Jahre lang verschlungen hat.
Die Betonung des Dramas hinter verschlossenen Türen verleiht Episoden wie The Balmoral Test eine besondere Spannung. Zuerst Thatcher, die neu in ihrem Job ist, und dann Diana, die neu in Charles' romantischer Umgebung ist, werden nach Balmoral Castle, dem Anwesen der Windsors in der Wildnis der schottischen Highlands, gerufen. Für Außenstehende ist es schwer, in das, was wir hier sehen, eine eng verbundene Familie mit eigentümlich aristokratischen Traditionen einzudringen: die schlammige, blutige Jagdfreude; die unverständlichen Gesellschaftsspiele, die sie spielen; die Sprachkonventionen der Oberschicht, die ausräuchern, wer (aus ihrer Sicht) gut geboren ist und wer nicht.
Thatcher findet es entsetzlich und besteht Test um Test nicht, weil er auf dem falschen Stuhl sitzt; sagen, ich bitte um Verzeihung statt der richtigen (laut der snobistischen Prinzessin Margaret) Was?; Stadtkleidung für einen Jagdtag tragen. Diana hingegen, deren Familie eigentlich älter und großartiger ist als der Emporkömmling Windsors, weiß genau, wie man es spielt.
Es fühlt sich alles nach voyeuristischem Spaß an, besonders in jeder Szene mit Olivia Colman, die in dieser Staffel eine drollige, witzige Erzartigkeit in die Rolle der Elizabeth bringt. Da die echte Königin in der Öffentlichkeit peinlich langweilig und anodisch ist, sind die meisten ihrer privaten Gespräche vollständig erfunden – aber ihrem Charakter treu, sagte Morgan, die Karriere darin gemacht hat, das Privatleben von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu untersuchen und studiert zu haben die Königin aus mehreren Blickwinkeln in der Vergangenheit.
Wie immer kehren wir zu Diana zurück, die im Tod genauso kompliziert und unerkennbar bleibt wie im Leben. War sie die Retterin des Königshauses, die mit ihrer Menschlichkeit und Gemeinsamkeit eine verdummte Institution und mit ihr eine Nation in die Moderne mitzog? Oder waren ihre emotionalen Umwälzungen erschreckend antibritisch und ziemlich aus den Fugen geraten, eine Erniedrigung jahrhundertelanger oberlippensteifer Aufrichtigkeit?
Es bleibt abzuwarten, wie die letzten beiden Staffeln von The Crown, die voraussichtlich Anfang der 2000er Jahre enden werden, Dianas Erbe behandeln werden. Aber wenn Sie diese Staffel mit dem Glauben verlassen, dass dies eine komplexe Frage ist – wie auch die Beziehungen zwischen der Königin und ihrer Familie, der Königin und ihrer Regierung und der Königin und ihrem Land – dann hat Morgan seine Arbeit erledigt. Sie müssen nicht einmal ein fahnenschwenkender Royalist sein, um sich darum zu kümmern, was The Crown über die Windsors und das Königreich, dem sie vorstehen, verrät.
Morgan selbst ist kein besonderer Royal-Fan, sagt er: Er interessiert sich viel mehr für die einzigartige Position seiner Charaktere als private und öffentliche Persönlichkeiten, deren Privatleben untrennbar mit der Geschichte ihres Landes verbunden ist. Wenn man einmal Zeit mit diesen Charakteren verbracht hat, sagte er, als er über seinen Job als Autor dieses fortlaufenden Dramas sprach, urteile man nicht mehr über sie.