Es gibt einen neuen Modifikator im TV-Raster, und wir alle sollten Angst haben.
Das Fernsehen ist seit langem voll von Amerikanern (American Restoration, American Chopper, American Hoggers) und Extremes (Extreme Marksmen, Extreme Makeover, Extreme Couponing) und Tops (Top Gear, Top Chef, Top Shot). In den letzten Wochen hat jedoch ein Eindringling einen Anspruch erhoben: Doomsday.
Letzten Monat stellte der National Geographic Channel Doomsday Preppers vor, eine Dienstagabend-Reality-Serie über Menschen, die Vorräte anhäufen, bewaffnen und sich anderweitig auf eine Art Apokalypse vorbereiten. Letzte Woche war der Discovery Channel an der Reihe. In den neuen Doomsday Bunkers am Mittwochabend geht es um Deep Earth Bunker, ein Unternehmen, das unterirdische Zufluchtsorte für die Arten von Menschen baut, die in Doomsday Preppers zu sehen sind.
Schauen Sie sich eine der beiden Shows für eine kurze Zeit an und, es sei denn, Sie sind selbst ein Prepper, werden Sie vielleicht mäßig amüsiert sein über den absurden Exzess, der gezeigt wird und was für ein leichtes Ziel die Prepper-Weltanschauung zum Spotten ist. Sehen Sie sich jedoch etwas länger an, und die Belustigung kann der Verärgerung weichen, wie anstößig gegen das Leben diese Shows sind, voller Verachtung für die Menschheit.
Doomsday-Prepper stellt eine Reihe von Typen des Endes der Zivilisation vor, die auf den ersten Blick überraschend unterschiedlich erscheinen. Diese Prepper leben im ganzen Land, in ländlichen Gebieten, Vororten und Städten. Jeder hat einen anderen Grund, ein vollkommen angemessenes Zuhause in ein Lagerhaus für Konserven zu verwandeln oder ein Fluchtversteck (oder einen Bug-Out-Standort, um die zu nutzen) zu bauen Prepper Begriff) in den Bergen. Man erwartet, dass Nord- und Südpol die Plätze tauschen, einer einen globalen wirtschaftlichen Zusammenbruch, einer einen elektromagnetischen Impuls, der das Transportsystem der Vereinigten Staaten lahmlegt.
Aber die Leute in dieser Show und die Kunden von Deep Earth Bunker sind mehr ähnlich als verschieden. Wer weiß, wie repräsentativ diese Shows für das Prepper-Universum sind, aber die Leute, die sie zeigen, sind überproportional weiß. Sie können nicht lange sprechen, ohne das Klischee von Kot und Ventilator zu verwenden. Und was auch immer ihre religiösen Überzeugungen sein mögen, etwas, das Preppers im Allgemeinen nicht erforscht, die meisten von ihnen vertrauen auf Schusswaffen.
Prepper und Bunker sind beide voll von Aufnahmen von Menschen, die ihre Waffen abfeuern oder liebevoll wiegt, was in vielen Fällen erschreckend umfangreich ist. (Sie wollen wirklich nicht, dass der Typ aus den Preppers von letzter Woche nebenan wohnt; er hat neben einem Haus voller Munition 50 Gallonen Benzin gelagert, eine beunruhigende Kombination.) Eine bemerkenswerte Ausnahme war Kathy Harrison, eine Frau aus Neuengland auf einem aktuellen Preppers profiliert.
Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:
Es ist leicht, sich ein wenig von der Prepper-Community ausgeschlossen zu fühlen, wenn man in Neuengland lebt und politisch nicht recht rechts und konservativ ist, sagte sie in dem Segment. Aber ich verbringe meine Zeit einfach nicht damit, mir Gedanken über das Lagern von Waffen und Munition zu machen, denn unsere Sicherheit kommt nicht vom Lagern von Waffen, sondern von einer Gemeinschaft, die sich gegenseitig respektiert, sich gegenseitig unterstützt und uns den Rücken stärkt.
Ein edles Gefühl. Aber der unmissverständliche Eindruck, den diese Programme hinterlassen, ist, dass diese Leute vor allem nicht den Schutz ihrer Familien wollen – die Standarderklärung dafür, warum sie tun, was sie tun – oder sogar das zweifelhafte Vergnügen, ihnen sagen zu können der Rest von uns, seht, ich erzählte Sie würde die Welt untergehen. Was sie wollen, ist eine Lizenz zum Eröffnen des Feuers.
BildKredit...National Geographic Channels/Scharfe Unterhaltung
Die Anzahl der Kugeln, die in diesen Shows von Erwachsenen und sogar ihren Kindern herumgesprüht werden, könnte einen Unterschied machen Rambo Pause. Doch Doomsday Preppers und Doomsday Bunkers könnten immer noch als anständiges Fernsehen gelten, wenn sie weniger leichtgläubig wären – wenn sie zum Beispiel ein paar grundlegende Fragen stellten:
¶Wird es nach dem Zusammenbruch der Zivilisation nicht schwer, einen Klempner zu finden? Was wird passieren, wenn die Klärgrube zur Methangewinnung verstopft?
¶Haben die Doomsday-Bunkergräber mit den Doomsday-Prepper-Leuten gesprochen, die glauben, dass die Große Katastrophe unter der Erde entstehen wird, durch einen Vulkan oder ein Erdbeben?
¶Noch ernsthafter, was ist der Reiz, weiterhin in einer Welt zu leben, die die Menschen dazu zwingt, in einer unterirdischen Kiste zu kauern und ihre ganze Zeit damit zu verbringen, diejenigen abzuwehren, die ihre gefriergetrockneten Aprikosen haben wollen?
¶Noch ernsthafter, was ist der Reiz, weiterhin in einer Welt zu leben, in der es mit ziemlicher Sicherheit weder Fernsehen noch Internet gibt, die Weltuntergangs-Typen der Shows und Websites beraubt, die ihre Paranoia schüren und Produkte verkaufen, die sie ausnutzen?
BildKredit...Discovery Channel
Doomsday Preppers bietet den Profilierten sogar Ratschläge zur Verbesserung ihrer Vorbereitungen. (National Geographic jedoch auf a Facebook Seite , gibt Kommentatoren die Möglichkeit, die Prepper mit einem Wettbewerb für Bildunterschriften zu verspotten. Unter einem Bild eines Mannes, der halstief in einem Erdloch steckt, hat jemand geschrieben: Es sieht so aus, als ob es uns gut geht, solange das Ende der Welt nicht mit Regen einhergeht.)
Im schlimmsten Fall überlassen die Shows dem Prepper-Universum nicht nur schwierige Fragen; sie verstärken seine hässlichsten Unterströmungen. Zu den jüngsten Doomsday Preppers gehörte eine weiße Familie 40 Meilen von Atlanta entfernt, die sich Sorgen über Ausschreitungen durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch macht. Zivile Unruhen werden höchstwahrscheinlich in den Ballungsräumen ausbrechen und sich dann auf die Vororte ausbreiten, sagt der Patriarch.
Zu seiner Verteidigung gehören ein großzügiger Vorrat an Waffen und ein paar Deutsche Schäferhunde. Ein Experte mit einem ausgebildeten Kampfhund kommt vorbei, um zu demonstrieren, was ein gut ausgebildeter Hund kann. Er lässt einen Mann in Schutzkleidung verkleiden und sich bedrohlich verhalten, dann lässt er den Hund frei. Der falsche Eindringling ist schwarz, das einzige schwarze Gesicht im einstündigen Programm.
Ein freies Land beinhaltet natürlich die Freiheit, ein Prepper zu sein. Aus der Sicht des Fernsehens lautet die eigentliche Frage: Was machen diese Sendungen, die das Leben und das menschliche Potenzial so verachten, in diesen Verkaufsstellen?
Der Discovery Channel hat in seinem Lebenslauf einige der schönsten, lebensbejahenden Dokumentarfilme, die jemals ausgestrahlt wurden, darunter Life (2010) und Planet Earth (2007), mit einem weiteren, Frozen Planet, der an diesem Wochenende erscheint. Und National Geographic versieht fast alles mit diesem Motto, einschließlich der Website des Fernsehsenders: Inspiring people to care about the planet since 1888.
Hmm. Anscheinend hat es nicht ganz den gleichen Klang, Menschen dazu zu inspirieren, eine persönliche Festung zu errichten und für eine Katastrophe zu beten, damit sie anfangen können, auf ihre Nachbarn zu sprengen.