Gemma Chan erklärt die Kunst, ein Roboter auf 'Menschen' zu sein

Sie stieß mit Sets und Crewmitgliedern zusammen. Sie stürzte sogar die Treppe hinunter. Einen Roboter im neuen spielen AMC-Drama Menschen war für die britische Schauspielerin Gemma Chan zunächst peinlich. Ich dachte ehrlich, mein Kopf würde explodieren, sagte sie lachend am Telefon aus London.

Ihre Figur Anita ist ein exquisites Exemplar künstlicher Intelligenz – oder Synthesizer – eines der unverzichtbaren Gadgets, die das heutige London in einem Paralleluniversum bevölkern. Anita wird von einem verärgerten Ehemann (Tom Goodman-Hill) gekauft, nachdem der Arbeitsplan seiner Frau beweist, dass er und ihre drei unordentlichen Nachkommen nicht vertragen können. Aber mit ihrem seidigen Ebenholzhaar, den geschmeidigen Gliedern und der Fähigkeit, Mann und Kind gleichermaßen zu bezaubern, ist Anita nicht gerade die Art von Hilfe, die eine erschöpfte Frau mittleren Alters (Katherine Parkinson) am Frühstückstisch treffen möchte, bevor sie ihre morgendliche Dusche hatte .

Was noch beunruhigender ist, Anita scheint un-synthähnliche Fehler zu machen – wie zum Beispiel, die Frau mit einer heißen Pfanne zu treffen und eine riesige Spinne in ihren Händen zu verstecken. Und manchmal flackert ein Hauch von Emotion hinter ihren smaragdgrünen Augen. Ist Anita also ein guter Synthesizer oder ein schlechter Synthesizer?

Es ist ein bisschen rätselhaft, weil die Autoren am Anfang ziemlich verspielt waren, sagte Frau Chan, 32, die nach ihrem Jurastudium in Oxford eine juristische Karriere für das Drama Centre London eintauschte, was zu Rollen in Doctor Who führte , Geheimes Tagebuch eines Callgirls und Jack Ryan: Shadow Recruit.

Ich glaube nicht, dass die Show weder eine Utopie noch eine Dystopie darstellt, fügte sie hinzu. Die Entscheidung bleibt dem Publikum überlassen. Dies sind Auszüge aus dem Gespräch.

Der beste Fernseher des Jahres 2021

Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:

• • 'Innen': Geschrieben und gedreht in einem einzigen Raum, rückt Bo Burnhams Comedy-Special, das auf Netflix gestreamt wird, das Internetleben inmitten einer Pandemie ins Rampenlicht.
  • „Dickinson“: Der Apple TV+-Serie ist die Entstehungsgeschichte einer literarischen Superheldin das ist todernst in Bezug auf sein Thema, aber unseriös in Bezug auf sich selbst.
  • 'Nachfolge': In dem halsabschneiderischen HBO-Drama über eine Familie von Medienmilliardären ist das Reichsein nicht mehr wie früher.
  • „Die U-Bahn“: Barry Jenkins' fesselnde Adaption des Romans von Colson Whitehead ist fabulistisch und doch düster echt .

F. Wie haben Sie und Ihre Roboterkollegen für die Rollen trainiert?

ZU. Jeder in der Show musste eine Synthesizer-Schule durchlaufen, wie die The Walking Dead-Zombie-Schule, aber für Roboter.

Was hast du denn im Unterricht gelernt?

Wir haben versucht, eine universelle physikalische Sprache zu entwickeln, die alle Synthesizer teilen. Das läuft darauf hinaus, dass Maschinen letztendlich mit Batteriestrom betrieben werden und jede Bewegung spezifisch und wirtschaftlich und mit Anmut erfolgen muss, um all die kleinen Extras zu eliminieren. Perfekte Schritte, sehr präzise, ​​nichts sehr Robotisches, sondern etwas anderes als menschlich. Wir haben entschieden, dass sich bei den Synthesizern zuerst ihre Augen bewegen, dann ihre Köpfe und Körper. Ich konnte nicht atmen und ich konnte nicht zu viel blinzeln.

Hast du diese Körperlichkeit in dein Leben getragen?

O Gott, nein! Sobald sie Cut riefen, schlüpfte ich in meine schlechte Haltung, ging nach Hause und ließ mich auf die Couch fallen.

William Hurt spielt einen der ersten Ingenieure, der Synthesizer entwickelt.

Er ist brillant und trägt so viel zur ergreifenden Beziehung seines Charakters zu seinem veralteten Synthesizer bei, der alle Erinnerungen an seine tote Frau enthält.

Was ist mit seinem neuen Domina-Synth, der sich um seine Gesundheit kümmert?

[Lacht.] Sie ist erschreckend. Und es ist ziemlich erschreckend, dass dies schließlich der Weg sein könnte, den wir angesichts einer alternden Bevölkerung einschlagen.

Können Sie Synthesizer in unserer Zukunft sehen?

Ich glaube nicht, dass wir weit weg sind. Ich habe neulich von einem Hotel in Japan gelesen, das komplett mit Robotern besetzt ist. Roboter checken dich ein und Roboter reinigen dein Zimmer. Wenn Elon Musk sagt, dass KIs in unserer Zukunft sein könnten, muss man meiner Meinung nach zuhören.

Würdest du einen bekommen?

Das würde ich wahrscheinlich – jemand, der Besorgungen macht, wenn ich am Set bin.

Warum haben Sie das Gesetz gegen die Schauspielerei eingetauscht?

Als ich mein Jurastudium beendete, wurde mir eine Stelle bei einer großen Kanzlei in London angeboten, aber die langen Arbeitszeiten und das Fesseln an einen Schreibtisch waren nichts für mich. Ich finde das Recht immer noch ein interessantes Thema. Aber als Unternehmensjurist wäre ich ziemlich unglücklich gewesen.

Sie haben einen Artikel zitiert, der besagt, dass die Zuschauer im Film eher einen Außerirdischen als eine Asiatin sehen.

Ich hatte das Glück, dass ich ziemlich konstant gearbeitet habe, obwohl es definitiv Fälle gibt, in denen mir gesagt wurde, dass ich für eine Rolle bereit bin, nur um die Vorsprechen abgesagt zu haben, weil sie weiß wurden. Und es ist schade, denn Sie möchten, dass es um die beste Besetzung für die Rolle geht, Punkt.