Sie werden es nur hassen, Jon Stewart gehen zu sehen (so sagen sie)

WASHINGTON – Er hat sie fast alle als Verlierer und Narren bezeichnet, aber als Jon Stewart am Dienstag ankündigte, dass er die Daily Show irgendwann in diesem Jahr verlassen würde, reagierten viele Politiker und Persönlichkeiten der Nachrichtenmedien etwas ungewöhnlich: Trauer.

Wenn er es mir schwer macht, verstehe ich, dass ich angekommen bin, sagte Senator Lindsey Graham, der Republikaner aus South Carolina, dessen kürzliche Ankündigung, dass er eine Präsidentschaftskandidatur in Betracht zieht, Herrn Stewart in einen Anfall sarkastischer Ekstase versetzte. Dank dir Jesus! Mr. Stewart weinte als sechsköpfiges Ensemble marschierte auf der Bühne und spielte When the Saints Go Marching In.

Herr Stewart fuhr fort, Herrn Graham, einen außenpolitischen Falken, als wahnhaft zu bezeichnen, aber der Senator sagte in einem Interview am Mittwoch, dass er keinen bösen Willen hege.

Fühlt sich Mr. Graham jemals beleidigt? Nein, sagte er. Ich werde versuchen, in die Show zu gehen, bevor sie vorbei ist.

Die Antwort von Herrn Graham ist ein perfektes Beispiel für die widersprüchlichen Gefühle, die die Lieblingsziele von Herrn Stewart oft zum Ausdruck bringen. Der Witz kann auf ihre Kosten gehen. Aber sie lachen trotzdem. In Interviews sprachen einige der Politiker und Journalisten, die sich in Herrn Stewarts Kommentar wiederfanden, mit Angst und Bewunderung über seine Fähigkeit, die öffentliche Wahrnehmung zu formen, zu schaffen und zu zerstören, insbesondere bei jüngeren Wählern. Und sie sagten, sie wüssten, dass es wichtig sei, wenn Jon Stewart sie aufspießt – auch wenn sie bei dem, was sie hörten, vielleicht ein wenig zusammenzucken.

Er konnte ihr stärkster Kritiker und Peiniger sein, aber er war kein bloßer Satiriker. Einer von Mr. Stewarts Lieblingsstücken ist zu imitieren Mr. Grahams South-Carolina-Lit, als er seine Tendenz zerreißt, schreckliche, alarmierende Warnungen vor Terrorismus und Sicherheit zu verbreiten. Der arme Mann lebt sein ganzes Leben gefangen im 'The Blair Witch Project', sagte Mr. Stewart einmal in der Show.

Ein Punkt, der durch Humor vorgebracht wird, sagte Mr. Graham, ist oft der am besten vorgetragene Punkt.

Wie ein Großteil seines Publikums scheinen Mr. Stewarts Untertanen ihn nicht als Komiker, sondern als legitimen Journalisten zu sehen – ohne die üblichen Qualifikationsmerkmale wie Fake oder Unterhaltung.

Der beste Fernseher des Jahres 2021

Das Fernsehen bot in diesem Jahr Einfallsreichtum, Humor, Trotz und Hoffnung. Hier sind einige der Highlights, die von den TV-Kritikern der Times ausgewählt wurden:

• • 'Innen': Geschrieben und gedreht in einem einzigen Raum, Bo Burnhams Comedy-Special, das auf Netflix gestreamt wird, stellt das Internetleben mitten in der Pandemie ins Rampenlicht .
  • „Dickinson“: Der Die Apple TV+-Serie ist die Entstehungsgeschichte einer literarischen Superheldin, die ihr Thema todernst und sich selbst nicht ernst nimmt.
  • 'Nachfolge': In dem halsabschneiderischen HBO-Drama über eine Familie von Medienmilliardären, reich zu sein ist nicht mehr wie früher .
  • „Die U-Bahn“: Barry Jenkins' fesselnde Adaption des Romans von Colson Whitehead ist fabulistisch und doch grimmig real.

Senator Charles E. Schumer, Demokrat von New York, sagte, als er letzten Sommer für den Plan der Demokraten werben wollte, günstigere Studienkredite anzubieten, gab es eine Fernsehsendung er wollte tun.

In Bezug auf den Einfluss auf die öffentliche Meinung ist es die Top zwei oder drei – und bei jungen Leuten ist er wahrscheinlich die Nr. 1, sagte Schumer.

Mr. Schumer, der wie Mr. Graham auch seine Stimme als Pointe in Mr. Stewarts Witzen gefunden hat, war ziemlich selbstbewusst, als er gefragt wurde, wie es ist, auf der Empfängerseite eines Witzes zu stehen. Wir sind, wer wir sind, sagte er. Aber, fügte er hinzu, ich erkenne das Ausmaß meines Brooklyn-Akzents erst, wenn er mich nachahmt.

Bild

Herr Stewart, sagte sowohl Republikaner als auch Demokraten, habe ein Talent sowohl für Satire als auch für ernsthafte politische Diskussionen.Kredit...Chad Batka für die New York Times

Der Auftritt in der Show war schon immer eine nervenaufreibende Erfahrung. Gäste haben oft Mühe, die richtige Balance zwischen Ernsthaftigkeit und Witz zu finden. Politische Helfer würden darauf bestehen, ihre Chefs ausführlich zu informieren, um Fehltritte zu vermeiden. Es hat nicht immer geklappt. Einmal gefragt, seinen schlimmsten Gast zu nennen, antwortete Mr. Stewart, ohne lange nachdenken zu müssen: Senator Harry Reid von Nevada, der demokratische Führer. Er lag wie im Koma, sagte Mr. Stewart.

Obwohl Herr Stewart von den konservativen Nachrichtenmedien oft als Liberaler bezeichnet wird, hat er einige seiner schädlichsten Kommentare den Demokraten vorbehalten. Als die Obama-Administration 2013 versuchte, Schadensbegrenzung zu betreiben, da ihre Website HealthCare.gov immer wieder versagte, stimmte sie zu, Herrn Stewart befragen Kathleen Sebelius, damals Sekretärin für Gesundheit und Personal.

Weit davon entfernt, der freundliche Softball-Werfer der Regierung zu sein, verspottete er in einem seiner denkwürdigeren und verheerenderen Interviews das Missmanagement des Affordable Care Act. Er öffnete einen Laptop und bat sie, sich für die Berichterstattung anzumelden, während er versuchte, jeden jemals gedrehten Film herunterzuladen. Wir werden sehen, was zuerst passiert, sagte er.

Es war nicht das erste Mal, dass die Obama-Regierung die Reichweite von Herrn Stewart erkannte. Präsident Obama hat die Show zweimal als Präsident gemacht.

Senator Tim Kaine, ein Demokrat aus Virginia, der zu Gast war, als er das Democratic National Committee leitete, identifizierte einen anderen Aspekt der Daily Show, den Politiker schätzen: ihre subtile Ernsthaftigkeit.

Auch wenn er Witze machte, sagte Mr. Kaine, habe er letztendlich einen ernsten Punkt gemacht. Und manchmal ist es einfacher für die Leute, ernsthafte Punkte zu sammeln, wenn sie in ein bisschen Humor verpackt sind. Herr Kaine sagte auch, dass es den Politikern nicht viel ausmacht, die Egos auf dem Weg zu entleeren. Er durchbohrte unsere Tendenzen, uns selbst zu ernst zu nehmen.

Shepard Smith, der Moderator von Fox News, sagte, er staune darüber, wie Herr Stewart den Arabischen Frühling zu einer Geschichte erhoben habe, die ein jüngeres Publikum schätzen und verstehen könne. Er habe ihnen beigebracht, warum sie sich darum kümmern sollten, sagte Mr. Smith in einem Interview.

Fox News war ein weiteres Lieblingsziel von Mr. Stewart. Mr. Smith erinnerte sich an die Zeit, als Mr. Stewart seinem neuen Set nachging, das so groß wie ein Börsensaal ist und riesige Touchscreen-Displays in der Größe von Kleinwagen hat.

Er sagte, dass es so aussah, als hätte die Apple Genius Bar einen Orgasmus gehabt, sagte Mr. Smith lachend.

Zufällig lebten die beiden Männer im selben Apartmenthaus in Greenwich Village. Und gleich nach den Anschlägen vom 11. September sagte Mr. Smith, er erinnere sich an Mr. Stewart, der die Aussicht auf Ground Zero beschrieb, die er von ihrem Dach aus sehen konnte. Es blieb ihm wegen seiner Eindringlichkeit treu und machte deutlich, dass Mr. Stewart immer viel mehr war als ein Komiker.

Das World Trade Center habe vor den Anschlägen die Freiheitsstatue immer verdeckt, sagte Mr. Smith.

Eine seiner Beobachtungen war, Mr. Smith fuhr fort und beschrieb Mr. Stewarts Monolog: „Wir können Lady Liberty dort sehen, wo wir vorher nicht konnten. Mitten im Bild liegt ein schwelender Haufen, aber der verschwindet und die Freiheit lebt.“ Das bedeutete mir viel.